28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

REABILITAREA LUI GIGI – Victorie pentru omul de afaceri George Becali la Inalta Curte. Becali a fost reabilitat de catre judecatoarele Simona Daniela Encean, Oana Burnel si Simona Elena Cirnaru pentru condamnarile primite in 2013 in dosarele „Valiza”, „Schimbul de terenuri cu MapN” si „Sechestrarea hotilor”, precum si pentru sporul de pedeapsa de 6 luni de inchisoare primit tot in 2013 prin contopirea pedepselor din cauzele „Valiza” si „Schimbul de terenuri cu MapN” (Minuta)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

12 March 2021 15:54
Vizualizari: 5866

Veste buna pentru omul de afaceri George Becali (foto), patronul echipei de fotbal FCSB. Vineri, 12 martie 2021, i-au fost sterse condamnarile primite in trei dosare, precum si un spor de pedeapsa primit in alta speta.



Mai precis, magistratele Simona Daniela Encean, Oana Burnel si Simona Elena Cirnaru de la Inalta Curte de Casatie au dispus reabilitarea lui Becali pentru urmatoarele pedepse primite prin hotarari judecatoresti definitive:

- 11 februarie 2013, ICCJ: 3 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul „Sechestrarea hotilor”;

- 20 mai 2013, ICCJ: 3 ani de inchisoare cu executare in cauza „Schimbul de terenuri cu Ministerul Apararii Nationale”;

- 4 iunie 2013, ICCJ: 3 ani de inchisoare cu executare in dosarul „Valiza”;

- 26 noiembrie 2013, Curtea de Apel Bucuresti: sporul de pedeapsa constand in 6 luni de inchisoare prin contopirea condamnarilor din cauzele „Valiza” si „Schimbul de terenuri cu MApN”.

Hotararea judecatoarelor Encean, Burnel si Cirnaru nu este definitiva, Directia Nationala Anticoruptie putand depune contestatie in termen de 10 zile de la comunicare.


Prezentam minuta sentintei din dosarul nr. 2863/1/2020 privind reabilitarea lui Gigi Becali:


Admite cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de petentul Becali George. Dispune reabilitarea judecatoreasca a persoanei condamnate Becali George cu privire la:

- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.1476 din 19.10.2011, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, definitiva prin decizia penala nr.23 din 11 februarie 2013, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori;

- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.588 din 17.04.2012, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, definitiva prin decizia penala nr.156 din 04.06.2013, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori;

- pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.830 din 24.05.2012, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala, definitiva prin decizia penala nr.124 din 20.05.2013, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 Judecatori,

- contopite in pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.539 din data de 27 iunie 2013, pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.2179 din data de 26 noiembrie 2013, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti.

Dupa ramanerea definitiva a hotararii de reabilitare se vor efectua mentiuni corespunzatoare pe ambele exemplare ale hotararilor judecatoresti prin care s-au pronuntat condamnarile pentru care s-a dispus reabilitarea. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea cererii de reabilitare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 martie 2021”.

Comentarii

# maxtor date 12 March 2021 16:59 0

"nu mananc niciodata pastrama,la pastrama bagam oile....batrane,bolnave". -si tzigani la portbagaj....

# santinela date 13 March 2021 07:49 +1

De ce victorie ? In astfel de cazuriu instanta nu are ce judeca ci doar sa constate ca sint indeplinite conditiile pentru reabilitare si sa dispuna in acest sens.

# X-link date 13 March 2021 09:07 +21

L au spalat pt ca au nevoie de el la alegerile viitoare ca sa concureze cu HAUR

# Florin date 14 March 2021 09:38 0

Teoretic in orice proces penal trebuie sa se constate indeplinirea conditiilor.....indiferent de ce anume... Asa ca, ce pare banal la prima vedere, se complica ulterior.... Daca, la apel se schimba hotararea ce ai sa zici ? Ca nu erau indeplinite conditiile ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva