19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Scurt dialog dupa o decizie definitiva

Scris de: av. Adrian STAN | pdf | print

19 January 2021 14:23
Vizualizari: 3889

Ce se mai poate face, domnule avocat? Vine politia cu mandatul (MEPI in limbaj "juridic")? (n.r. mandatul de executare a pedepsei cu inchisoarea)



Aproape nimic, caile extraordinare de atac in procesul penal in Romania sunt mai mult niste chestii teoretice, prevazute in Cod doar sa fie acolo. Le mai citesc studentii, dar dupa aceea uitam de ele. De aia le si zice "extraordinare", nu trebuie sa aiba tot condamnatul acces la ele! Tre' sa fie asa, ca sa se spuna ca Romania garanteaza un proces echitabil si accesul la justitie...

Nu trebuie sa ai dreptul la prea multe recursuri, doar incurci treaba si aglomerezi instantele, amani executarea pedepselor si realizarea dreptatii... Lucrurile tre' sa se miste repede, eficient, asta e spiritul Codului de procedura, se spune "crime control", e un Cod modern, occidental ! Nu conteaza ca in civil ai recurs la un proces pentru 100 de lei datorie, acolo sunt drepturi mai importante in joc si solutia trebuie verificata de mai multe instante!

Dar daca la apel s-au facut erori grave de judecata, daca am fost condamnat dupa achitare, sau cu executare dupa suspendare, ce facem?

Nu este nimic de facut, daca nu ne incadram pe vreun motiv de contestatie in anulare sau de recurs in casatie! A fost completul corect constituit, a fost avocatul, ti s-a luat declaratie, ce mai vrei? Motivele astea trebuie verificate pe litere, sau puncte la casatie, daca nu ne pliem pe ele, e degeaba...despre revizuire, doamne fereste, sunt vreo 10 admise in ultimii 30 de ani.

Dar de ce mi se poate agrava situatia in apel, chiar daca acuzarea a facut un apel in favoare? Sau procurorul a cerut doar o deducere de masura preventiva, sau o pedeapsa complementara?

Simplu, situatia juridica se poate agrava, daca asa considera completul de apel! El e singurul care apreciaza ce e in favoare si ce nu! Chiar daca chestia asta nu se pune in discutie contradictorie. Instanta face cum crede, si peste ceea ce solicita procurorul, te baga la inchisoare chiar daca nici procurorul nu vrea asta! E suficient sa apari ca intimat in dosar. Se cheama "devolutie integrala in peius".

Nu am inteles nimic, nu ma mai luati cu astfel de termeni! Cum se poate asa ceva? Dar cine mai verifica solutia din apel?

Nimeni!

Faptul ca nu avem o cale de atac care sa cenzureze greselile din apel, altele decat unele de procedura si acelea foarte limitate, este una din marile probleme ale sistemului procesual penal roman. Uneori e chiar socant cum esti "facut" definitiv, fara nicio cale de atac devolutiva reala.

Dar chiar nu mai avem ce face?

Putem incerca, dar fara sanse reale, palpabile. Caile extraordinare de atac se ”filtreaza” pe admisibilitate si se hotaraste daca ti se va da dreptul sa fie analizate ”pe fond”.

Dar CEDO?

CEDO nu rejudeca dosarul, nu te achita, nu reduce pedeapsa, nu da suspendare, nu e o instanta de control judiciar. si acolo sunt o serie de ”filtre”, realizate chiar de grefa. Eventual peste 5 ani spune ca statul ti-a incalcat niste drepturi, il obliga sa-ti dea cateva mii de euro cu care te vei spala pe cap...

Comentarii

# CEDO? date 19 January 2021 15:40 +14

CEDO nu mai exista pentru romani de cand niste trepadusi, tot romani, filtreaza cererile. Ma indoiesc si ca vrajeala de la filtru nu e cunoscuta de conducerea curtii. Se intampla cam de cand a ajuns acolo lebada din plop.

# ionela date 19 January 2021 19:37 +4

Unul civil in sept 2008, unul penal in dec 2008 si apoi in martie 2009 dosarul oficial privind cererea de chemare in judecata a Statului Roman. La inspectarea si inventarierea dosarelor, fiind si cu cineva martor, ce credeti caci am constatat?: nici una dintre cele 36 de anexe depuse la dosarul oficial nu a fost prezentata/vazuta la inventariere. Dupa aprox una ora, in urma unui scandal mi s-au adus si cele 36 de anexe depuse. Ma intreb cum au judecat cei de la CEDO daca nu li se prezinta dosarul oficial complet? Sau cum de judecatorul CEDO respinge cererea mea intermediara din sept 2008 si nu a luat in considerare cererea mea oficiala din martie 2009. Am facut multe demersuri si solicitari la toti ... marii UE, dar am ajuns la concluzia ca toti sunt ... orbi (merita si alte jigniri) iar tentaculele Statului paralel de la noi au ajuns si la CEDO.

# Gilu date 19 January 2021 20:22 +3

Devolutie integrala in peius = crima judiciară comisă de incultura juridică.Probabil inventată de cineva care a absolvit facultatea de drept cu stagiu de 6 luni,peste drum de scoala de tractoristi,care era de 8 luni!Nici o cerere nu poate sa- ti inrautateasca situația,mai ales daca procurorul nu cere...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva