SE COMPLICA LUCRURILE PENTRU HORODNICEANU – Noi detalii despre incidentul in care a fost implicat vicepresedintele CSM Daniel Horodniceanu. Surse: Horodniceanu ar fi lovit cu mana masina politistilor care l-au oprit in trafic si ar fi injurat. IPJ Iasi: “Politistul a afirmat ca a filmat interactiunea cu persoana oprita in trafic folosind telefonul mobil propriu, ca si masura de protectie fata de o eventuala contestare a modului de interventie, avand in vedere comportamentul acesteia”

Scris de: George TARATA | |

11 May 2023 15:05

Vizualizari: 7484

Apar noi detalii despre incidentul in care a fost implicat vicepresedintele CSM Daniel Horodniceanu (foto). Acesta nu doar ca a incercat sa ii intimideze pe politistii care l-au tras pe dreapta invocand calitatea sa de procuror si laudandu-se cu relatiile sale (click aici pentru a citi), dar chiar ar fi manifestat si un comportament violent.

Astfel, conform unei informatii pe surse publicate in presa joi, 11 mai 2023, Daniel Horodniceanu ar fi injurat dupa cei doi politisti l-au oprit in trafic (click aici pentru a citi). De asemenea, tot pe surse se sustine ca acelasi Horodniceanu ar fi lovit cu mana masina politistilor (click aici pentru a citi).

Primele rezultate ale verificarilor IPJ Iasi

Pe de alta parte, IPJ iasi a anuntat tot joi, 11 mai 2023, primele rezultate ale anchetei care a vizat modul de interventie al celor doi politisti. In acest sens, verificarile au stabilit ca Daniel Horodniceanu nu a fost filmat nu cu bodycam-ul, ci cu un telefon propriu. Decizia a fost luata de politist, conform IPJ Iasi, pentru masura de protectie avand in vedere comportamentul lui Daniel Horodniceanu in contextul unei posibile contestari din partea acestuia a modui de actiune al agentilor.

Nu in ultimul rand, aceeasi ancheta a stabilit ca imaginile nu ar fi fost facute publice de catre politisti.

Prezentam comunicatul IPJ Iasi:

„Conducerea Inspectoratului de Politie Judetean Iasi a dispus efectuarea de verificari prin intermediul Biroului Control Intern, cu privire la modul de actiune al politistilor din cadrul Sectiei nr. 1 Politie Rurala Iasi, in noaptea de 05/06.05.2023.

Astfel, in cadrul verificarilor s-a constatat, fara dubiu, faptul ca imaginile din timpul interventiei nu au fost realizate cu body-cam-ul apartinand unitatii.

De asemenea, politistul a afirmat faptul ca a filmat interactiunea cu persoana oprita in trafic folosind telefonul mobil propriu, ca si masura de protectie fata de o eventuala contestare a modului de interventie, avand in vedere comportamentul acesteia.

Din verificarile efectuate pana in prezent nu rezulta ca imaginile ar fi fost facute publice de catre cei doi politisti care au constatat contraventia”.

Comentarii

# Gabor Iancu 11 May 2023 15:53 +7

Acest Marian Iancu al justiției române prejudiciază pe zi ce trece imaginea instituțiilor publice. Sta în în funcție pentru ciolanul gros (la propriu) și nu are curajul sa își ceara scuze, în public, pentru comportamentul de birjar de care a dar dovada. Demisia, stimate domn! Demisia! Ieșiți la pensie și luati-va și "copiii" din Parchetul General, DNA și DIICOT! Sunt pline parchetele de șefi, copii de Horodniceni.

# Ionel 11 May 2023 16:18 +4

Daca pot dovedi asta e Ok … daca nu sa explice cum o înregistrare realizată de ei a ajuns in spațiul public si cum probează înregistrarea contravenția comisa ca eu unul nu prea înțeleg.

# Lila 11 May 2023 16:30 +4

Înregistrarea e destul de clară… nu se face referire la nici o violenta si vad ca nu e cursiva din cate pare mai ales după urcarea polițiștilor in mașina poliției pt verificări. Cred ca e cazul ca dnii polițiști sa dovedească cele ce afirma daca tot au înregistrat evenimentul ca altfel putem discuta orice

# Crina 11 May 2023 17:02 +1

Vorba lui Horo..:: si eu as fi zis la fel: Terminați dle cu prostiile astea..! Aveți dovada atunci prezentați-o… daca nu ….încep sa înțeleg.

# dulapul securelii , pelticiunii si pierzaniei nationale 11 May 2023 17:23 +3

Mai are importanta cum a ajuns! Trebuie sa se dea toata filmarea ca sa vada toata tara! Va dati seama ca sistemul securist tine cu dintii, ca daca vorbeai de morala de ce trebuia ,de multa trebuia sa isi dea demisia! Da nu isi da demisia nici daca aduc filmari ca i a palmuit sau i a scuipat! Sistemul securist i a ordonat sa reziste pe pozitie! Daca ajungea unul care nu era inrolat(da in parchete nu cred ca exista as a ceva) ong-urile isi faceau harakiri si 90 % din presa tipa de mama mama! JOS SECUREALA CARE A DISTRUS TARA! aista-i o opinie

# DODI 11 May 2023 18:07 +4

Slabe speranțe pentru cei care cred că acoperiții/descoperiții/șantajații Noii securități au bun simț, au obraz sau minim respect pentru instituția pe care cu (DEZ)onoare o deservesc. Așa că nu vă așteptați ca în viitorul apropiat acest troglodit să-și ceară scuze! 1. Pentru că această noțiune îi este străină; 2. Obrazul gros este direct proporțional cu nesimțirea pe care o afișează zilnic. 3. Șefii lui din SRI nu i-au cerut (încă) acest lucru. 3. Actualul C(oteț)SM nu este capabil să ia atitudine față de această pramatie care îi trage în mediul său insalbru în care se scaldă și se simte important.

# Robert 11 May 2023 19:24 +5

Realitatea e ca doi militieni, din propria lor initiativa sau pusi de cineva, au vrut sa i-o traga lui horodniceanu. Boul, a picat ca... boul! Daca le dadea actele si zicea ca se deplaseaza la un caz si ca nu si-a pus semnale specifice pe masina, data fiind ora tarzie si dorinta de a nu deranja cetatenii linistiti care dorm, militianul ala isi putea baga telefonul in cur, ca n-avea ce face! Ca n-a ajuns publica inregistrarea de la militian: haida de! Pe telefonul meu personal, nici macar nevasta-mea nu pune mana, dar sa ia inregistrari sau conversatii din el si sa le faca publice! Sa fim seriosi! Realitatea e ca horodniceanu, pentru comportamentul lui, trebuie sa zboare! Macar pentru ca, fiind un mare sef din MP, s-a lasat dus de nas de doi militieni satesti si, tot merita sa se care!

# DOREL 11 May 2023 23:07 -2

Io zic ca (pardon de cacofonie) politia iar isi bate joc de noi, uitam ce faceau ailalti doi, in buricul Bucurestiului, cand inventau abateri ca sa-si ia darul? Pai, e fix la fel! Cum vii tu, politist rutier, sa spui si ca circula cu faza lunga si ca nu a semnalizat depasirea, cand faza lunga era mai puternica si facea imposibila distingerea, mai ales prin oglinda retrovizoare? Si cum mai spui ca avea viteza pentru ca tu aveai 70 km/h (in localitate !) cand te-a depasit Horodniceanu, fara sa ai inregistrare radar ? Si, in fine, daca nu ei, atunci cine, Sf. Petru a dat inregistrarea la presa, ori suntem prosti cu totii ? Si cine le dadea dreptul sa inregistreze fara sa ceara acordul lui H.? Si, de ce nu au folosit bodycamul,nu cumva pentru ca de acolo nu puteau sterge ce nu le convenea ? Pai, numai pentru asta si pentru incalcarea GDPR, ar trebui dati afara si ei si sefii lor! Prost e ala (H., adica) de nu le face plangere penala la toti! Parerea mea ..

# Una Alta 11 May 2023 23:55 -1

La toate stam din ce in ce mai prost. Sigur ca n-avea cum sa scape limba romana. Deci, ar fi lovit masina politiei ... daca s-ar fi enervat un pic mai tare de ex. (dar sunt N variante, se intelege). Se vantura deja de mult timp expresii cu ,,ar fi facut'' bagand pe gat ,,cititorilor'' ca se intelege ca cineva ,,care nu doreste sa-i fie dezvaluit anonimatul'' sustine ca persoana ,,a facut'' de fapt. Nu ne-au spus in comunicat de ce totusi ,,politistii'' circulau cu 70 km/h in localitate. Or fi urmarit ,,contravenientul'' care ulterior i-a depasit? Sau erau ambele masini ,,in misiune''? Cica Garcea (po******rul personaj) s-ar fi descurcat mult mai bine cu seful de la ,,crima organizata'' ,,ar spune'' la fel de po******rul Mugur Mihaescu.

# maxtor 12 May 2023 06:18 +1

a ascuns alcool,droguri in sange sau cadavre in portbagaj....(a procedat EXACT ca o nevasta aproape surprinsa in "flangrant")

# Ioana M. 12 May 2023 08:05 +1

Din alte informatii din media se pare ca d nul Horo ar fi depasit fara semnalizare si ar fi infranat in fata masinii de politie, asa, ca "distractie". Politistii ar fi afirmat ca au incercat cu body cam sa filmeze o actiune precedenta dar nu le ar fi functionat, asa ca, au trecut la telefon.Ei spun ca nu au filmat de la inceput ci, ulterior, cand au vazut cum se comporta domnul Horo. Nimic nu ii scuza comportamentul domnului sef din CSM. Poate ca ar fi trebuit sa ii puna si fiola?

# aparentele "pisicii moarte" 12 May 2023 09:35 +2

Scandal indus? intre cei care au luat in LEASING JUSTITIA NATIONALA SI ACUM SE LUPTA PENTRU "IMUNERE" IN CADRUL "SISTEMULUI"!? Acest comportament ,prejudiciaza ,,INTERESU' POLITIC" PT PUTERE(la propriu) DAR, cel material este intangibil.Deci fara stres.Cetatenii nevinovati fac DECONTUL(atat la propriu cat si la figurat" Cat despre"plebei"sunt "marea muta"si campul tactic pt desavarsirea"implinirilor" materiale "marunte" a celor cu 'bACUL " la 40 de ani" cat si a celor ce populeaza JUSTITIA si provin pe calea scurta a angajarilor din "MILITARII FARA ARMATA",da' au 'state vechi" in represiunea si cumintirea cetatenilor ONESTI SI CINSTITI(infractorii e domni).Au marea arta la trecerea in desuet a realitatilor cat si a cetatenilor CINSTITI.Sunt cei care "ne vor f.binele"cu cuvinte frumoase pe care NI'L impun,altfel EI NU SE JUSTIFICA.Am ajuns tara in care "COMUNISMUL LU' L P BERIA" DE DINAINTE DE '89 este impus prin metode"capitaliste"si"democratice" AZI,sub alta denumire.

# tica 12 May 2023 09:36 +3

Vă reamintesc un episod petrecut cu câţiva ani în urmă, având-o în prim plan pe "distinsa'(!!!) judecătoare Elena Turcu, preşedinta la acea vreme a secţiei penale a Tribunalului Dâmboviţa, depistată în trafic ruptă de beată, de către poliţia rutieră. A refuzat să sufle în etilotest, a refuzat prelevarea de probe biologice. Consecinţe : ZERO ! Adică, la ICCJ, la ultimul termen, s-a solicitat achitarea. De către cine ?! De către procurorul de şedinţă, pe motiv că fapta nu există. Iar noi aşteptăm cine ştie ce minuni, adică sancţionarea lui Horodniceanu. Unde ? Aici, în România ! Vorba lu' Gogu din seria B.D. "Dormiţi, mă ?! "