Avocatul Sorin Sandru din Baroul Constanta a fost trimis in judecata, vineri 19 februarie 2016, de procurorii DNA. Aflat in arest preventiv, Sandru este acuzat de trafic de influenta si spalare de bani, intr-un dosar instrumentat de procurorii de la DNA-Constanta, structura condusa de procurorul Sorin Constantinescu (foto).

Potrivit DNA, avocatul Sorin Sandru ar fi pretins de la denuntator 40.000 lei, promitand ca va interveni pe langa edilul unui oras din judetul Constanta si functionari din cadrul primariei. Scopul era, conform procurorilor, ca denuntatorul sa incaseze la timp banii cuveniti in baza unui contract de consultanta incheiat cu primaria respectiva. DNA acuza ca pentru a disimula provenienta ilicita a celor 40.000 lei, avocatul Sorin Sandru ar fi incheiat cu denuntatorul un contract fictiv de asistenta juridica.

Iata comunicatul DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului:

SANDRU SORIN, avocat in cadrul Baroului Constanta, cu privire la savarsirea infractiunilor de:

-trafic de influenta,

-spalarea banilor

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In luna iulie 2014, inculpatul Sandru Sorin a pretins de la o persoana (martor denuntator) suma de 40.000 lei, in schimbul folosirii influentei pe care afirma ca o are asupra primarului unui oras de pe raza judetului Constanta si asupra mai multor functionari din cadrul acelei institutii publice. Totodata, inculpatul a promis ca va determina persoanele abilitate sa efectueze la timp plata unor sume de bani catre biroul martorului denuntator, in temeiul unui contract de consultanta incheiat de acesta cu institutia publica respectiva.

Pentru a disimula provenienta ilicita a sumei de 40.000 lei, pretinsa pentru traficarea influentei, inculpatul Sandru Sorin a incheiat cu martorul denuntator un contract fictiv de asistenta juridica, care a creat aparenta mincinoasa a unei origini licite a sumei respective.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Constanta cu propunere de a se mentine masurile preventive dispuse in cauza.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii, Departamentului de Informatii si Protectie Interna si din partea Directiei Generale Anticoruptie.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Foto: cugetliber.ro