SPERIETOAREA COVID, PRINSA CU 55 DE SPAGI – Peste 70 de studenti de la UMF Iasi au demascat-o pe doctorita Carmen Dorobat despre mitele primite: „I-a-ntins lui Dorobat carnetul de note cu 100 euro, spunand formula cunoscuta printre studenti, ca 'n-a reusit sa scrie la proba practica'. Dorobat a luat carnetul, i-a spus ca intr-adevar avea nota 4. A constatat la finalul examenului ca luase 9”. Studentii saraci se dadeau peste cap sa faca rost de bani, constienti ca altfel aveau sa pice examenele
Doctorita Carmen Dorobat (foto 1) – fosta directoare a Spitalului de Boli Infectioase „Sfanta Parascheva” din judetul Iasi si unul dintre cei mai vizibili propagandisti care i-au terorizat pe romani cu mesaje panicarde legate de pandemie si de restrictii – isi crease o adevarata industrie in materie de luat mite. Si nu pentru a le da note mari studentilor ei de la Universitatea de Medicina si Farmacie „Grigore T. Popa” ori pentru a-i ajuta sa promoveze examenele, ci – mai grav – pentru ca acestia sa-i obtina bunavointa, iar profesoara sa nu-i pice.
Informatia reiese din declaratiile oferite in fata Tribunalului Iasi de peste 70 de studenti ai sotilor Carmen si Gheorghe Dorobat (foto 2). Caci Carmen Dorobat percepea cate o spaga de 100 de euro pentru note de trecere la cursul ei (Boli Infectioase) si alti 100 de euro pentru cate o nota de promovare la cursul sotului (Anestezie Generala), au afirmat studentii sub juramantul de martor. Amintim ca sotii Dorobat au fost condamnati pentru luare de mita atat la fond (de catre Tribunalul Iasi, in 12 iulie 2019), cat si in apel (de catre Curtea de Apel Iasi, la 20 noiembrie 2020). Condamnarile definitive – ambele cu suspendare – au fost de 3 ani pentru Carmen Dorobat, respectiv de 2 ani si 3 luni pentru Gheorghe Dorobat, instanta stabilind definitiv ca doctorita percepuse nu mai putin de 55 de mite, totalizand 5.500 de euro.
Uzina de spagi
Potrivit celor peste 70 de studenti audiati in fata instantei laolalta cu diversi asistenti universitari (ale caror declaratii le gasiti anexate la sfarsitul articolului), schema de coruptie arata in felul urmator: in anul al doilea, studentul trebuia sa dea examen la cursul de Boli Infectioase. Examenul consta intai in proba practica, apoi in cea teoretica, aceasta din urma neputand fi sustinuta fara nota de trecere la cea dintai. Problema este ca pentru a afla nota de la proba practica, studentul trebuia sa treaca pe la cabinetul doctoritei Dorobat de la spital.
In cele mai multe dintre cazuri, Carmen Dorobat se uita pe o lista si il anunta pe cursant ca picase la proba practica. In acel moment, studentul ii inmana profesoarei carnetul de note, chipurile ca sa-i treaca nota. Carmen Dorobat il ruga sa-i lase carnetul pe birou (de cele mai multe ori, intr-un teanc unde se mai gaseau alte carnete, ascunse sub hartii) si sa revina dupa un timp, ca sa afle ce nota a obtinut, ori sa se uite pe site-ul de Internet de e-learning, ca sa vada acolo nota.
Ei bine, scena din birou era momentul-cheie: dupa cum ati ghicit deja, cursantul nu ii inmana profesoarei carnetul gol, ci obiectul continea cate 100 de euro intre file, parola fiind ca studentul nu reusise sa scrie nimic la proba practica. Daca „dadeai dreptul”, puteai sa te duci linistit sa dai examen si la proba teoretica chiar si inainte de a sti nota de la proba practica, avand siguranta ca profesoara Dorobat te va fi trecut deja, ca urmare a „cotizatiei”. Aceeasi scena se intampla in anul al treilea, pentru examenul la Anestezie Generala, unde titular de curs era Gheorghe Dorobat, care nu colecta direct mitele, ci prin intermediul sotiei. Uneori, pentru reducerea aglomeratiei de la cabinetul medical, carnetele de note (fireste: cu banii inauntru) erau colectate si duse profesoarei de catre seful de an. Ba chiar seful de an isi anunta colegii public, pe Facebook, intre ce ore putea fi gasita Carmen Dorobat la cabinetul de la Spitalul „Sfanta Parascheva” (v-ati prins de ce).
Foarte important este sa subliniem ca practica doctoritei Dorobat era arhicunoscuta printre studenti, acestia afland despre ea uneori chiar din anul I, de la colegi mai mari. De asemenea, veti vedea in declaratiile anexate in documentul de la sfarsitul articolului faptul ca au existat cazuri de studenti saraci, care s-au zbatut sa faca rost de bani, infricosati la gandul ca nu vor trece niciodata examenele de Boli Infectioase si Anestezie Generala. Pe de alta parte, au existat si situatii (chiar daca putine) in care unii studenti au luat note de trecere fara sa dea mita.
Cosorul lui Moceanu a fost inventat de Moceanu
Insa in general scenariul arata dupa cum urmeaza: la proba practica, subiectele erau deosebit de dificile, tratand cazuri despre care studentilor nu li se vorbise la cursuri ori la stagii practice. De altfel, felul superficial in care asistentul universitar Manuel Florin Rosu si-ar fi tinut stagiile practice a fost deseori sintetizat in fata instantei de catre studentii-martori prin formula „monitorul monitorizeaza, ventilatorul ventileaza” – o sintagma pe care doctorul Rosu ar fi folosit-o in stagiile de practica (ce ne-a adus aminte de celebra tautologie „cosorul lui Moceanu a fost inventat de Moceanu” din romanul „Cel mai iubit dintre pamanteni”, de Marin Preda). Altfel spus: Florin Rosu nu i-a invatat chestiuni cu adevarat utile, ci „i-a tratat cu superficialitate” (potrivit martorului S.I.) si le-a expus „lucruri derizorii” (conform martorului Atmatsidi C.). Vorbim despre acelasi Florin Rosu care din decembrie 2020 conduce Spitalul „Sfanta Parascheva” dupa ce instanta, condamnand-o definitiv, i-a interzis lui Carmen Dorobat sa mai ocupe functii publice o perioada.
Inainte sa va prezentam cele mai spectaculoase declaratii ale martorilor, mentionam ca le-am extras din motivarea sentintei pronuntate de Tribunalul Iasi si disponibile pe portalul ROLII.ro, unde martorii sunt trecuti in general doar cu initialele. Totusi, nu ne-a fost greu sa deducem ca „doctorul R.” este Manuel Florin Rosu. De altfel, si el a fost audiat ca martor, site-ul Rolii.ro mentionandu-l inclusiv cu initialele M.F.R.. Totodata, M.F.R. insusi afirma despre sine ca este „asistent universitar la catedra 'Anestezie Generala. Sedare si Urgente Medico-Chirurgicale'” – informatie publica, disponibila in CV-ul lui Rosu de pe Internet (anexat la sfarsit).
Iata principalele declaratii de martori:
- A.A.S.: „In curtea spitalului a observat ca alti colegi puneau banii in carnetul de note, astfel ca s-a dus la secretariatul U.M.F. Iasi si a solicitat un carnet de note, pentru ca nu avea, iar in cursul aceleasi zile a aflat ca Dorobat Carmen putea fi gasita intre orele 13.00-14.00, astfel ca a revenit cu alti colegi si a dat carnetul de note cu suma de 100 EURO in interior, unui student (identificat H.M.M.) care a dus cca. 20 de carnete lui Dorobat Carmen”;
- Atmatsidi C.: „Proba practica la Anestezie Generala i s-a parut dificila, motivat de faptul ca au fost doar 3 stagii practice, la care le-au fost expuse lucruri derizorii, fara interes, de genul 'monitorul monitorizeaza, ventilatorul ventileaza'. (...) A sustinut examenul practic cu Dorobat Gheorghe la data de 05.01.2015 si isi aminteste ca acesta a spus ironic studentilor 'macar sa stie la ce examen au venit'”;
- A.A.M.: „Dupa sustinerea probei practice la 'Boli Infectioase', afland de la alti colegi ca dadusera deja sau intentionau sa dea suma de 100 EURO, s-a dus la cabinetul lui Dorobat Carmen, cu suma de bani in carnetul de note, si i-a intins carnetul spunand o 'formula' cunoscuta printre studenti, ca 'nu a reusit sa scrie la proba practica', iar Dorobat Carmen a luat carnetul, l-a pus pe birou si i-a spus ca intr-adevar avea nota 4; a constatat la finalul examenului ca obtinuse nota 9”;
- A.M.E.: „Dorobat Carmen l-a intrebat si pe el daca da suma de bani, iar el i-a spus ca a absentat la examen si va da examenul in sesiunea de restante, fiindu-i rusine sa-i spuna ca nu dispunea de suma de bani pentru a-i da lui Dorobat Carmen”;
- B.F.C. (seful de an din anul al III-lea): „A refuzat sa ia carnetele si altor colegi care asteptau in curtea spitalului, a intrat singur la Dorobat Carmen in birou si aceasta l-a intrebat in ce an de studiu este, i-a raspuns ca in anul 3, iar Dorobat Carmen, in timp ce a pus o agenda sau o hartie peste carnetul sau de student, i-a spus: 'mai, copii, nu am timp de voi acum, spune-le sa vina intre orele 1 si 2', astfel ca a facut o postare pe Facebook cu ce ii comunicase Dorobat Carmen. s-a pregatit pentru examen si nu ar fi dat suma de bani daca nu ar fi stiut ca nu poate promova doar pe baza cunostintelor sale”;
- C.C.: „Initial nu a vrut sa dea suma de bani, stiind ca scrisese bine in proba de examen, dar ii era frica sa nu aiba restanta, avand in vedere ca tatal sau era bolnav de inima. Dupa sustinerea ambelor probe de examen, a mers la cabinetul lui Dorobat Carmen, unde erau si alti colegi, dar a intrat singur in cabinet si i-a solicitat sa-i treaca nota la examen, observand pe o foaie ca la testul practic avea nota 5, iar Dorobat Carmen i-a spus sa lase carnetul pe birou si sa revina ulterior pentru a-l ridica; a ridicat carnetul peste o luna de la o asistenta si a constatat ca promovase cu nota 9”;
- G.M.I.: „Dupa sustinerea probei practice la 'Anestezie Generala', s-a deplasat la data de 26.01.2015 la cabinetul lui Dorobat Carmen pentru a-i da suma de 100 EURO, conform 'practicii'; a intrat in biroul lui Dorobat Carmen de la etajul 1 al cladirii administrative a spitalului, a pus carnetul de student in care se afla suma de bani pe o masa din stanga biroului, spunandu-i lui Dorobat Carmen aceeasi 'formalitate' cunoscuta de studenti, ca nu a avut timp sa se pregateasca la examen, iar Dorobat Carmen i-a spus sa revina pentru restituirea carnetului dupa sustinerea probei teoretice”;
- H.M.M. „La data de 29.01.2015 a vazut o postare pe Facebook a sefului de an din care a inteles ca Dorobat Carmen putea fi gasita la biroul acesteia la data respectiva, intre orele 13.00-14.00, astfel ca s-a dus la spital in intervalul orar respectiv, intalnindu-se in curtea spitalului cu mai multi colegi, iar la solicitarea colegilor prezenti a strans toate carnetele cu sumele de bani in interior si, impreuna cu carnetul sau in care introdusese suma de 100 EURO, a intrat in biroul lui Dorobat Carmen si, la indicatia acesteia, le-a pus pe canapea, in coltul dinspre geam, aceasta a acoperit carnetele cu haina sa si, parand deranjata de 'tevatura' de afara, unde se aflau multi studenti, i-a comunicat sa transmita tututor sa se prezinte la examenul teoretic, indiferent daca au dat bani sau nu”;
- I.M.M.: „Spre deosebire de alte materii, la 'Boli Infectioase' nu era afisata nota la proba practica si trebuia sa se duca personal la biroul lui Dorobat Carmen pentru a afla direct nota si a sti daca poate sustine proba teoretica”;
- I.A.S.: „Si-a dat seama ca Dorobat Gheorghe astepta bani, pentru ca asistentul sau, doctorul Rosu, le-a spus la stagiile practice ca multi dintre ei nu vor ajunge doctori si sa ramana macar cu urmatoarea fraza: 'monitorul monitorizeaza, ventilatorul ventileaza', iar cursurile la Dorobat Gheorghe nici nu s-au tinut”;
- K.K.S.: „A inteles ca trebuia sa dea suma de bani si prin faptul ca Dorobat Gheorghe a predat doar 2 cursuri din 11, ca s-au tinut doar 2 stagii practice din 11, iar la alte 2 a fost facuta doar prezenta de catre o secretara de la Spitalul de Boli Infectioase, iar la cele 2 stagii practice, facute cu doctorul R. (doar la Spitalul de Boli Infectioase, nu si la Spitalul de Neurochirurgie), acesta din urma parea grabit, stagiile fiind foarte scurte”;
- I.I.: „Dupa sustinerea probei practice, motivat de necomunicarea notelor la aceasta proba, pentru a afla nota trebuia sa mergi direct la Dorobat Carmen la cabinet, iar in cazul in care aceasta spunea ca nu ai promovat proba, trebuia sa-i inmanezi suma de 100 EURO in carnetul de note”;
- L.A.: „A aflat la inceputul anului 2 de facultate, de la studenti mai mari, ca examenele la materiile 'Boli Infectioase' si 'Anestezie Generala', care urmau a fi sustinute cu sotii Dorobat, nu poti promova fara a da suma de 100 EURO la fiecare si ca desi unii studenti copiasera cu sistem hands free la examene si scrisesera exact ca in carte, tot li s-a spus ca nu au promovat”;
- M.S.: „El invatase pentru examenul practic, dar a apreciat subiectele extrem de dificile. Am crezut ca va fi la fel si la examenul teoretic. Si-a luat economiile si a mai imprumutat si niste bani de la un prieten pentru a aduna suma de 100 euro. Nu a vrut initial sa se duca spre a oferi aceasta suma in schimbul promovarii examenului, dar tot de pe grupul de Facebook a aflat ca restul colegilor se vor aduna a doua zi, respectiv pe 30.01.2015, spre a merge la doamna doctor Dorobat”;
- T.A.R.: „A aflat de la colegi mai mari, in anul 2 de facultate, ca pentru promovarea examenului la 'Boli Infectioase' trebuia sa dea suma de 100 EURO lui Dorobat Carmen, dar nu a avut bani si nu a promovat examenul (dar nici nu se pregatise), astfel ca a dat examenul in restanta, obtinand nota 10 fara a da vreo suma de bani, desi era pregatita sa dea banii”.
* Cititi aici declaratiile celor peste 70 de martori, in sinteza facuta de Tribunalul Iasi
* Cititi aici CV-ul lui Manuel Florin Rosu
sursa foto Carmen Dorobat: Buna Ziua Iasi
sursa foto Gheorghe Dorobat: Ziarul de Iasi
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# maxtor 31 May 2021 04:36 -11
# escu 31 May 2021 09:38 +10
# VIKY 1 June 2021 13:02 +29
# anticovid 2 June 2021 17:54 +1
# Ionel Trambitas 3 June 2021 22:49 +3
# Lechi 4 June 2021 19:56 +1