22 June 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

STENOGRAMELE TRUNCHIATE – Printul Paltin Sturdza acuza procurorii DNA ca au falsificat stenogramele din dosarul retrocedarilor de padure, in care este inculpat impreuna cu Viorel Hrebenciuc. Paltin Sturdza dezvaluie ca exista diferente uriase intre stenogramele DNA si inregistrarile audio. Stenograma DNA: „Adica aveti banii astia...”. Fisier audio: „Adica aveti o anumita baza”. In loc de „faza a doua”, procurorii au trecut „spaga a doua” (Audio)

Scris de: George TARATA | pdf | print

13 August 2015 15:55
Vizualizari: 7003

Consiliul Superior al Magistraturii si Procurorul General al Romaniei, Tiberiu Nitu, sunt obligati sa se sesizeze de urgenta in legatura cu un posibil si extrem de grav caz de fals comis intr-unul dintre cele mai mediatizate dosare din ultimii ani. Printul Paltin Sturdza (foto) acuza procurorii DNA ca au falsificat stenogramele din dosarul retrocedarilor de padure, in care este inculpat impreuna cu fostul lider PSD Viorel Hrebenciuc si deputatul PSD Ioan Adam. Paltin-Sturza a formulat o plangere penala impotriva procurorului de caz Iulian Nica, aceasta ajungand pe masa sefei DNA Laura Codruta Kovesi. Falsul invocat de Paltin Sturza a fost prezentat, miercuri 12 august 2015, la emisiunea „La ordinea zilei” de la Antena 3.

Astfel, se poate vedea cu usurinta cum stenogramele DNA difera de inregistrarile audio. Cu alte cuvinte, una se spune, alta se scrie.


Banii astia”, in loc de o „anumita baza”

Concret, intr-una dintre stenogramele DNA, este redata o fraza in care deputatul Ioan Adam ar fi intrebat: „Adica aveti banii astia?”. Potrivit inregistrarii audio, in realitate in loc de „banii astia” se rosteste „o anumita baza”. Mai mult, nu Ioan Adam este cel care rosteste fraza, ci Paltin Sturza.

Stenograma DNA:

ADAM: Adica aveti banii astia pentru a continua activitatea?”

Inregistrare audio:

PALTIN: Adica aveti o anumita baza pentru a continua activitatea?”

Potrivit avocatilor lui Paltin Sturza, DNA a atribuit cuvinte unei alte persoane decat cea care le rosteste. Avocatii arata ca „anumita baza” nu se poate confunda fonetic cu „banii astia”, iar redarea eronata a avut ca scop inducerea ideii ca banii (spaga) si nu o anumita calificare erau necesari fazei punerii in posesie.

Spaga a doua”, in loc de „faza a doua”

Intr-un alt caz in care stenograma DNA difera de inregistrarea audio, se mentioneaza faptul ca Paltin Sturza ar fi spus „spaga a doua”, in timp ce in realitate ar fi vorba despre „faza a doua”.

Stenograma DNA:

PALTIN: ...spaga a doua”.

Inregistrare audio:

PALTIN: ...faza a doua

In acest caz, Paltin Sturza arata ca a fost redat cuvantul „spaga”, in loc de „faza”, pentru a se induce ideea ca ar fi fost dispus sa dea si o a doua mita. Conform avocatilor lui Paltin Sturza, in realitate, faza intai se referea la o sentinta, iar faza a doua la ce urmeaza in procesul de retrocedare, adica punerea in posesie.

Cuvinte neredate

Intr-un alt treilea caz de posibil fals, stenograma DNA nu reda o fraza spusa de Ioan Adam. Potrivit lui Paltin Sturza, stenograma omite cuvintele lui Adam prin care acesta incearca sa il convinga ca Bengescu Dan Costin, inculpat la randul sau, va pune garantie un milion, ceea ce nu s-ar fi intamplat.

Iata cuvintele neredate in stenograma DNA, dar surprinse de inregistrarea audio:

Poate pentru tine, un milion de euro, dar pentru el e enorm”.

*Inregistrarile audio prezentate de Antena 3 pot fi ascultate aici

Comentarii

# procurorul marius nica si sotia fosta bostiog date 13 August 2015 19:07 +17

Procurorul Marius Nica de la DNA Brasov va fi peste putin timp un fel de Emilian Eva. Numai ca in familia acestui procuror Marius Nica activitati interesante si de competenta DNA sunt desfasurate la greu si de sotia Alina Nica fosta Bostiog. La cate matrapazlicuri au foacut acesti doi indivizi dominati de tendinte de capatuiala va veni si vremea catuselor pentru ei.

# Ghost date 13 August 2015 21:29 +14

Din păcate, acesta este stilul de lucru al dna. Prioritatea zero a infractorilor din dna este să falsifice probe în dosare şi astfel să justifice banii cheltuiți. Mai grav este că în grupul lor infracțional au cooptat şi judecători, inclusiv de la ICCJ.

# Viorel Ghionea date 14 August 2015 00:08 -14

Stim melodia, ESTE UN DOSAR POLITIC.

# Violer Ghinionea date 14 August 2015 09:09 +12

De ce spui ca e dosar prolific? Bani=baza? șpagă=fază? Nuca mică bate urechea și timpanul. :lol:

# securistul atipic (de serviciu) date 14 August 2015 12:00 +9

Ghost, falsificarea probelor,spargerea codurilor de orice tip, ascultarile ilegale etc., sunt specialitatile noastre de baza.Noi suntem cei ce livram "probele".Procurorii nu fac altceva decat sa capseze dosarele.Legile in vigoare le-am facut de-asa natura incat toate probele noastre expertizate de catre "expertii" nostri,obtinute indeobste prin tehnologie neomologata dar admisa de judecatorii "independenti, incalca toate legile si conventiile internationale dar nu incalca si legile noastre scrise si nescrise:"cine este .....generalul???? ...are toata puterea in mana ...si te face...frumos..elegant...cat de cat...pana la CEDO!!!.Dar pana acolo e cale lunga si cati au bani si timp pentru CEDO. Ghost, n-ai observat???Cum apare cate-un hacker ce sparge codurile Pentagonului,vre-un spargator de case de elita,vre-un falsificator de bacnote,cum, dispare in negura vremilor,fara urma.De-asta am solicitat rectificare bugetara.Efectivul este-n crestere, chiriile s-au marit ca numar si suma. :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> <img src=ops:' /> :eek: :eek: :eek: :eek: 8) 8) 8) 8) 8) 8)

# JE-JE date 14 August 2015 13:31 +10

Poate ar fi bine sa se decreteze clar dictatura securista. Sa stim o treaba. Pt. ca inca nu s-a decretat o astfel de dictatura, am dr. sa consider o mare ticalosie, chiar dovada unei boli psihice, faptul ca si-a permis cineva sa-mi restrictioneze accesul la acest site iar ulterior mi-a trosnit si computerul... pur si simplu din cauza unor comentarii . Cei care monitorizeaza comentariile de aici, stiindu-mi IP-ul, ar putea certifica faptul ca doar pe cineva cumplit de prost si cu rea vointa ori bolnav psihic l-ar fi putut agasa exprimarea unor convingeri personale, argumentate pe scurt, in limita nr. de caractere permise /comentariu, de altfel confirmate si prin alte luari de pozitie. Am convingerea ca exista niste specimene securiste care supravegheaza si acest site iar daca nivelul unor comentatori depaseste standardul de cretinatate dorit pt.libera exprimare, atunci astfel de persoane devin periculoase pt . "siguranta statului de drept " si trebuie pedepsite sau intimididate

# chisca date 14 August 2015 10:50 +6

A transcrie -a reda exact un texr,o inregistrare audio-.Va mai amintiti cazul severin parca, atunci cand un expert renumit a stabilit ca inregistrarea a fost alterata prin contrafacere.Daca anchetatorii si-au permis modificarea unei interceptari video sau audioa de ce trebuie sa ne surprinda ca transcriptul a fost modificat in esenta sa?Cati oameni zac in puscarii pe o asemenea "procedura"si care nu au beneficiat de asistenta juridica la nivelul dlor.paltin si severin.In aces caz CSM are ceva de comentat?Nu sesiseaza niciu un om politic,societatea civila  csm-ul in vederea apararii prestigiului justitiei libere si independente?Evident in masura in care cele descrise sant reale.

# Camp tactic date 14 August 2015 18:58 +4

Pe mine m-a amenintat un ofiter vreme indelungata si nu i-au facut nimic. Cica vinovat sunt eu pentru ca nu m-am lasat intimidat si seful cel mare nu a primit marirea de salariu ci doar o mustrare. Acum ofiterul in cauza nu mai vorbeste cu mine si isi da ochii peste cap atunci cand ma vede. Ma gandesc serios sa-l reclam din nou pentru ca da de inteles in mod fals ca e vreun general ceva.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 21.06.2024 – Pleaca o judecatoare care a desfiintat un abuz pandemic

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva