19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

UPDATE - FACUT DE O COLEGA – Judecatorul Adrian Podea de la Tribunalul Prahova a fost retinut de DNA pentru trafic de influenta. Magistratul a fost denuntat de o judecatoare care a purtat tehnica de inregistrare la intalnirile cu Podea. CA Ploiesti a respins propunerea de arestare a judecatorului

Scris de: George TARATA | pdf | print

1 February 2013 11:45
Vizualizari: 12899

UPDATE - Curtea de Apel Ploiesti a respins cererea DNA de arestare preventiva a judecatorului Adrian Podea si a omului de afaceri Sorin George Florea. Celor doi li s-a impus interdictia de a parasi tara pentru o perioada de 29 de zile. DNA a declarat recurs.

Judecatorul Adrian Petre Podea de la Tribunalul Prahova a fost retinut, joi, 31 ianuarie 2013, de procurorii DNA, pentru trafic de influenta. Magistratul este acuzat ca a acceptat sa primeasca de la omul de afaceri Sorin George Florea, retinut la randul sau in cazua, suma de 3.000 de lei. In schimbul banilor, Podea ar fi lasat sa se creada ca are influenta pe langa o judecatoare de la Judecatoria Ploiesti si ca o va determina sa accepte o cerere de eliberare conditionata a unui fost angajat al omului de afaceri.


In acest sens, judecatorul Adrian Petre Podea i-a cerut judecatoarei de la Judecatoria Ploiesti sa accepte cererea de eliberare conditionata, precizandu-i ca Sorin George Florea este dispus sa ii dea suma de 2.000 de lei. Podea a fost refuzat de colega sa de la instanta inferioara, care a respins cererea de eliberare conditionata. Mai mult, aceasta l-a denuntat pe judecatorul Podea la DNA si, potrivit unor surse judiciare, chiar ar fi purtat aparatura de inregisterare in timpul intalnirilor pe care le-a avut cu magistratul.

Judecatorul Adrian Petre Podea a fost dus la Curtea de Apel Ploiesti, care trebuie sa se pronunte asupra cererii DNA de emitere a unui mandat de arestare preventiva pe 29 de zile. Doi judecatori de la CA Ploiesti s-au abtinut de la judecarea solicitarii de arestare preventiva, intrucat il cunosc pe Adrian Petre Podea.

Prezentam in continuare acuzatiile pe care DNA i le aduce judecatorului Adrian Petre Podea:

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti efectueaza cercetari penale fata de urmatorii inculpati:

PODEA PETRE ADRIAN, judecator la Tribunalul Prahova, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta si

FLOREA GEORGE SORIN, asociat si administrator SC Rusara Prodcom SRL, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta,

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii decembrie 2012, inculpatul Podea Petre Adrian, judecator la Tribunalul Prahova a acceptat promisiunea remiterii sumei de 3.000 lei de catre Florea George Sorin, lasand sa se creada ca are influenta pe langa un judecator din cadrul Judecatoriei Ploiești - denuntator in cauza - si ca il va determina sa admita o cerere de eliberare conditionata formulata de un fost angajat la firma administrata de Florea George Sorin. Persoana pentru care s-a solicitat interventia executa o pedeapsa cu inchisoare.

Ulterior, in mod repetat, judecatorul Podea Petre Adrian i-a solicitat judecatorului de la Judecatoria Ploiesti sa pronunte o solutie favorabila in dosarul mentionat, spunandu-i ca, in acest scop, Florea George Sorin este dispus sa ii remita suma de 2.000 lei, insa magistratul de la Judecatoria Ploiesti a refuzat propunerea de primire a banilor.

La data de 27 decembrie 2012, Judecatoria Ploiesti a respins cererea de eliberare conditionata fixand termen de reiterare patru luni de la data ramanerii definitive (perioada minima dupa care putea fi reformulata cererea de eliberare conditionata). In urma declararii recursului de catre persoana aflata in detentie, la data de 31 ianuarie 2013, Tribunalul Prahova a admis partial recursul, in sensul ca termenul de reiterare a cererii de eliberare conditionata a fost redus. Completul respectiv a fost condus de judecatorul Podea Petre Adrian”.

CSM a incuviintat retinerea si arestarea lui Podea. Judecatorul a fost suspendat din functie

Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat joi, 31 ianuarie 2013, retinerea si arestarea preventiva a lui Adrian Petre Podea. In sedinta de vineri, 1 februarie 2013, Sectia pentru judecatori a CSM a dispus suspendarea din functia a judecatorului Adrian Petre Podea, ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale fata de acesta: “In sedinta din data de 31 ianuarie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat - in temeiul art. 42 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind CSM, republicata, raportat la art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata – retinerea si arestarea preventiva a domnului Podea Petre Adrian, judecator la Tribunalul Prahova.

Solicitarea de incuviintare a arestarii preventive a fost prezentata Sectiei pentru judecatori a CSM de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti, pentru infractiuni aflate in competenta acesteia.

In sedinta din data de 1 februarie 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus – in temeiul art. 40 lit. j) din Lg.nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si 62 alin.(1) lit.a) si alin.(2) din Lg.nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata - suspendarea din functia de judecator, incepand cu data de 1 februarie a.c., a magistratului, ca urmare a punerii in mişcare a actiunii penale impotriva sa”.

Comentarii

# Ce calican lacom ! date 1 February 2013 12:51 +6

Si-a dat libertatea si cariera pentru 1000 lei. Scirbos.

# Slabut DNA, slabut dar mai bine mai tarziu decat niciodata date 1 February 2013 16:01 +8

La cate a facut Podea la Tribunalului Prahova sub presedintia Alinei Anton, ati prins cam putin DNA. Fiti cu ochii pe Alina Anton daca aveti sange. Da, da, Alina Anton, vicepresedinta Tribunalului Prahova si fosta sotie a lui Mihaila Aurelian, zis si "spaga pentru procuror", urmarit penal pentru luare de mita de DNA ( a se vedea site-ul CSM sedinta Plen CSM din 1 martie 2006 punctul 40 al ordinii de zi ). Mihaila Aurelian, dupa ce a detinut statutul de urmarit penal pentru luare de mita s-a trezit procuror adjunct la PCA Ploiesti. Pentru mai multe detalii despre Mihaila Aurelian a se citi articolul " Escrocherie musamalizata de capi ai Politiei si Parchetului din Prahova" accesibil pe internet. Pai cu asemenea specimene la conducerea justitiei prahovene ce sa faca si Podea saracutul, nu s-a putut abtine sau nu i-a venit alta rima. Deh, obisnuinta. Ar trebui intrebat Mihaila cum a ramas cu cererea sa de reparare a reputatiei ca de la sedinta Plen CSM din 1 martie 2006, punctul 40 al ordinii de zi, cand s-a amanat discutarea ei, CSM nu a mai luat nicio hotarare. De fapt pentru a fi sluga lui Liviu Tudoise si pentru a-i executa toate comenzile mizerabile nu-ti trebuie buna reputatie ci dimpotriva de-aia de care are personajul.

# "injustitia prahoveana" sau tarlaua famigliei T date 1 February 2013 16:24 +7

Vai, nu-mi vine sa cred !!! Exista asa ceva in justitia prahoveana ? Acum lasand gluma, nici nu-i de mirare ca lucrurile merg astfel in justitia din Prahova unde Liviu Tudose, procurul general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti e nimeni altul decat sotul vicepresedintei Curtii de Apel Ploiesti, Roxana Tudose, ambii fiind nasii Mariei Radu, presedinta sectiei I civila a Tribunalului Prahova si a lui Radu Mihail, presedintele Tribunalului Prahova. Pai intr-o asemenea famiglie ce pretentii sa avem la Podea, nu s-a putut abtine. Cata or fi suferit acesti oameni de foame si frustrare in copilarie astfel incat au ajuns azi ca, facand parte din aceeasi familie, sa ocupe toate functiile de conducere din justitia prahoveana.

# Ce sa mai vorbim de Judecatoria Ploiesti date 1 February 2013 16:31 +2

Bineinteles ca intr-o instanta in care exista asemenea increngaturi a fost respinsa propunerea de arestare preventiva a lui Podea. Pai cine sa-l aresteze ca daca vorbea Podea intrau si aia care solutionau propunerea de arestare preventiva. Nu cumva fusesera la furat impreuna si erau incompatibili. Alo, CSM, inspectia, ce faceti. Pai la Curtea de Apel Ploiesti si-a gasit si DNA sa trimita dosarul. Sa faca dracului recurs mai repede sa-l umfle ICCJ

# La Judecatoria Ploiesti daca ar veni, DNA ce-ar mai gasi date 1 February 2013 16:32 +2

Si la Judecatoria Ploiesti ar trebui ca DNA central sa mai faca niste vizite. Judecatoria Ploiesti e condusa de doua ........ notorii. Presedinta MIHAI GABRIELA si vicepresedinta POPESCU AURA DANIELA, ambele fost avocate deventie judecatoare in urma unui simplu interviu " oral' si bineinteles fara examen. Popescu Aura e fina fostei presedinte a Curtii de Apel Ploiesti, ........ si ...... de Valentina Gheorghe. Mihai Gabriela e fosta stagiara si colaboratoare a avocatului Severin Marius, zis si Pantera Roz, unul din cei mai mari mituitori de judecatori din Prahova. Va dati seama ce fac individelea astea care dupa ce au facut foamea mai bine de 10 ani in avocatura s-au trezit peste noapte judecatoare.

# Mafia judiciara prahoveana date 1 February 2013 17:17 +5

Daca un individ ca Mihaila Aurelian zis si "spaga pentru procuror", urmarit penal pentru luare de mita de DNA ( a se vedea site-ul CSM sedinta Plen CSM din 1 martie 2006 punctul 40 al ordinii de zi ) a ajuns sa conduca parchetul Curtii de Apel Ploiesti alaturi de alta poama, Liviu Tudose, ce pretentii sa mai avem la vreo justitie in Prahova.

# Spaga pentru procuror date 1 February 2013 17:34 +4

Spaga pentru procuror "Seara m-a luat si m-a dus in cartierul Bereasca, acasa la Onea. Eu am stat inchis in masina vreo doua ore. Pe data de 12.12.2005, am fost la Parchet, la Prahova, unde era si Onea, si ne-a spus ca doamna Buliga este la Bucuresti. Pe data de 13.12.2005, am fost la Parchet din nou, Onea era la Buliga in birou. Cand a iesit Onea, Buliga ne-a dus intr-o sala mare si mi-a luat declaratie asa cum a vrut Chivu Razvan. Apoi, Buliga l-a chemat pe procurorul Mihaila pentru a-mi lua si acesta declaratie. Ulterior, pe 14.12.2005, Mihaila mi-a mai luat o declaratie. Cand am plecat de la Parchet, Chivu Razvan a cumparat de la "Bebe Grasu’" doua sticle de Ballantines, doua cartuse de tigari Cartier netimbrate si ne-am intors la Parchet. Aici a scos din buzunar cinci bancnote de cate o suta de euro si le-a pus intr-un plic. A potrivit telefonul pe inregistrare si am intrat in birou la Mihaila. Chivu i-a dat plicul si sacosa (cu whisiki si tigarile) si i-a spus ca poate ii da si lui masina. Dupa ce am iesit de acolo, acesta a ascultat inregistrarea si a spus: «Il am si pe asta la mana». Dupa doua ore l-a sunat si i-a spus: Ia zi bai, Mihaila, cand imi dai si mie masina?". Acesta i-a spus sa vina a doua zi sa-i dea ordonanta, ca in acea zi nu mai avea timp". Extras din articolul " Escrocherie musamalizata de capi ai Politiei si Parchetului din Prahova ".

# "Pentiti", mafia siciliana si Direcţia Naţională Anti-Mafia date 2 February 2013 07:40 +6

Important e ca cineva din sistem a avut curajul sa denunte un trafic de influenta. Acum, pentru aproximativ doua saptamani vor fi judecate cinstit sau amanate cinstit dosarele pentru care se oferise spaga. Daca nu ar fi existat "pentiti" mafia siciliana n-ar fi fost niciodata atinsa de Direcţia Naţională Anti-Mafia, Toto Riina si Bernardo Provenzano ar fi condus Italia si Falcone si Borselino ar fi murit degeaba. Bravo AZ sau TZ pentru ca le-ai spulberat sentimentul intangibilitatii. LUJU, incerci sa prezinti situatia dintr-o perspectiva gresita care le confera sprijin moral infractorilor si spagarilor din randurile procurorilor si judecatorilor. Poate e o simpla greseala, si LUJU mai greseste. Oricum, dupa gestul lui AZ sau TZ multi magistrati corecti vor avea curajul sa-si sustina punctele de vedere si sa sesizeze DNA in cazurile in care vor fi presati de colegii lor spagari si traficanti de influenta. E un moment de referinta cu consecinte ireversibile. E inceputul sfarsitului pentru spagarii din instante si parchete si de aceea se incearca discreditarea cu orice chip a judecatoarei care a denuntat traficul de influenta. Sa te crucesti nu alta. La astia de condamnat nu e traficantul de influenta ci cel care l-a denuntat. De fapt sa nu ne miram, traim in tara lui Mihaila Aurelian, Liviu Tudose, Roxana Tudose, Alina Anton, Radu Mihail, Radu Maria, Popescu Aura, Gabi Mihai etc...etc... etc..

# Alo, Lucica, DNA, sunteti pe receptie date 3 February 2013 09:11 +4

Saptamana viitoare ICCJ il va aresta sigur pe Podea. Atunci sa vedeti frica pe mafia judiciara ploiesteana. Podea ca fost turnator la secu' si , pentru a-si usura regimul, va da sigur eveniment si va sifona pe multi din "colegii" de spagi din Tribunalul Prahova, Judecatoria Ploiesti si Curtea de Apel Ploiesti. Daca DNA vrea sa faca ceva solid ar trebui sa finalizeze cat mai repedea dosarul, sa-l trimita in judecata pe Podea dar mai inainte sa ceara ICCJ, ca in baza art 61 indice 1 cpp, să desemneze o alta instanţă decat Curtea de Apel Ploiesti care să fie sesizată prin rechizitoriu. Alo, Lucica, esti pe receptie

# Franklin date 1 February 2013 13:03 +7

Imaginea justitiei e bine reprezentata de imaginile cu cupluri de interlocutori precum Morar-Macovei, Codruta-Morar, Haineala-Basescu, Ghica-Haineala si altii. In toate imaginile veti vedea pe cate unul susutind ceva fix in urechea interlocutorului, acesta sta aplecat in pozitie specifica. Mai mult, pentru a nu i se putea citi pe buze, primul mai tine si palma in dreptul gurii, cum fac pensionarii sa nu li se vada dantura precara? De ce se discuta astfel la cel mai inalt nivel al Justitiei? Ce au aceste persoane atat de importante de ascuns si fata de cine? Cine i-a educat ca asa se discuta in public? Nu se jeneaza ca intra in istorie cu aceste imagini de toata jena? As propune chiar sa fie pastrate si postate sa ramana marturie asupra vremurilor pe care le traim.

# CG date 1 February 2013 13:05 -14

DEZASTRU IN JUSTITIE ! Sunt aproape 2000 de judecatori corupti ! SE CUNOSC CU NUME SI PRENUME !SUNT CEI CARE AU VOTAT CA TURMA “”fara nici un motiv “” revocarea unor judecatori de la CSSM…la comanada “zanei maffiotilor –blonda lui Voronnin” FAC apel si la LU'JU si la alte forumuri ....sa-mi spuna si mie CE-AU FACUT ACEI JUDECATORI ,SA FIE CATALOGATI CA TRADATORI ,GUNOAIE, RUSINEA ...? Poate unii vor sustine …ca a fost vot deschis …ca ei gandeau altfel…dar au fost fortati de sefi …dar atunci ori sunt pprroosti ori sunt influientabili ,,,,si NU MERITA SA FIE JUDECATORI ! PASTRATI LISTELE ,…SA-I TINEM MINTE SI SA-I URMARIM…SA VEDEM CE PROCESE VOR JUDECA SI CE SENTINTE VOR DA !!! Aceasta banda care a pus mana pe tara …va cadea mai repede decat credeti…aceste jiiggodii NU TREBUIE SA MAI AIBA NICIODATA UN ROL IMPORTANT IN JUSTITIE ! DATI-I AFARA ! P.S. Acum inteleg de ce JUDECATORII ASTIA NU se MAI simt REPREZENTATI DE CEI DIN CSSM ! stiti de ce ? AIA ERAU CINSTITI ! ! SI Acum a venit

# CONTINUARE date 1 February 2013 13:09 -13

P.S. Acum inteleg de ce JUDECATORII ASTIA NU se MAI simt REPREZENTATI DE CEI DIN CSSM! stiti de ce ? AIA ERAU CINSTITI ! ! SI Acum a venit la putere maffiia ….si ASTIA CINSTITI nu o reprezinta ! De ce nu o puneti pe Viorica –zana maffiottilor sau direct pe Gatalin Boicu

# obiectiva date 1 February 2013 13:09 +8

cred ca au inceput sa faca LISTELE NEGRE, cum spune CG...

# VIKY date 1 February 2013 13:14 +9

...si ramaneti voi, 10-20 de carpe, plantate de gunoiul din deal, pentru sters picioarele mafiotilor din UE (uniunea excrocilor). ...Asai mai cioara vopsita, ca ieri ai postat cu numele de...catalin

# CG date 1 February 2013 13:26 +1

daca numai 20-30 suntem corecti....atunci atatia sa ramana!

# VIKY date 1 February 2013 13:38 +4

Sa ramana, nu zic nu, dar unde le este locul: DUPA GRATII pe viata, pentru inalta tradare. Se poate "aranja", nu iti face probleme: o "excursie" de cateva milioane de oameni la Bucuresti pe "deal", si sa aranjat totul. Cred ca nu este departe de realizare...

# santa simplicitas date 1 February 2013 13:46 -3

sa inteleg ca CEI CINSTITI SA INTRE LA PUSCARIE ,IAR MAFIOTII SA CONDUCA TARA ? Ai dreptate "Cred ca nu este departe de realizare... "ACESTA ERA VISUL DE AUR AL LUI STALIN ! DAR ....TU (angheleasco )ESTI PREA PPROOSATA ca sa pricepi ca nu va fi rau numai pentru BASESSCU SI BOC ...CI VA FI GREU SI PENTRU TINE SI PENTRU COPII TAI (daca ai ....daca n-ai ...sa nu faci ,...ca e pacat )

# VIKY date 1 February 2013 14:22 +2

Pe deasupra esti si paranoic/a. Ce ai cu Anghelescu?. Numele meu real este Viky, si nu traiesc in Romania. Nu am de ce sa ma ascund, postez cu numele real. Intr-o saptamana ai folosit 6 nume. Si cei care posteaza cu nume fictiv si sunt pentru independenta justitiei, sunt verticali si isi pastreaza numele fictiv, nu ca tine, cameleon.

# hash date 1 February 2013 14:52 +2

lasa Vicki, nu mai baga toti rahatii in seama, ca sint colegi de la alte publicatii (obscure) care tot msca de buuucile celor de aici, dupa parerea mea. adica ori securisti ori colegi defulati, invidiosi si plini de ura. ce sa poata ei mai mult?

# VIKY date 1 February 2013 15:04 0

Revolta si indignarea, impotriva acestui sistem, este greu de stapanit, mai ales daca pe site te mai "intalnesti" si cu aceste gunoaie. Ce parere sa isi faca cei din exterior, daca aceste gunoaie denigreaza si in Romania po******tia tari si intelectualitatea, nu numai in exterior. Cum sa le zaspunzi?.

# VIKY date 1 February 2013 15:05 +1

scuze...raspunzi

# Ondine date 1 February 2013 16:12 -1

La cum scrii si urli, tot o majuscula si o litera mica, esti Ondine Gherghut de la Romania Libera. Da,da, iti cunosc stilul. Zi-le Ondine, sa vada toata lumea ca esti duuuusssaaaa....

# obiectiva date 1 February 2013 13:07 +5

ce colega "corecta"!!!!! SIGUR 100% era, depinde de varsta, ori securista, cu dosar la CNSAS, ori era SRI sta, cu dosar la CSAT !!! VREM si NOI; justitiabilii, sa aflam care sunt magistratii care au fost colaboratori si informatori si SECURITATII sau angajati ai SERVICIILOR SECRETE !!! NU doar baSSescu sa stie !!! si sa ii santajeze !!! cine stie pe CINE a deranjat judecatorul.....de cercetat si de afisat pe site CSM declaratiile magistratilor din RO, privind art. 6 si art. 7 din legea 303 din 2004 !!! ASA FACEM LUSTRATIE SI CURATAM JUSTITIA....punct ochit, punct lovit !

# santa simplicitas date 1 February 2013 13:14 -5

Cum nu-i sti ?Sunt cei care au votat revocarea CU TURMA LA COMANDA LUI CAPO DI TUTTI CAPPI ...MAREA BLONDA A LUI VVORRONIN.mAI CLAR II STIE GATALIN BOICU si genaralul iliescu la carea a ajuns arhiva SIPA si transmisa apoi lui felix....

# obiectiva date 1 February 2013 13:20 +5

@sancto, am impresia ca este EXACT tabara adversa...cea baSSista, cu haineala in frunte !!! AM DOVEZI din VIATA REALA !!!

# cred ca sunt basist ! date 1 February 2013 13:34 -3

Mai terminati ba,cu basisiti ...etc sunteti trepanati de HASNAUA3? Voi nu puteti gandi cu capetele voastre ? E vorba despre CORECTITUDINEA SI INDEPENDENTA JUSTITIEI ! DACA SI BASSESCU A SUSTINUT ASTA ,,,,DA SUNT BASSIST ! Voi de ce nu sunteti ? Deci CEI CINSTITI SUNT BASSISTI IAR HOTTI ,CORUPTII ,BANDITII SUNT ANTIBASSISTI ! In sfarsit am gasit DEFINITIA CUVANTULUI BASSIST ! Si ce e rau in asta ?

# VIKY date 1 February 2013 13:46 +5

Du-te mai patruped si danseaza la alta masa, nu intoxica un site cu voma ta . Voi nu inchisi ati merita, ci legati de stalpii de pe drum sa va scuipe toata lumea.

# santa simplicitas date 1 February 2013 13:49 -2

de ce tanti ? te roga de o saptamana sa-mi spui ?Ce am spus neadevarat ?

# VIKY date 1 February 2013 14:08 +2

Ma intreb de multe ori, ce piele aveti pe fata?. A elefantului cred ca este mai subtire decat a voastra. Chiar daca incerc sa va bag intr-o categorie cunoscuta pamantenilor, cum ar fi mafioti, criminali, violatori, santajisti, corupti,...nu va pot incadra, numai daca le cumulez pe toate astea.

# santa simplicitas date 1 February 2013 14:19 -3

tanti angheleasca ....ba ,tu nu citesti bine romaneste? ....nu intelegi romaneste? ...sau faci pe pprrooasta? ...raspunde la doua intrebari ca te tot intreb de o saptamana... 1)ce au gresit cei doi judacatori ca sa fie revocati cu manie proletara ? 2)Ce este neadevarat din tot ce am postat? Nu mai raspunde ca pprooasta ,...CU INSULTE ...CU BASESCU cu rusinea,,,cu cei 7,4 ....care sunt de fapt doar 4 ....uita tot ce ai invatat de la HASNAUA 3 si incearca sa fii si tu odata inteligenta ....nu e greu!

# RE...uite ca ti-a raspuns cocorico date 1 February 2013 14:35 +2

# cocorico date 1 februarie 2013 14:25 +1 Mai intii, linisteste-te. Nu cred ca te platesc astia atit de bine incit sa merite sa faci infarct de dragul lor. Mai apoi, eu as inclina sa te cred ca nici mine nu mi-ar placea sa ma numeasca jud. la CCR , sa nu am vechimea necesara si sa se afle, nici mie nu mi-ar placea sa fiu pensionar pe caz de orb si sa iau si salariu de la cCr si sa se afle, nici mie nu mi-ar placea sa merg in interes de "serviciu" in Honolulu (sic|) cu sri-ul pe urma mea , si sa se afle, nici mie nu mi-ar placea sa pierd procese la CEDO, sa nu platesc pentru asta, sa continui sa fiu cel mai sef la procurori (cel mai capabil, cel mai cu rezultate etc.) si sa afle si tata leana ce-am facut eu, nici mie nu mi=ar placea sa fiu vasilica si sa se afle, nici mie nu mi-ar placea sa maninc vita "cobe" si sa le fac pofta si prostilor alora care traiesc cu 700 de lei pe luna, nici mie nu mi-ar placea sa beau votca la brusel si sa apara poze, etc, etc. Acu' ce-ar fi sa ne dai s

# UITE CE I-AM RASPUNS SI EU date 1 February 2013 14:50 -1

SINCER TU CHIAR AI CREZUT TOATE BALOANELE ASTEA ?Astea erau pentru pprostime ...de ce-ai pus botu ?...tot ce spui e INTERPRETARE FORTATA IN CEL MAI BUN CAZ SI mincina absoluta in general ! ASTA E METODA BOLSEVICA ASTA E BOALA SOCITATII NOASTREA.... FALSIFICARE ADEVARULUI !... Rau e ca in tara SUNT PREA MULTI PPROOSTI CARE PUN BOTU ! ASTA E BLESTEMUL ACESTUI POPOR : MINCIUNA ...SI ..PROSTIMEA ....Prea multi pproosti si prea multi nemernici pentru o tara asa de mica !

# obiectiva date 1 February 2013 13:18 +4

VREM ADEVARUL !!!! de ce sa lasam judecatorii sa DECIDA VIETILE noastre , SANTAJATI fiind de TEROAREA de STAT si sa dea hotarari sub impactul santajului, iar noi sa ne asteptam drepturile pana murim, fara a ne fi recunoscute ???? NICIODATA nu va fi un STAT de DREPT cu o JUSTITIE in metastaze ....vom fi terorizati de stat, in continuare...pe banii nostri !!!

# ARGUS date 1 February 2013 15:35 0

OBIECTIVO! In sfarsit ai aparut.De ce ma ignori si nu imi spui ceva frumos?Astept un semn/gest de la tin e de 3 zile?Tot cu KOKO,tot cu KOKO?Nebunaticilor!

# obiectiva date 1 February 2013 18:10 0

tu mai bine, in loc sa ai grija mea, ai grija de USL si VOSGANIAN !!! ca PRIVATIZEAZA TOT ce e STRATEGIC in RO, in schimb preia 21 de societati comerciale private...probabil, pile de a lor, ca aia sunt fericiti sa le preia statul si le platim, noi, tampitii, datoriile, si, in caz de RAZBOI, vrea sa ne aparam cu pistoale de jucarie si papusi !!! nici nu mai putem sa ne aparam de eventuali cotropitori...dar, la ce bun, deja suntem cotropiti !!!

# Sile camataru date 1 February 2013 14:28 +3

Omu' era cunoscut ca spagar. Uite ca i s-a infundat si acum va intra in locul meu!

# ana date 1 February 2013 14:43 +2

vai, in ce lume traim!

# ana date 1 February 2013 14:47 +4

problema este ca ajung dupa gratii doar cei de pe "lista neagra". Toti ceilalti, bine/merci, pe fotoliile albe, de piele!

# revoltatul date 1 February 2013 15:00 +2

ce se intampla cu acest popor?! si-a trimis dracu copii pe pamantul romanesc? privitor la judecatoarea care l-a d at in gat, parea mea: de ce a acceptat sa poarte tehnica de inregistrare? logic , inseamna ca era santajata, or, o aveau cu ceva la mana si ca sa-si scape pielea , a aceptat sa-l toarne pe coleg. Nu spun ca sunt de acord cu traficul de influenta, dar daca stimabila era asa curata, sau oricine este corect, din capul locului esti ori foarte ferm ca nu esti de acord cu astyfel de practici si cel ce incearca nu mai are curajul sa-ti ceara favoruri, or, ai facut si tu acelasi lucru, ai fost luat in vizor si devii santajabil: ca sa scape , toarna, da in gat etc. MURDARA viata. Am mai spus-o, mare pacat ca au ajuns sa fie magistrati persoane care nu pot avea coloana vertebrala, nu pot fi onesti, nu pot fi corecti, nu pot fi profesionisti adevarati, nu pot fi demni, nu pot fi impartiali..Ati murdarit aceasta profesie cu mult r.....t.

# cine mai este presedinte in romania? date 1 February 2013 15:09 +2

:o Alo, guvernatore,nu mai vrei niste casute, cu termopane,bre ca-i vinde statul tau de drept personal si subiectiv :eek: averili domnului Nastase. Niste tablori poate, domnul Nastase avea gusturi de intelectual rafinat , sau , poate nu-ti place ce sa-nteleaga dintr-un tablou un mariner, care nu sta la masa verde, deminioneaza in 5 minute, pleaca pe mare, bla, bla, bla. E bine ce se-ntampla in Romanica noastra guvernatore? Nu e bine! Poporul se teme ca el te-a facut prezidential si apoi o adunatura de insi te-a facut guvernator.Nu e bine!

# Manfred date 1 February 2013 15:21 +2

Inca un spagar priponit! Excelent! Pe ei,pe mama lor! Lasati javrele sa schelalaie si legati-i pe toti! Asta e drumul adevarat, tara asta nu poate merge inainte fara curatarea gunoaielor. In rest,mult spor la comentat, important e ce se intampla ,nu ce guitati voi pe-aici :lol:

# VIKY date 1 February 2013 15:37 0

Sa intelegem ca noi "guitam", si voi faceti "curatenie", printre cei care "guita" impotriva "drumului adevarat"...murdar?

# Manfred date 1 February 2013 18:20 +1

Te-ai prins! Esti de o inteligenta infioratoare,intrecuta doar de umorul tau! Sa nu uit de originalitate, unde te remarci- zici ca am pus pe Haznaua 3 cand te citesc. Felicitari! Tine-o tot asa! :lol: :lol: :lol:

# VIKY date 1 February 2013 18:40 0

Tot e bine ca mai si cititi, credeam ca numai sa furati stiti...pe "drumul adevarat"...doar de voi stiut.

# ARGUS date 1 February 2013 15:32 0

Bai acest SS-Precum iti zici asa si esti.Chiar mai rau.E simplu sa faci scrieri pe net ,dar e greu sa cunosti gramatica limbii romane.Mai ciocoflendare,in con txt se scrie cu 3e de iii ,deci ,,copiiii tai,,/Elementar,insa precum un sfertodox,nu ai habar.Nu angheleasca scrie pe aici ci oameni xcare au ceva de spus.Bined sau rau,bune sau rele.Ca esti portocaliu pana in varful parului se vede si accept.Dar ca aceasta culoare ti-a luat si putina minte cu care te-au harazit ai tai nu pot accepta.Ori esti prost,ori esti ignorant,ori esti pus de altii .In oricare din ipoteze esti jalnic.Nu chioar nu inteldegei de ce atati judecatori au votat contra celor din CSM?Nu vezi cum se manifesta Vasilica?N u ai aflat ca sunt oamenii imaculatei de Bruxelles?Nu stii ce a facut asta contra Romaniei,Jusrtitiei,Guvernului .lasa-te de meseria dar daca esti platit continua ca nu ai ce face.dar faci numai o chestie:te faci de minune.Penibilule

# Sed lex date 1 February 2013 16:23 +3

Suma de 3.000 lei mita???? Judecatorii de judecatorii au salarii cu 5 cifre, nu mai vorbesc de cei de la Curtile de Apel! Subtire ata.. si mai ales alba!

# augusta.tigra date 1 February 2013 23:13 +1

pai l-a dat in gat Zamfireasca pe Podea! s-a intamplat ca la Rebegea cu Pilica! tot de la interlopi adica! Zamfireasca l-a razbunat pe "pestele" ei din cladirea de vis-a-vis de tribunal! ce mica-i lumea! :lol:

# Jale mare, jale mare date 2 February 2013 07:14 +4

Jale mare pe mafia judiciara prahoveana numita pompos justitie prahoveana. Sperietura mare pe capul lui Gabi Mihai, Popescu Aura, Alina Anton, Mihai Radu, Mihaila Aurelian, Tudose Roxa sau Tudose Liviu. Cum unul din interior sa vorbeasca. E de neiertat pentru mafia judiciara prahoveana care tremura din toate incheieturile intrebandu-se cate o mai fi aflat DNA si cand le va veni si lor randul. Curand baieti curand. Si daca DNA nu va priponeste exista o JUSTITIE DIVINA care va pedepseste si va va pedepsi si in continuare. Praful se alege chiar sub ochii vostrii de voi si familiile voastre.

# STTR date 2 February 2013 20:23 +3

Judecătorul Adrian Petre Podea a lucrat in Securitate. Locotenent la UM 0625 – Direcția a III-a a Securității (în 1981) îi urmărea informativ pe lucrătorii reprezentanțelor străine de la București

# Lala date 4 February 2013 23:50 +1

Sa mai stea si un judecător pe la mititica sa vadă cum e când baga oameni nevinovati la pușcărie si stau așa mândri in scaunele lor si se uita la tine ca si când te înțelege si îți da dreptate cand pledeazi si spui ca esti nevinovat si cand aștepti răspunsul îți respinge tooooot . ...... Sa se ducă faraaaa număr .tot tribunalul si judecatoria din ploiesti sunt pline de spagari si mafioti,oameni fără suflet la fel si siliconata aia de Zamfireasca o fi luat bani de la lume pt silicoane si operație la nas????? Știe cineva? Sa stea măcar cât a stat o femeie Bătrâna acolo pt nedreptatea făcută de siliconata. 6 luni la pușcărie nevinovata..... Acum le-a intrat morcovul in c....r . Nu mai sunt corupți sunt corecti. Acum sa te tii sa vezi ce aresteaza pe capete vinovați sau nevinovati sa se scoată ei ca fac dreptate 

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva