21 noiembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

URMASA LUI STALIN – Doamne fereste! Sefa ICCJ Cristina Tarcea acuza ca Romania s-a grabit cand a aderat la Conventia EDO: “Romania intotdeauna s-a cam pripit cand a trebuit sa-si asume niste obligatii internationale. O sa va dau exemplul care mi-e cel mai apropiat, ratificarea Conventiei pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale... Ne-am trezit cu un val de condamnari care nu se mai termina”. Pentru Tarcea discutiile despre abuzuri sunt povesti

Scris de: George TARATA

26 martie 2019 14:28
Vizualizari: 7880

De-a dreptul stupefianta declaratia pe care a facut-o presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie Cristina Tarcea (foto). Urmasa de la conducerea ICCJ a celei cunoscute si sub numele de “Stalin”, ne referim desigur la fosta sefa a instantei supreme Livia Stanciu, Cristina Tarcea acuza ca Romania s-a grabit atunci cand a ratificat Conventia Europeana pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor Fundamentale.

Declaratia socanta a fost facuta de Tarcea luni seara, 25 martie 2019, la emisiunea “Legile puterii” realizata de jurnalista Denise Rifai, la Realitatea Tv. In acest sens, actuala presedinta a instantei supreme sustine ca Romania s-a grabit sa adere la Conventia EDO de dragul de a intra cat mai repede in Consiliul Europei. Tarcea a explicat ca tocmai din cauza acestei “pripeli” si a deciziei de a ratifica respectiva Conventie fara a fi realizat un studiu de impact, statul roman s-a trezit cu un val de condamnari care continua si in prezent. Cu alte cuvinte, nu procurorii, nu judecatorii sunt vinovati pentru condamnarile incasate de Romania la CEDO, ci politicienii care au ratificat Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale. Incredibil!


Iata fragmentul din discutia purtata cu Denise Rifai in care Cristina Tarcea explica ce greseala a facut statul roman cand a ratificat Conventia EDO:

Denise Rifai: Laura Codruta Kovesi duce o lupta apriga cu statul roman pentru a putea candida la functia de procuror sef european. Ultima ideea aparuta in spatiul public, dincolo de lupta aceasta nebuna cu legile justitiei, cu modificarile aduse Codurilor penale, a aparut o declaratie in spatiul public a deputatului PSD, Serban Nicolae care spune ca a fost o idee eronata ca Romania sa adere la Parchetul European. Spune asa Serban Nicolae: 'Ne-am cam grabit. Romania nu trebuia sa adere la Parchetul European'. Pentru ca Laura Codruta Kovesi sa nu mai poata candida, Romania ar trebui sa nu mai faca parte din acest parchet european. Culmea, coincidenta sau poate o simpla intamplare este ca Tudorel Toader, ministrul Justitiei, inca intarzie sa trimita inspre UE nominalizarile pentru cei 3 procurori cu care Romania trebuie sa fie prezenta la masa acestui parchet european. Am vazut clar ideea exprimata de Guvernul Romaniei, prin vocea premierului, cum ca nu Laura Codruta Kovesi este propunerea Guvernului pentru postul de sef al acestui parchet.

Cristina Tarcea: Pai, cu privire la acest aspect eu pot sa va spun ca din pacate, Romania intotdeauna s-a cam pripit atunci cand a trebuit sa-si asume niste obligatii internationale. Si am sa va dau exemplul care mie imi este cel mai apropiat si de suflet, si de activitate, ratificarea Conventiei pentru Apararea Drepturilor Omului si Libertatilor Fundamentale. Am ratificat-o de dragul de a intra cat mai repede in cadrul Consiliului Europei, nu am facut niciun fel de studiu de compatibilitate, nu am vazut in ce masura legislatia noastra poate sa faca fata tuturor garantiilor si exigentelor Conventiei, si ne-am trezit cu un val de condamnari care nu se mai termina nici acum. Deci pripeala nu este o noutate, cel putin pentru mine, dar din moment ce tot ai facut pasul si tot ai incercat, ai depus eforturi sa faci parte dintr-un anume club, iar eu din cate imi amintesc Romania a fost chiar stat fondator al acestui proiect, cred ca este o dovada de totala neseriozitate indiferent din ce motive”.

Discutiile despre abuzuri, niste povesti

Nu a fost singura declaratie halucinanta pe care Tarcea a facut-o in emisiunea de la Realitatea Tv. Ne-a atras atentia si modul in care sefa ICCJ se raporteaza la abuzurile comise in Justitie. In acest sens, Cristina Tarcea a explicat senina ca daca nu exista o decizie a unei instante care sa confirme existenta abuzurilor, toate discutiile despre abuzuri sunt povesti. Practic, in viziunea lui Tarcea niciun om care acuza ca impotriva sa sunt comise abuzuri pe parcursul urmaririi penale, de catre procuror, sau pe parcursul judecatii, de catre judecatori, nu trebuie luat in seama intrucat nu a fost pronuntata o hotarare in instanta care sa confirme existenta unur abuzuri!

Mai mult, aceeasi Cristina Tarcea s-a declarat de acord cu opinia moderatoarei emisiunii care a catalogat acuzatiile unor oameni politici ca impotriva lor s-a comis abuzuri ca fiind niste “dramolete”.

Iata fragmentul in care Cristina Tarcea explica nonsalanta ca daca nu exista o decizie definitiva discutiile despre abuzuri sunt povesti:

Denise Rifai: Buna seara si multumesc frumos pentru prezenta in emisiune. E o onoare sa pot deschide aceasta noua emisiune care poarta si un titlu smenificativ cu dumneavoastra. Si va multumesc cu atat mai mult cu cat vedem acest atac politic continuu la adresa noastra, a tuturor, dar dumneavoastra sunteti vectorii care reprezentati astazi justitia, asa ca incarcatura, presiunea si speranta din partea noastra este tot la dumneavoastra. L-am ascultat pe Liviu Dragnea, presedintele zic eu din umbra al acestei tari si al celui mai mare partid din Romania, cel care a condus atat de multe modificari sau a incercat cel putin in ceea ce inseamna justitie si legi ale justitiei, si Coduri Penale. Doamna Cristina Tarcea, as incepe prin a va intreba apropo de drama, dramoleta aceasta jucata de cei de la putere in momentul de fata, cat este de reala? Trebuie sa le plangem de mila acestor oameni care au suferit si au fost condamnati pe nedrept?

Cristina Tarcea: Da. Mai intai buna seara, doamna Denise Rifai. Doream sa va multumesc si eu pentru invitatie. Va urez mult succes in noua emisiune, si se pare ca ati inceput cu dreptul, pentru ca din cate am constatat eu aveti ce dezbate in aceasta seara. S-au intamplat multe in nici 24 de ore.

Denise Rifai: Da, o zi foarte incarcata.

Cristina Tarcea: Da, intr-adevar. Acum ce as putea sa va spun eu despre declaratiile politicienilor. In general nu le urmaresc. Nu ma intereseaza, si asta nu pentru ca as avea eu un dispret suveran fata de lumea politica, dar judecator fiind incerc sa ma pastrez obiectiva si sa nu judec pe nimeni dupa patimi si dupa dramoletele prin care trece la un anumit moment. Tot ceea ce pot sa va spun este ca daca unii se simt indreptatiti sa vorbeasca despre abuzuri, si justitia se simte la fel de indreptatita sa vorbeasca despre abuzuri, mai ales in ultima perioada, de un an si jumatate, doi.

Denise Rifai: Dumneavoastra ce considerati a fi un abuz? Oamenii acestia considera ca sentintele pe care le-au primit sau pe dosarele pe care si le-au vazut instrumentate de procurorii DNA sunt un abuz. Pentru dumneavoastra ce reprezinta cel mai mare abuz din partea clasei politice?

Cristina Tarcea: Acum stiti exista niste principii clasice de drept, nu numai ale dreptului romanesc, ale dreptului international si nu sunt noi, in sensul ca orice hotarare judecatoreasca nu poate fi desfiintata decat tot printr-o hotarare judecatoreasca. Prin urmare, nu putem vorbi despre abuzuri decat in momentul in care exista o hotarare judecatoreasca prin care acele abuzuri sunt sau nu sunt confirmate. Pana atunci totul e poveste”.

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 26 martie 2019 14:53 +11

ce ma riz!!!!!!!!!!iote ba justitia aia minunata facuta de oameni ,,distepti,,.ba panaramelor si staborurile tiganesti stiu ca se SUPUN LEGII!!!!!!!!!!BAAAAA!!!!!!!!!LA VOI IN MERMELEALA PROSTIA/I SI CRONICA SI CONTAGIOASA,VA CONTAMINARATI DE BOALA VACII NEBUNE DE LA AIA DIN BRASOV,de ce nu m/ar mira ca stralucitoarea idee sa/i apartie si lu selaru.ba voi toti dein mermeleala o sa ajungeti la galere si daca scapati de galere o sa va,,judece,, lumea PUBLIC,CA ALTCEVA NU MERITATI.ba tot la ideea mea o sa se ajunga ca sa se insanatoseasca mermeleala si sa devie justitie,JUDECATORI SI PROCURORI DIN STRAINATATE(DUPA CE VA CONCEDIAZA PE TOTI IN MASA) PENTRU MACAR 4 ANI DE ZILE CIT SE FORMEAZA O NOUA GENERATIE DE PROCURORI SI JUDECATORI NEMERMELITI. vazui ca in ultima vreme sint tot mai preluate ideile mele.haidelea mermelitorii apasati cu transpiratie pe rosu

# DODI date 26 martie 2019 18:50 +9

Nu credeam că voi trăi să văd un român care să-l regrete pe... Stalin. Și mai ales o persoană cu fustă și pretenții de cel mai mare jurist al țării. Doar așa se explică apetența pentru ignorarea legii și a deciziilor CCR. Dar așa se explică egoul puternic de pui de procuror comunist, doar așa se explică urma puternică de chipiu și acoperit în justiție, doar așa se explică tupeul și aroganța de dulău. Poate că legile din România sunt făcute pentru căței, dar și când vor apuca acești căței să o muște va fi vai și amar nu numai de kurul ei și de viitorul ei. Care nu va fi prea roz, dar, în compensație, va fi în pătrățelele de la Târgșor.

# RAUL date 26 martie 2019 15:02 +4

DEMISIA!

# Edelweiss - Ivory Tower Archiver date 26 martie 2019 15:04 +5

Legea 303/2004 privind statutul Cyborgului și Androidului judiciar / Suspendarea din funcţie şi încetarea funcţiei de judecător şi procuror / Art. 62 - (1) Judecătorul sau procurorul este suspendat din funcţie în următoarele cazuri: b) când suferă de o boală psihică, care îl împiedică să-şi exercite funcţia în mod corespunzător; / Art. 64 - (1) În cazul prevăzut la art. 62 alin. (1) lit. b), boala psihică se constată printr-o expertiză de specialitate, la sesizarea preşedintelui instanţei sau a conducătorului parchetului ori a colegiilor de conducere, iar suspendarea din funcţie se dispune pe perioada recomandată de comisia medicală de specialitate, numită în condiţiile art. 14 alin. (2) lit. e). (2) :eek:

# pai sa iesim din consiliul europei date 26 martie 2019 15:41 0

ce mai, casatia sa fie casatie nu curte de apel rasuflat. tovarasa vrea macar atata suveranitatea cat anicuta pauker.

# Diana date 26 martie 2019 17:33 0

Nu pot sa nu ma gandesc la Frida Cahlo, pictorita care il adapostea pe Trotzki in Mexic...

# gheorghe date 26 martie 2019 17:58 +5

asta e din ciclul "daca pe timpul zilei Luna nu se vede, inseamna ca ea nu exista decat noaptea!" Si Soarele nu exista noaptea, doar ziua si doar cand e senin, altfel e poveste ... Nino, Nino!!!

# Gilu date 26 martie 2019 18:27 +4

Unde dracu' a facut asta facultatea ? Nu cumva are la baza " Stefan Gheorghiu " si o fi dat niscaiva diferente cu Emil Bobu ori cu Postelnicu ? La cate gafe a savarsit , nu se afla nimeni in sistemul judiciar sa- i invarta cheita si sa- i dea directia pe toboganul pensiei ... La fel si lui Lazar de la Rusca ...

# Edelweiss - zicălaș de ocări și sudălmi date 26 martie 2019 20:18 +5

A „făcut-o” în anticamerele sălilor de judecată de la Judecăcătoria Rădăuți, când erea mică ș-o ducea mumă-sa pe-aclo. Ori, este înscris în cronici și anale că la Rădăuți dintotdeauna la Parchet și / sau Judecăcătorie este ce se numește a fi „ȘCOALA PERIPATETICĂ A NELEGIUIRII ȘI TICĂLOȘIEI JUDICIARE”. Așa a fost, așa este și așa va fi în vecii vecilor, Amiiin!

# justitiarul date 27 martie 2019 07:35 +1

Este incredibil! Ducetio, fratilor, in jungla unde ai este de drept locul!

# michidută date 27 martie 2019 08:14 +3

Balada unui g(c)reier mic. Mic .. mic de tot.!!!!! Nimeni nu se mai astepta la o declarație mai aberantă decât aceea a tovarăsei Liia de laCC. Ne-am înselat madam Tarcea a comis-o. Am aflat acum care-i treaba cu drepturile omului. Cum declarația vine de la cel mai important judecător înseamnă că toată justitia gândeste așa. După așa declarație ar trebui să existe o demisie de onoare din partea doamnei care a glasuit .Probabil duoamna va fi numită la CC după modelul Stanciu.

# imun/teanu date 27 martie 2019 08:46 0

Zeama bordelaza e zeama de bordel?

# BELGIANCA date 27 martie 2019 10:51 0

MAI FRATILOR CHIAR AU INEBUNIT ROMANI SAU SINT TOTI DROGATI? NU SE POATE ASA CEVA? BA DA SE POATE. SI PE TIMPUL LUI CEAUSESC NU AVEA CINEVA CURAJUL SA IASA CU ASEMENEA DECLATARII. CE GINDESTE ACEASTA COCOTA DESPRE ROMANI? ESTE STRIGATOR LA CER. NICI IN VISELE CELE MAI URITE A UNI OM CARE ARE TOTUSI CEVA CRER NU AR FI PUTUT GINDI CA PROTEJATA OIERULUI SEF POATE SCOATE ASEMENA VACHERI DIN GURA ACESTE HIENE SI INCULTI PROMOVATI DE CONDUCATORUL IUBIT. FRUMOS CU ACESTE PERSONAJE FAC PARTE DIN GASCA DE OMENI DE INCREDERE A OIERULUI SEF. HAI PARLAMENTULE GASITI O SOLUTIE PT A SPITALIZA ACESTI BOLNAVI MINTALI. TUDORELE INCEARCA DIN NOU O SESIZARE LA CCR PT CACARICA SI GARCEA PT AI ELIMNA DEFINITIV DIN JUSTITIE CURAJ ROMANI SINT DE PARTEA TA ACESTI PARADITORI CARE VOR PROFITA DE NISTE PENSII NESIMTITE. DATI SI AJUTATI COPII CARE VOR SA STUDIEZE ACESTI BANI. NU LE DATI NIMIC LA AS SCESTI INCAPABILI ACEIASI CHESTIE PT OIERUL SEF. LA MUNCA SA MAI DEA NISTE MEDITATI

# Bai fratilor , si asta mai este inca acolo ? date 27 martie 2019 16:42 +1

Deci pe harca o incurca grav drepturile fundamentale ale omului !!! Evaluati-o , Tudorele , pe ea tata ! :roll:

# Pintea date 27 martie 2019 19:40 +2

S-au mai grabit unii - dar acum se vede care era interesul -, cand au numit-o pe asta la conducerea ICCJ, pe care a tras-o in jos mult, ea si predecesoarea ei!

# Elena date 29 martie 2019 22:05 0

Este infiorator cu cata dezinvoltura vorbeste despre nedreptate ca fiind un lucru normal si de conceput in secolul 21!!!!!!!!!! Ii trebuie o matura ca sa zboare pe ea la cat de rea este ,buboasa si hiduasa sufleteste si moral !!!!!!!!

# zeno date 31 martie 2019 22:17 +1

cand o vezi,,zici ca Zira din planneta maimutelor e frumoasa :lol:

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi ajutat Klaus Iohannis de DNA in lupta cu Viorica Dancila pentru functia de presedinte al Romaniei?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 20.11.2019 – Cine este generalul lui Iohannis?

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva