23 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

VOCILE INCOMODE, REDUSE LA TACERE – Profesorul Adrian Severin reclama cenzura la care l-a supus Facebook: „In administrarea paginii mele au aparut tot felul de blocaje aparent cu caracter tehnic... Pentru depasirea impasului mi s-a cerut mai intai introducerea parolei... Apoi schimbarea ei. In cele din urma, mi-a fost blocat contul pe motiv ca trebuie sa se verifice daca eu sunt cu adevarat cel care scrie acolo. Am fost asigurat ca si aceasta verificare intempestiva e tot spre binele meu”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

4 January 2022 13:34
Vizualizari: 5905

Continua persecutia impotriva vocilor incomode care iau atitudine impotriva aberatiilor pandemice. Cel mai recent caz de personalitate care a suferit o astfel de cenzura este profesorul universitar Adrian Severin (foto).


 

Intr-un comunicat emis marti, 4 ianuarie 2022, fostul europarlamentar si ministru al Afacerilor Externe reclama faptul ca Facebook i-a blocat pagina sub pretextul ca nu el ar fi fost autorul real al postarilor. Asta in ciuda faptului ca Severin trimisese copie dupa cartea de identitate, la cererea retelei. Altfel spus: o companie straina a refuzat sa emita un document legal emis de catre statul roman, a subliniat Severin.

Vina este nu doar a Facebook, ci si a statului roman, care nu ia masuri impotriva cenzurii practicate de companiile straine ce activeaza pe teritoriul tarii noastre, puncteaza profesorul universitar. Cenzura interzisa explicit si universal de catre Constitutia Romaniei, la art. 30 alin. 2: „Cenzura de orice fel este interzisa”.


Iata comunicatul profesorului Adrian Severin:


Comunicat – intrebare publica – in atentia tuturor celor care pot raspunde

Sunt prof. dr. Adrian Severin si imi fac publice opiniile, spre satisfactia multora si insatisfactia unora, pe un cont de Facebook pe care l-am creat cu aproximativ zece ani in urma.

In ziua de 3 ianuarie 2022, dupa ce in administrarea paginii mele de Facebook au aparut tot felul de blocaje aparent cu caracter tehnic (imposibilitatea corectarii textelor publicate, imposibilitatea distribuirii anumitor texte etc.), in vederea depasirii impasului mi s-a cerut mai intai introducerea parolei care, chipurile, proteja pagina (nu stiu de cine, caci tot felul de personaje neinvitate isi plaseaza acolo nestingherite ineptiile si vulgaritatile) si apoi schimbarea ei, pentru ca, in cele din urma, sa imi fie blocat contul pe motiv ca trebuie sa se verifice daca eu sunt cu adevarat acela care scrie acolo. Am fost asigurat ca si aceasta verificare intempestiva este tot „spre binele meu”.

La cererea Facebook, am trimis, ca sa dovedesc ca eu sunt cel care opereaza si nimeni altul, o fotocopie a Cartii de identitate, emise de statul roman. Peste ceva vreme, Facebook mi-a comunicat ca nu va proceda la deblocarea contului, intrucat documentul trimis „nu corespunde profilului” meu (sic!). Cu alte cuvinte, Facebook nu recunoaste valabilitatea unui document emis de autoritatile romane in vederea identificarii cetatenilor romani, document altminteri recunoscut de toate statele-membre ale UE.

Reaua-credinta este evidenta. De asta data, nu mi se blocheaza contul sau nu sunt amenintat cu blocarea pe motiv ca as fi „incalcat normele comunitatii noastre”, argument abuziv susceptibil a fi denuntat ca act de cenzura politica aplicat de o persoana privata pe teritoriul Romaniei, a carei Constitutii interzice cenzura. Acum blocajul are caracter tehnic, el vizand identificarea titularului paginii, operatiune care, se spune in normele ce mi-au fost transmise, cere o exigenta superioara, intrucat acea persoana face, prin textele ei, „reclama politica” (sic!). Ceea ce este doar un alt fel de a pune pumnul in gura. Daca gura o cunoastem, intrebarea este: al cui este pumnul in realitate sau al cui creierul (ori ceea ce tine loc de creier) celui care a dat comanda pumnului?

In afara acestei intrebari, mai sunt inca vreo cateva aspecte esentiale ce se cer lamurite:

1. De ce Facebook nu recunoaste documentele oficiale emise de statul roman si cum ar trebui sa fie documentul recunoscut de Facebook prin care un cetatean roman isi poate dovedi identitatea?

2. De ce permite statul roman ca o companie privata straina care opereaza pe teritoriul sau sa nu recunoasca documentele oficiale emise de el?

3. De ce permite statul roman incalcarea Constitutiei sale prin practicarea cenzurii politice de catre o companie privata straina care opereaza cu autorizarea sa pe teritoriul national?

4. Care sunt bazele coniventei aparente dintre Facebook si Guvernul roman pentru eliminarea anumitor persoane sau anumitor opinii din spatiul virtual al comunicarii publice?

Multumesc cu anticipatie celor care vor pune in circulatie aceste intrebari de interes general si vor insista, prin toate mijloacele aflate la dispozitia lor, pentru a se obtine raspunsul cuvenit.

Comentarii

# DODI date 4 January 2022 15:21 +292

Singurul care nu e blocat de Fb este antiromânul ciolaniSS și gașca lui de pupincuriști.

# Domnul dr.prof. , date 4 January 2022 16:55 +159

ascultati la mine : eu faceam cam 2 conturi de feisbuc pe zi ca sa pot comunica dar mi-am dat seama ca cel mai bine este sa-i shntam . Adica , ce ? Pai noi i-am facut miliardari si tot noi putem sa-i bagam in rahat : anulati-va conturile la asta si gata . Exista viata si fara Zuckenberg. Nu mai folosesc nici google ci duckduckgo , iar pentru colindat instalati Tor !

# Ce cauti pe Facebook ? date 5 January 2022 16:51 +118

Nu stiai ca "there is no free lunch" ? Iti ofera ceva gratuit, aparent, ca apoi sa joci cum vor ei. PS. Se poate trai si fara chestiile aste digitale pentru lenesi. Fa o proba !

# Una Alta ... date 6 January 2022 14:52 -76

,,Ne profu'' oare pe ce lume traieste? Cica ,,la blocat'' feisbuc-ul. Doamne Iarta-ma! Si mai e si cunoscator de drept. Babeste ar suna cam asa: si-a facut ,,un cont'' gratuit pe o platforma privata care i-a oferi gratuit posibilitatea sa posteze (,,sa se exprime''), are posibilitatea gratuit sa apeleze la protectia consumatorului pentru a-si apara drepturile ,,de a posta gratuit'' pe platforma unor privati, are poaibilitatea sa schimbe platforma si sigur, sigur followeri o sa-l urmeze pentru a-i conoaste opiniile etc. E ,,revoltator'' ar spune ,,istericii'' da' unu care n-a trait pe Luna in ultimii 20 de ani a observat cum, pas cu pas, toate serviciile esentiale (mai ales astea ,,ale viitorului'' legate de tehnologie) au trecut sau s-au dezvoltat la privati astfel incat daca decid maine sa le inchida pe toate de-o data ramanam ,,in fundul gol''. Si vine profu' sa se planga ...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva