Vorbe de fumoar - 25.05.2011 – Judecatoarea Elena Turcu urmarita de ministrul-avocat Predoiu pentru legatura cu Baroul Bota
* Te crucesti cand vezi cu ce se ocupa mai marii Justitiei! Ministrul Justitiei, avocatul Catalin Predoiu, a cerut Inspectiei Judiciare a CSM sa o verifice pe judecatoarea Elena Turcu, proaspat revenita in functia de judecator dupa o achitare care a survenit unei lungi suspendari cauzate de dosarul penal pentru conducere sub influenta alcoolului. Grija ministrului s-a nascut dupa ce Lumeajustitiei.ro a dezvaluit ca, in timp ce era suspendata din functia de judecator, doamna Turcu s-a inscris in Baroul lui Pompiliu Bota, pe care ministrul-avocat Predoiu il „iubeste” de nu mai poate! Nu credem ca pe Predoiu l-a deranjat doar ca Elena Turcu a ales baroul lui Pompiliu Bota, ci mai degraba faptul ca magistratii incep sa se gandeasca la barourile paralele ca la o alternativa reala. Iar „maurul” trebuie sa-si faca datoria. Ca lumea sa fie speriata, ca sa nu mai indrazneasca alt magistrat vreuna ca asta. In rest, sesizarea ministrului e apa de ploaie, sute de instante s-au pronuntat definitiv asupra problemei barourilor lui Bota intr-o maniera care nu i-a convenit deloc lui Predoiu. Daca tot vrea sa faca pe aparatorul legii, il intrebam pe ministrul Predoiu cand va sesiza faptul ca desi legea obliga, Ministerul Finantelor nu a declansat niciodata o actiune in regres impotriva magistratilor care au comis grave erori judiciare pentru care au platiti din buzunarul lor contribuabilii? Bine ca nu mai poate de grija baroului din care face parte, ca in rest a rezolvat problemele din Justitie! Si ca sa fim corecti pana la capat, oare de ce Parchetul nu a facut recurs in cazul Elena Turcu? Dosarul a fost facatura sau judecata a fost stramba? Pe Predoiu nu-l intereseaza de ce oare?
* Vor urma plangeri penale si actiuni in justitie impotriva organizatorilor alegerilor de la Baroul Bucuresti, pentru anularea acestora pe motive de frauda masiva. Ca sa vedeti la ce aberatii spun unii ca s-a ajuns din lipsa de transparenta, trebuie spus ca avocatii Baroului Bucuresti care au participat sambata la votul de la Sala Palatului pentru a-si alege noul decan, l-au ales pe post de consilier si pe un fost procuror Ioan Lazar. De ce si-ar fi ales avocatii un asemenea consilier? Ei bine, pentru ca l-au confundat cu un alt avocat, cu acelasi nume, stimat pentru cariera sa prodigioasa. Pentru ca niciun candidat nu a fost prezentat cu poza si CV pe site-ul Baroului si nici pe scena de la Sala Palatului din ziua votului, majoritatea votantilor a cazut in confuzie, astfel ca pe functia de consilier a ajuns fostul procuror dupa care nu se prapadea multa lume.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# MAAT
25 May 2011 19:54
-4
# Turcu si Bota, baba si mitraliera!
25 May 2011 20:31
-2
# Alberto Kurtyan
26 May 2011 08:13
+7
# SUPRAVIETUITORUL
26 May 2011 12:03
-1
# jurist
26 May 2011 18:01
+2