Vorbe de fumoar – 26.09.2011 – Andrei Cristea e nepotul avocatului Calin Andrei Zamfirescu-socrul lui Predoiu?

Scris de: L.J. | |

26 September 2011 17:33

Vizualizari: 7734

* Il stiti pe Andrei Cristea, un baiat stilat care conduce Revista Romana de Consultanta si un site numit legalmarketing.ro – singurele publicatii afisate cu baner publicitar pe siteul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania? Ne-a ajuns pe la urechi ca Andrei Cristea ar fi chiar nepotul lui Andrei Calin Zamfirescu, actual consilier la UNBR si fost presedinte al acestei Uniuni. Nu ca asta ar fi un lucru rau, dar ne intrebam de ce in piata se tot lanseaza informatia ca Cristea ar fi omul lui Gheorghe Florea? Ca sa vedeti ce intoxicari se practica prin breasla avocatilor.

* Macel pe forumul judecatorilor. Dumbrava si Danilet sunt facuti zilnic harcea-parcea de colegii din sistem. Mai ales de cand la finele saptamanii trecute CSM a anuntat sanctionarea disciplinara a judecatorul Gabriel Nicolae Ionas, de la Curtea de Apel Targu Mures. Sanctionarea lui Ionas – care a scos un dosar din instanta si i-a fost furat din masina personala – este foarte rau vazuta in sistem, intrucat numerosi magistrati, pentru a rezolva incarcatura uriasa de cauze pe care le au, isi duc dosarele acasa pentru a reusi sa motiveze solutiile in timp. Iar CSM nu a facut niciodata nimic pentru a degreva magistratii de volumul urias de munca. Sanctiunea data judecatorului Ionas e vazuta ca o chestie total deplasata, deloc necesara, cu atat mai mult cu cat intre respectivul magistrat si Horatius Dumbrava (fost presedinte al Curtii de Apel Targu Mures) au existat niste legaturi care ar fi trebuit sa conteze in lumea normala.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DA! 26 September 2011 17:40 +2

prietenii stiu ce ce!

# magis 26 September 2011 20:14 +4

Sunt si pe buna dreptate sunt. Sanctiunea aplicata s-a facut in baza unei abateri disciplinare care, prin definitie, a fost prevazuta ca atare tocmai in ideea posibilei prejudicieri a justitiabililor, a partilor de posibile actiuni ale magistratului comise cu rea-credinta sau grava neglijenta. Nu este vorba aici ca o data presul CSM si sanctionatul au fost in relatii cordiale. Este vorba pur si simplu de o injustitie revoltatoare, care dovedeste micimea celor ce au votat sanctionarea, si evident nu au fost doar doi. Fiecare din aceia ar trebui acum sa iasa cu demnitate in fata, sa-si justifice solutia si sa jure cu mana pe suflet ca nu au scos vreun dosar din instanta in toata cariera lor. Si sa ne spuna daca se sanctionau la fel daca de exemplu le era sparta locuinta si furat dosarul. Adica ce grava neglijenta, ca nu am prevazut ca in Romania se fura in plina strada...Trebuie ca un cetatean diligent sa prezum ab initio ca eu traiesc intr-o tara de hoti?Aceasta e normalitatea? Pentru ca rationamentul daca se poate numi asa al CSM in acest caz duce spre aceasta prezumtie parca irefutabila.

# opinie 27 September 2011 08:35 +3

Diferenta intre locuinta personala si sediul instantei este ca in cazul din urma exista paza asigurata de jandarmi si raspunderea nu apartine magistratului in cazul spargerii integritatii biroului...Pana la urma,chiar daca e un fenomen de masa, regula aia are un scop. Cine scoate dosarele din instanta o face pe propria raspundere si se cunosc consecintele.

# contraopinie 27 September 2011 08:57 0

Dar diferenta dintre locuinta si masina personala care e? Nu-i nimic, acolo sa ramana pe veci, nemotivate in sediul instantei.Am devenit mai catolici ca papa. Nu mai incercati sa motivati un gest stupid ca acea sanctionare ca mergeti din lac in put si va afundati si mai rau. Ca si cum nu ati fi in buda. Si mai bine mergeti la sedinta ca de aia sunteti platiti, nu sa va justificati prostiile pe luju.

# opinie 27 September 2011 13:22 +2

@contraopinie Filosofia de mai sus evoca exact dublul standard care se aplica in sistemul nostru: daca vreun grefier sau arhivar indrazneste sa piarda un inscris din vreun dosar, sistemul il pune la punct cu maxima celeritate si omul isi ia sanctiuni cat nu poate sa duca...Daca insa un coleg magistrat pierde dosarul, "breasla" cere sa nu fie sanctionat, ca doar a gresit muncind, nu? Faine standarde...

# contraopinie 27 September 2011 14:29 +1

TE INSELI AMARNIC. Arata-mi o singura sanctiune a unui grefier sau arhivar pentru asa ceva si eu platesc avocatul in aparare. Danilet, ai plen , so go...

# OLEG 27 September 2011 15:58 0

cristea nu e ruda cu Zamfirescu, e prieten cu FLOREA LA CATARAMA, asa ca intoxicarile vin dinspre Florea cu siguranta, ca sa traga o perdea de fum peste marea lor prietenie!