Vorbe de fumoar – 27.02.2012 – Marti, trei ceasuri rele, se lasa cu scandal la Sectia de judecatori a CSM

Scris de: L.J. | |

27 February 2012 18:26

Vizualizari: 5721

* Ia ghiciti la cine a picat aleatoriu dosarul lui Max Balasescu pentru a fi judecat pe fond. La aceasi judecatoare care a respins propunerea de arestare preventiva in cazul procurorului Mihai Betelie. Este vorba despre Cristina Craiu, de la Curtea de Apel Bucuresti. Doamna Craiu este magistratul care a dispus si arestarea judecatoarei Anisoara Topor, de la Judecatoria Focsani, asa ca nu se poate paria niciodata ce fel de decizie da in materia arestarii. Iata de ce la Betelie nu a fost de acord cu cererea de arestare, la Balasescu, da! Si inca ceva: in 27.02.2012, cand Cristina Craiu a judecat mentinerea arestarii preventive a fostului procuror Max Balasescu, a avut de ales daca il lasa in spatele gratilor pe inculpat sau daca inlocuieste masura arestarii preventive cu cea a interdictiei de a parasi localitatea. A ales, insa, ca Balasescu sa ramane dupa gratii din rationamente pe care le vom regasi in motivarea ce va fi redactata in curand.

* Cica la sedinta Sectiei pentru judecatori, din 28.02.2012, se anunta tambalau mare din cauza ca cei patru judecatori, Horatius Dumbrava, Adrian Neacsu, Cristi Danilet si Alexandru Serban, coordonatorii site-ului-clona www.membricsm.ro si-au permis sa publice date din raportul care nu fusese dezbatut inca de catre membrii sectiei. Unii csm-isti spun ca cei patru au intins deja „prea mult coarda” si daca tot au cautat cu lumanarea sa fie sanctionati, ce si-au dorit, asta vor avea!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# imposibil 27 February 2012 18:32 +4

Judecatoarea este potrivit legii incompatibila sa judece fondul, a solutionat propunerea de luare a masurii arestarii preventine, este incompatibilitate expresa prev. de art. 48 C.pr.pen. Doar daca ceva coleg nu i-a respins, in pofida legii, declaratia de abtinere.

# xxx file 27 February 2012 20:01 +4

E compatibila conform unui RIL... sustinut de RAP de la ICCJ si promovat de colegiul CA Brasov intru protejarea omului DNA de acolo (CA Bv), un judecator aflat in aceeasi situatie care, de regula apare...aleatoriu in toate dosarele DNA, mai ales ca nasa sa de cununie este procuroare DNA. Si-au facut baietii un "canal navigabil" dupa procedura marinareasca : eu centrez, eu dau cu capul, eu inscriu golul si chiar ma si felicit ptr. asta !

# desore antioameni la curtea de apel bucurestti 27 February 2012 21:58 -1

argumentele urmeaza. astepta contrele Satanei.

# Dan 27 February 2012 23:25 +4

Astia de la CSM au inceput sa se arda intre ei doar ca sa ne arate ca lucreaza? N-ar fi mai bine sa vina icognito mai ales prin judecatorii sa vada cum cei investiti sa imparta si sa aplice legea isi bat joc de justitiabili. Chair asa suntem naivi sa credem ca Danilet, Dumbrava si haita lor vor pati ceva doar pentru ca si-au facut un site paralel. In teritoriu se intampla chestii mult mai grave duduia Ghica, p-alea nu vreti sa le vedeti?