Vorbe de fumoar – 27.10.2013 - Alimanescu - Ceacanica - Berbeceanu: Istoria se repeta?
O distinsa doamna avocat, cu mare experienta in lucraturile din sitem, ne-a semnalat o paralela din cale afara de interesanta: In timpul anchetei privind devalizarea masinii cu bani a BNR din anii 50 (unde casier colector era tatal viitorului tenisman Ilie Nastase, care a stat in arest sever peste 6 luni pana cand au fost descoperit autorii), faimosul criminalist Dumitru Ceacanica a emis ipoteza ca printre autori sa fie cineva trecut rezerva din MAI (Militie sau Securitate) date fiind uniformele de Militie si armele utilizate la jafuri.
A doua zi, Ceacanica a fost arestat in urma aparitiei unor denunturi care il acuzau ca, in urma cu mult timp, ar fi protejat si ar fi luat mita de la un grup de infractori. Acuzatiile au disparut dupa ce Securitatea (care, plecand de la ipoteza lui Ceacanica) i-a gasit pe autori cu tot cu banii si interceptarile (!) telefonice si inregistrarile ambientale. Privind lucrurile in timp, pare o coincidenta si - totodata - o posibiltate: Comisarul sef Traian Berbeceanu devenise o amenintare pentru cineva care a putut imagina (inscena) impotriva lui toata aceasta poveste care pare custuta rau cu ata alba.
Tot asa, celalalt celebru "criminalist", Alimanescu, a disparut tragic prin "caderea" dintr-un tren de noapte, zvonurile vorbind de un celebru judecator bucurestean sef al unui puternic grup mafiot care a dat ordinul de eliminare a prea incomodului Alimanescu. De aici poate rezulta o lectie a istoriei, valabila (numai ?) pentru Romania: iata ce patesc in Romanica politistii care lupta cu infractionalitatea! Nota:
1. In perioada comunista/socialista, Securitatea era organ de cercetare penala (in Codul de procedura penala, era chiar primul in enumerarea organelor de cercetare penala).
2. Poate, despre pataia lui Dumitru Ceacanica sa mai stie criminalistul pensionar Tandim, cu care Ceacanica a lucrat in multe dosare, Tandim povestind chiar ca, in cazul "Anca Broscatan", pentru ca Ceacanica si procurorul Ovidiu Paun au spus de la inceput ca nu Samoilescu este vinovatul/criminalul, ambii au fost eliminati din ancheta si pusi sub urmarire, pentru ca in final, cand adevaratul criminal a fost prins sa se dovedeasca a fi un bolnav psihic, asa cum ii facuse profilul Ceacanica.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Outsider
27 October 2013 22:40
+16
# http://unbr.eu/ro/tablou-de-avocati
27 October 2013 22:44
0
# www.unbr.eu
28 October 2013 08:42
0
# criminalist
28 October 2013 09:43
+10
# vasile
28 October 2013 09:45
+5
# DOREL
28 October 2013 10:21
+11
# Sekurist
28 October 2013 11:23
+6
# Lily
28 October 2013 16:54
+1
# sandman
28 October 2013 14:21
0
# Thea
28 October 2013 18:17
0
# raluca
28 October 2013 17:47
0
# Nicusor
2 November 2013 20:20
0