Vorbe de fumoar – 30.03.2012 - Procurorii DNA au reclamatii ca tin dosarele excesiv la motivarea recursurilor

Scris de: L.J. | |

30 March 2012 16:34

Vizualizari: 4086

* Judecatorii de la Curtea de Apel Bucuresti, mai ales cei de la Sectiile de Contencios, sunt atat de aglomerati incat nu mai apuca sa isi redacteze hotararile pronuntate chiar in urma cu patru-cinci luni. De altfel, desi in lege se mentioneaza ca judecatorii au 30 de zile la dispozitie pentru a-si redacta hotararile, din cauza numarului imens de dosare solutionate, conducerile Sectiilor au ajuns la o solutie de compromis: o dispensa verbala pentru judecatori. Cu alte cuvinte, sefii Sectiilor Contencios si Inspectia CSM se fac ca nu vad cum se intarzie la redactarea hotararilor, iar judecatorii mai apuca sa si respire intre sedintele de judecata, deliberari, pronuntari si redactarea hotararilor. E bine insa ca mai marii Justitiei sunt toata ziua cu reforma in gura.

* Pentru ca tot suntem la motivari, trebuie spus ca si procurorii DNA au reclamatii la capitolul motivari. Sunt destui judecatori suparati pe lentoarea motivarilor cererilor de apel si de recurs. Procurorii iau dosarele de la instanta, pe motiv ca trebuie sa motiveze apelul sau recursul, dupa care trec lunile si motivarea, dar nici dosarul nu mai apare la instanta. Pai e frumos? Nenorocirea e ca in legi si regulamente nu sunt prevazute sanctiuni pentru asemenea lucruri, iar judecatorii, pentru ca nu au cauza pe rol nu pot nici sa-i amendeze administrativ. Nu dam nume deocamdata, ca unii procurori se cred zmei si se pot gandi la presiuni asupra judecatorilor, dar ii recomandam lui Daniel Morar, care s-a plans, si nu o data, de durata mare a proceselor pe rolul instantelor, sa verifice cat de repede motiveaza subalternii sai cererile de apel si de recurs.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Neduimerire 30 March 2012 17:05 +8

Avocații din aceleași procese iau și ei dosarele la sediul profesional pentru motivarea apelurilor/recursurilor? Nu. Atunci, procurorul de ce să ia dosarul în afara sediului instanței?

# Mistocar Pupincurescu 30 March 2012 17:57 -8

Mai neDUIMerire ce esti ! Tu pui pe acelasi plan avocatul si procurorul ?Daca ar fi dupa voi, LUJU si PP-DD, ati desfiinta parchetul de tot ca dupa aia sa va sclifositi ca suntem o tara de infractori. In fond, stii ce spune Dabija ?...

# Neduimerire Alonso 30 March 2012 22:29 +3

Meștere, mi-am dat seama cine ești. După frustrări... SuccesURI.

# DOREL 1 April 2012 07:37 +1

Ma' nene, da' cine e Dabija de care vorbesti ? Si, b): da' pe unde o mai fi CI, sa ne lamureasca el (sau ea) ? O fi fost trecut(a) in rezerva ? Intreb si eu ...

# e in misiune 1 April 2012 10:17 -2

pai daca CI e ocupat cu cei de la Anonymous,cine sa va dea acum lamuririle?Apropo ,Gesta Hungarorum va spune ceva?Cred ca nu,de vreme ce s-a facut confuzie intre anonimus/anonymus/ANONYMUS si cei de la Anonymous-care e alta...mancare de peste,mai draga ;-)

# pai nu e frumos 30 March 2012 21:38 +3

Judecatorii sunt tinuti de niste termene de redactare. Daca nu le respecta, mai ales in cauze sensibile, mai vine un presar sa spuna ca a expirat termenul, vine si partea sa se planga...Poate vine si inspectia...In timp ce procurorii, mai ales DIICOT si DNA nu au termene....E corect? Chiar e cazul sa se declanseze un razboi intre instante si parchete in care primele sa ii amendeze pentru asta? Hai sa fim seriosi, Dabija...