Vorbe de fumoar – 31.05.2011 – Alegerile de la Baroul Bucuresti ar putea fi anulate de UNBR. Majoritatea in Senat este jucata la DNA si ICCJ

Scris de: L.J. | |

31 May 2011 15:10

Vizualizari: 4884

* Auzim ca presedintele UNBR Gheorghe Florea ar lua in calcul o decizie de anulare a alegerilor de la Baroul Bucuresti, in cazul in care constestatarii alegerilor nu si-ar retrage demersurile si ar intentiona sa mearga pana in instanta.... Decizia ar fi una foarte inteleapta, insa inca nu s-a luat, pentru ca se "studiaza"... Ce anume? Va spunem noi: dupa dovezile de frauda de la alegerile din 21 mai 2011, se duc lupte grele in prezent pentru induplecarea celor care au formulat contestatii sa si le retraga. Am auzit ca intr-o recenta sedinta de consiliu s-au facut presiuni asupra consilierului Mihnea Stoica (care a candidat la demnitatea de decan) sa-si retraga contestatia. Si nu numai impotriva lui Mihnea se duc asemenea lupte. Unii domni care s-au asezat in prezent in fruntea baroului sunt ca niste dulai care s-au tras la umbra sa-si roada in tihna osul cel mare si maraie ca nimeni sa nu-i deranjeze. Printre metodele lor de convingere se numara si apelul la oprirea scandalului, pentru a se evita, chipurile, discreditarea baroului. De parca cei care contesta ar fi vinovati de nenumaratele buletine de vot trase la xerox, sau inseriate (cu regim special) gasite aruncate dupa alegerile a caror corectitudine n-a convins pe multa lume. Dimpotriva, credem noi, baroul isi va recapata imaginea doar daca aceste acuze de frauda vor fi lamurite! Inchipuiti-va ce legitimitate ar mai avea conducerea Baroului Bucuresti daca se va ajunge sa fie contestata in instanta. Plus ca ar aparea probleme de ordin juridic nebanuite... Surse de mare incredere ne-au informat ca ceea ce se pregatestede catre contestatari ii va ridiculiza pe organizatorii alegerilor, sansele de anulare ale acestora in instanta fiind foarte mari!

* Desi nu s-a prins nimeni pana acum, se poate spune si asa: Justitia este un bun teren pe care se joaca la aceasta ora majoritatea din Senat, stiut fiind ca la inceputul acestei saptamani USL a preluat pentru doua ore, majoritatea, dupa care, prin pasul facut in partea opusa de catre senatorul Toma, s-a ajuns la un senator in plus in balanta Puterii. Ei bine, o serie de avocati vorbeau la instanta suprema despre o miscare de forte care ar putea sa rastoarne iar majoritatea din Senat. Adica, daca senatorul Banias ar fi fost propus spre arestare, si arestat, iar senatorul Voicu ar fi eliberat din arest, atunci USL ar castiga majoritatea. Pentru ca niciunuia nu i s-a luat dreptul de vot. Daca senatorul Mircea Banias – implicat in lotul ”Constanta” ar fi arestat in loc sa i se mentina interdictia de a nu parasi tara, atunci e clar, ar fi egalitate cu Voicu mentinut in arest. Ati vazut cum se pot face jocuri si calcule politice pentru majoritatea parlamentara pe terenul Justitiei? Uite-asa!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DOREL 31 May 2011 15:29 +2

Sa ne amintim "Judecatorii si procurorii sunt activisti ai partidului cu munca in justitie". Asa ca .. nimic nou sub soare !

# MAAT 31 May 2011 19:09 +2

"presedintele UNBR Gheorghe Florea ar lua in calcul o decizie de anulare a alegerilor de la Baroul Bucuresti, in cazul in care constestatarii alegerilor nu si-ar retrage demersurile si ar intentiona sa mearga pana in instanta."..STITI DE FAPT CARE ESTE SMECHERIA ?IN PRIMUL RAND SA INCERCE SA II DETERMINE PE CONTESTATORI SA NU MAI SPELE RUFELE IN INSTANTA ! PERVERSA DECIZIE DE ANULARE A ALEGERILOR ASOCIATA CU DETERMINAREA NECONTESTARII IN INSTANTA A REZULTATULUI FRAUDAT AL ALEGERILOR-IL VA FACE IN FINAL PE FRAUDATOR ,VICTIMA . ESTE ASEMENA SITUATIEI CARE MI SE CREASE MIE,CAND P.M.B.DESI PRIMISE-SE DOVADA DE COMUNICARE A HOTARARII [EXECUTORII ]JUDECATORESTI EXECUTORII DAR IN SOLIDARITATE INFRACTIONALA CU EXECUTORUL JUDECATORESC SI CU C.A.B.[DAN LUPASCU ]FACUSE RECURS PE ACEST ASPECT PROCEDURAL .DANDU-MIN SEAMA DE INTOARCEREA PE DOS A REALITATII -STRATEGIE FOLOSITA IN FIECARE MOMENT DE P.D.L.-UL COORDONAT DE CATRE SUPERAGENTUL SECURITATII TRAIAN BASESCU-PRIMARUL GENERAL A FOST NEVOIT SARENUNTE LA CONDUCEREA D.G.J.C.L.CARE AVEA SPRIJIN POLITIC ,MAI ALES DIN PARTEA P.S.D. FORMAL, AM CASTIGAT EU PROCESUL,DAR MAFIA ADMINISTRATIV -JUDICIARA,A REUSIT SA MA ASVARLE IN TREPTE SI APOI IREVOCABIL DIN SISTEM -PRIN NEEXECUTAREA DEPLINA A HOTARARII JUDECATORESTI SUPERFICIALE DE CATRE ANGAJATOR .

# maria 31 May 2011 22:14 +4

Frumos scris acest articol.Discreditarea baroului a inceput nu acum, ci cam cu 10-12 ani in urma cand Cristi Iordanescu si vechii si actualii consilieri in urma unor spagi consistente permiteau sa se intre in avocatura cum se dorea :cu diplome trimise prin fax,cu vechimi stabilite pe o foaie dactilografiata, cu acte de stare civile false etc. Ce a facut domnul Gh. Florea -dealtfel un domn ce tine la prestigiul avocaturii, impotriva celor ce nici pana astazi nu si-au depus diplomele de studii? A dat o decizie acum vreo doi-trei ani si cucu bau infractori reuniti-va in Baroul Bucuresti. Continua in baroul bucurestean sa existe avocati fara studii.Ati verificat domnilor consilieri vechimea si diploma de studii la avocatii intrati dupa 1998 ? O simpla adresa la facultati cu nr. de diploma si nume este suficienta,dar nu vreti ca va este frica,v-au dat banii si acum ce o sa faceti daca se afla ca studiile lor sunt incomplete. Cica dl. decan a dat o recomandare pentru reabilitare avocatei Mariana Stoian(stiti aia care a fost condamnata cu colega noastra Stanoiu pentru falsuri cu terenuri si case)vrea sa se reabiliteze ,desi are insumat peste 50 de ani de puscarie. S-a dat ceva? am aflat ca a intervenit Lola Septilici prietena cu dl. decan dealtfel pentru acest servicu. Asa se lucreaza in barou pe relatii, spagi si trafic de influenta.Trebuie schimbat oadata ceva cat mai este dl. Florea la Uniune. Stoica Mihnea si ceilalti care au semnalat celelalte nereguli au dreptate: Buletinele trebuiau sa fie albastre(scrie in regulament) si nu albe,cele 507 buletine afisate ca nule sunt cu cate 18 candidati pe ele,iar procesul-verbal de validare valideaza 18 (sic) nu 17, si multe alte nereguli ce ar trebui macar odata luate in considerare. Apropo doamna redactor, vi se pare firesc ca din membrii comiseii de numarare a voturilor sa faca parte sotiile,fii,ficele candidatilor,cumnatii,fratii acestora.? Vi se pare firesc ca numele acestora sa nu fie public pana la vot? poate era vreo contestatie etc.Numai asta si este un motiv de contestatie Cum de nu au iesit Mihaela Catea ,Mihaila Constantin, Bustea Elena avocati cu vechime si apreciati de colegi si au iesit aceiasi spagari de 25 de ani(fosti secretari de partid, informatori, directori de colective)cand toata lumea ia votat pe primii? E rusinos ca se fac presiuni pe av.Stoica Mihnea si pe ceilalti contestatari, e singurul care a fost impotriva penalitatilor uriase ce se platesc la filiala. Toti ceilalti din consiliu ,cu doua trei exceptii se gandesc numai la spaga de la examene si de la intrarea in avocatura. Ia sa vedem aveti taria de caracter asa cum decanul are demnitatea sa nu intre la corectura lucrarilor si dumneavoastra, dragi consilieri inscaunati SA NU INTRATI LA CORECTURA ? ca or fi destul de multi avocati destupati la mnte sa corecteze lucrarile? Ia sa va vad ,ca oricum va raman intrarile in profesie pe baza interviului din consiliu88 UNDE SA FIM SERIOASI PILE SI RELATII exista.Trebuie lamurite odata pentru totdeauna relatiile in baroul Bucuresti sa fie bazate pe ONESTITATE ;PROBITATE;CORECTITUDINE SI PROFESIONALISM asta asteptam domnule avocat FLOREA de la dumneavoastra.