Vorbe de fumoar – 4.11.2021 – Rita a vrut sa se intoarca, dar a fost prea tarziu
* Tineti minte sesizarea de neconstitutionalitate a deputatului ex-AUR Mihai Lasca impotriva hotararii prin care Parlamentul a aprobat starea de alerta (sesizare scrisa in colaborare cu studentul la Drept Adrian Secu – click aici pentru a citi)? Ei bine, CCR a admis-o, declarand neconstitutionala respectiva hotarare a Legislativului. Argumentele Curtii Constitutionale le puteti citi facand click aici.
* Daca urmariti cat de cat domeniul criptomonedelor, probabil ca va amintiti ca nici pana acum nu se stie sigur identitatea celui care a creat Bitcoinul. De data aceasta, problema a ajuns in instanta. Da, ati citit bine: un tribunal din Florida este chemat sa transeze chestiunea. Nu de alta, dar in joc sunt o spinare de bani. Cati mai exact aflati dand click aici.
* Sectia pentru procurori in materie disciplinara din CSM mai baga din cand in cand o vedeta a procuraturii pe ordinea de zi. De data aceasta, celebritatea programata pentru miercuri, 10 noiembrie 2021, este nimeni altul decat procurorul militar Bogdan Ciprian Pirlog, adjunctul Parchetului Militar Bucuresti. Pirlog s-a pricopsit nu cu unul, nu cu doua, ci taman cu cinci dosare disciplinare, cele mai multe vizand abaterea disciplinara de la litera a): „manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”. Intr-unul dintre ele, este tovaras de suferinta cu alti doi #rezistenti: Cristian Ardelean de la Parchetul Tribunalului Bihor (aplauze furtunoase!) si Alexandru Codreanu de la PT Brasov (aplauze mai maruntele, fiindca nu e chiar asa de cunoscut...) – vezi facsimil 1. Stati pe faza, fiindca vom mai avea ocazia sa scriem despre peripetiile protestatarului #rezist!
* Incheiem editia cu un caz curios: o fosta procuroare a vrut sa se intoarca in magistratura, insa CSM i-a zis: „pas”. Ea a facut contestatie, insa Plenul CSM i-a respins-o prin Hotararea nr. 164 din 21 octombrie 2021 (publicata miercuri, 3 noiembrie 2021), Consiliul Superior al Magistraturii invocand neindeplinirea conditiei din art. 33 alin. 1 al Legii nr. 303/2004: incetarea activitatii din motive neimputabile. Ne referim la fosta procuroare Rita Branga de la Parchetul de pe langa Judecatoria Podu Turcului (judetul Bacau), prietena cu procuroarea Oana Schmidt Haineala, ex-presedinta a CSM. In 2008, Branga a fost condamnata definitiv la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru luare de mita si favorizarea infractorului – drept care a fost exclusa din magistratura. Cel mai probabil, Branga si-a obtinut reabilitarea intre timp, motiv pentru care acum a vrut sa se intoarca in magistratura. Nu va lasati indusi in eroare de minuta hotararii din facsimilul de mai jos, care spune ca fosta procuroare si-a retras contestatia! Cititi mai bine dispozitivul hotararii, unde Plenul CSM arata ca Branga depusese contestatia la doua zile dupa expirarea termenului! Ce sa zicem... Mult succes in instanta!
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii