* Veste proasta pentru DNA: denuntatorul nu poate fi martor, iar declaratia sa nu poate fi mijloc de proba. O analiza care sanctioneaza o practica nelalocul de prin marile parchete, pe care multi judecatori o trec cu vederea fie din nepricepere, fie din coniventa cu anumiti parchetari. In Revista DREPTUL nr. 10/2011, pag. 209, a aparut un material semnat de dr. Horia Diaconescu si dr. Ruxandra Raducanu intitulat “Reflectii cu privire la calitatea procesuala a denuntatorului”. Concluziile analizei vorbesc de la sine: “Denuntatorul nu este si martor, si nu poate fi ascultat in aceasta din urma calitate pentru dovedirea faptelor prevazute de legea penala sesizate de catre el organelor de urmarire penala. Moral si legal, declaratiile lui nu pot fi constitui mijloc de proba in aceasta privinta si in acest sens in procesul penal. Daca acuzatiile formulate de catre el prin denunt se dovedesc a fi mincinoase, acesta poate raspunde penal pentru infractiunea de denuntare calomnioasa.” Pai, la noi, mal ales la parchetul anticoruptie se face parada de denuntatori pusi sub acuzare in alte dosare, de care sunt scapati ca prin minune dupa ce dau declaratiile de martor dorite de anchetatori. Si oamenii sunt trimisi in judecata si condamnati pe asemenea delatiuni. Curat murdar!

* S-a trezit si CSM, la cateva zile dupa scandalul de presa cu CV-ul Corinei Dumitrescu, plin de greseli impardonabile, postat pe siteul institutiei, sa anunte ca va verifica cine sunt functionarii indolenti care au comis pocinogul. Si ca rezultatele anchetei vor fi anuntate opiniei publice. Pai cat timp le trebuie sa afle cine a compus si pus pe site un document aiuristic? Ce oare se asteapta? Gasirea unui tap ispasitor?

* Ca niciodata pana acum, Procurorul General al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, un magistrat cu multa sustinere din partea fostei guvernari, a ajuns in postura de-a se teme ca isi va pierde functia. Parchetarii care nu au fost niciodata prea incantati de venirea lui Kovesi in fruntea Ministerului Public au povestit, in cercuri restranse, ca, in ziua motiunii de cenzura, cand a picat Guvernul Ungureanu, Procurorul General isi rodea unghiile de nervi si de teama ca nu isi va putea finaliza mandatul. Atat de speriata a fost Kovesi incat a iesit din proprie initiativa intr-o emisiune de televiziune, unde a dat asigurari ca ea niciodata nu a primit ordine politice sau de alta natura, si ca nu s-au facut presiuni asupra ei si ca isi va termina mandatul. Acum, noi o intelegem si pe Kovesi, e deranjant sa iti atarne cariera de un Guvern sau de altul. Cat despre neprimirea de comenzi, daca tinem cont de faptul ca Ponta a fost procuror, credem ca Kovesi a incercat sa vanda castraveti gradinarului.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!