Vorbe de fumoar - 8.03.2011 – La DNA se pune de-o retinere a unui fost membru CSM?

Scris de: L.J. | |

8 March 2012 17:27

Vizualizari: 6729

*Ca tot e fericit seful statului de arestarile din ultima vreme in randul procurorilor si judecatorilor, cica la DNA se mai pregateste ceva ”fripturica grasa” la tava! Ne-a ajuns pe la urechi ca procurori de la Anticoruptie il au in vizor pe un magistrat, fost membru CSM, sa-l salte pentru un asa zis trafic de influenta si o mita mare-mare. Acuma, daca omul a comis-o, asta e, sa raspunda. Ca in ultima vreme nu-i mai satura nimeni, char daca si magistratii si avocatii au salarii si onorarii mult peste ce au medicii, profesorii, ofiterii si alte categorii... Asteptam sa vedem, insa, daca e vorba de personajul la care ne gandim noi. Si nu-i dam numele, ca sa nu fim acuzati ca favorizam pe cineva. Insa, va spunem doar atata: ca persoana respectiva e foare des vazuta pe la ICCJ!

*S-a schimbat calimera la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Nu mai urca nimeni de la mezanin in sus, unde sunt birourile judecatorilor, decat daca-ti lasi buletinul la poarta, esti condus de jandarm si asteptat de jandarm ca sa fii dus inapoi, la iesire. Cica la baza acestei noi reglementari interne a stat vizita unui coleg din presa, care ar fi fost gasit intr-un birou de catre un judecator, desi saracul jurnalist astepta unde i se spusese. Cu ce era el de vina? In fine, noi credem ca e bine asa, ca poate nu mai ajung nici procurorii DNA prin birourile goale ale judecatorilor si nici te miri ce „parte vatamata” pusa pe instigari!

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# pompiliu bota 8 March 2012 18:28 -8

NINETA ANGHELINA e cel mai des văzută pe la CSM...

# cioara vopsita 9 March 2012 06:49 +9

Esti prost, pe langa vopsit si pidosnic. Mars la asociatie.

# DECAKILOGRAMUL 8 March 2012 20:10 -7

Haideti..la Bursa pariurilor !..eu spun ca este Bogdan Licu ! Doar el a fraudat detasarile, transferurile procurorilor "via DNA" pentru a pune laba pe gradul profesional (fara munca, examene..etc, adica"moca")! Uitati-va pe siteul CSM cand era Licu la CSM, si va cruciti ! De ex. procurorul TURCU ADRIAN a fost trecut prin masina de spalat de LICU, pentru ca azi sa ocupe postul de primprocuror, dupa ce, de la un parchet de comuna din jud Dambovita, a "trecut" vreo cateva luni pe la DNA, si-a bagat pe sest dosarul la ICCJ si a obtiinut gradul profesional, dupa care si-a cerut plecarea de la DNA, si acum suge sangele poporului de pe scaunul de primprocuror !! Doamna KOVESI, chemati-l sa dea un examen pe post, sa vedeti ca nu ntrece de nota 4,50 !!! Vizionati siteul DNA cu declaratiile de avere si vedeti acolo procur care au trecut pe la "Nufarul-DNA"cateva luni, procurori submediocru si mediocri, si acum ocupa posturi de primprocurori si la brau poarta balaganindu-se cate un GLOCK de 9mm !

# punem pariu ca e vrajeala? 8 March 2012 20:27 -5

se pune de-o retinere tot asa ca in cazul Nistorache? :lol:

# punctul 8 8 March 2012 21:30 -6

Pe cei de la DNA cine-i verifica oare?

# xxx file 9 March 2012 07:38 -4

Asa-i, ca bine zici ! Bunaoara, la ST Bv, seful, ca doar d'aia-i SEF, si-a tras o vila de toata frumusetea, unde mai pui ca i s-a facut loc intr-un site din Natura 2000, interzis la a construi. Apoi Electrica a ingropat niste cablu subteran de MT pe vreo 300 m, sa nu-i strice fata si sa aiba iesire la strada, basca s-a dat peste cap sa-i puna transformator JT/MT sa aiba omul curent. Umbla vorba prin targ ca toate astea s-au facut cu pretul disparitiei unor stocuri de materialede la o sucursala a Electrica, indisponibilizate de respectivul SEF intr-o actiune cu un prejudiciu inchipuit pe care azi vrea sa-l puna pe spinarea unor inculpati. Pai sa se treaca cu mana lui in Rechizitoriu cel putin la parte responsabila civilmente, asta ca sa fim draguti cu un SEF.

# xxx file 9 March 2012 07:45 -5

Am uitat un lucru...banal. Stocurile in discutie valoreaza 137 miliarde lei vechi, adica vreo 4 mil euro. Sepot face vreo zece vile cu banii astia, mai stii ?

# xxx file 11 March 2012 18:42 0

Minusurile arata interesul ptr informatie si, in acelasi timp, deranjul care l-a creat in forul lor interior. Ma bucur, de fapt au confirmat cele scrise de mine. Am reusit sa-mi enervez adversarii : deci e ceva putred acolo !

# Toate ca toate 10 March 2012 17:22 +1

Vezi fra ca primiti minusuri de la toate jegurile din DeNeA!

Citeza pe punctul 8

Pe cei de la DNA cine-i verifica oare?

# simplu 9 March 2012 06:50 +6

E simplu. Este vorba despre Gigi Buta, iar spaga e reala.

# complicat 9 March 2012 11:23 +5

Daca pe langa Buta, il salta si pe Bordea, putem intra in spatiul Schengen.

# complicat de simplu 9 March 2012 12:10 +2

aproape ca-ti vine sa canti "ma suii in dealu clujului" via baia mare, ca prea s-au pensionat toti deodata

# mai mult simplu decat complicat 10 March 2012 11:38 +1

Cu arestarea lui Buta se va da o mare lovitura. Individul e turnator la servicii inca din copilarie ... Vorbind de procurori ajunsi judecatori, si acest individ Buta Gigi a fost procuror de locala la momentul revolutiei. Lustratie prin arest!!! Puscarie pentru corupti!!!

# Oare? 9 March 2012 13:47 -2

Oare a terminat in sfârșit DNA de lipit interceptari suficiente cât sa-i iasă de un dosarel subtirel? Asta ca sa își vadă visul cu ochii cine a cerut expres persoanele in cauza ;-)

# gigi kent 9 March 2012 14:07 -1

Mare noroc cu DNA-ul ca-si face treaba bine, caci altfel fara aceste mari si multe cazuri din ultimii ani, traiam in minciuna si prosteala in continuare. Bravo lor!

# sofisticat 9 March 2012 15:13 +3

nimic nu e mai josnic decât un judecător corupt. necazul e de când iliescu a dat inamovibilitate la graqmadă ( că uitaseră de ea şi ieseau din termen). atunci trebuia o lustratie dacă nu o epuratie. pe urmă, băietii au putut orice, să dea autorizatie de interceptare si apăoi să-l avertizeze pe interceptat, să trimită pe o cale dosarul si pe alta hârtiuta cu nr. de dosar , partea aiurea vine de la faptul că astfel de oameni au hotarât la un moment dat numirile, delegările în sistem iar csm-ul e la fel de superficial în a verifica legaturile astea. simplu sau complicat?