Judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) de la Tribunalul Bucuresti condamna atacul nepermis al consilierei presedintelui Nicusor Dan, Ana Birchall, la adresa judecatoarei ICCJ Lia Savonea, atac venit dupa ce aceasta din urma si-a depus candidatura pentru sefia Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Madalina Afrasinie afirma intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de miercuri, 18 iunie 2025, ca atacul impotriva Liei Savonea nu este decat o confirmare a faptului ca se doreste acapararea si influentarea Justitiei, judecatoarea facand trimitere la celebrele declaratii ale lui Nicosor Dan potrivit carora din calitate de presedinte va putea influenta Justitia si ca Justitia va reprezenta o prioritate pentru el (click aici si aici pentru a citi). Iar acapararea si influentarea Justitiei nu inseamna decat desfiintarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor, subliniaza Afrasinie.

In ceea ce priveste numirea presedintelui ICCJ, judecatoarea TMB Madalina Afrasinie aminteste ca niciun politician nu are atributii in aceasta procedura, singura care decide in legatura cu sefia instantei supreme fiind Sectia pentru judecatori a CSM. “Inca mai sunt judecatori si-n Romania! Spre disperarea multora!”, isi incheie postarea Afrasinie.

Redam comentariul judecatoarei TMB Madalina Afrasinie:

“'Daca libertatea inseamna ceva, inseamna dreptul de a spune oamenilor ce nu vor sa auda.' - G. Orwell

Si-a depus candidatura pentru presedintia ICCJ un judecator de la ICCJ si, potrivit unui politician, care ocupa postul de consilier la Palat, nu ar trebui sa candideze la presedintia ICCJ!

De ce?

Pentru ca exista o decizie a CCR care a constata un conflict intre MJ si CSM cand dna judecator era presedintele CSM.

Conflictul a fost intre MJ si CSM, care este un organ colegial!

Nu o cunosc pe dna judecator. Asa ca nu pot fi suspectata de subiectivism.

Insa:

Derapajul d-nei politician, care este consilier la Palat, imi demonstreaza ca procesul de acaparare/influentare a justitiei a inceput.

Judecatorii, care nu plac unora, care deranjeaza, trebuie sa fie redusi la tacere Si, de ce nu, exclusi din magistratura!

Potrivit LEGII, niciun politician nu are atributii in ceea ce priveste procedura privind alegerea presedintelui ICCJ!

Consiliul Superior al Magistraturii este cel care are competenta!!!

Asa scrie in LEGE!

LEGE care nu a fost adoptata de judecatori, ci de parlament si promulgata de presedinte!!!

Poate ca politicienii (unii, nu toti - nu generalizez) ar trebui sa inceapa prin a citi Constitutia si Legile tarii si apoi sa vorbeasca despre abuzuri, derapaje si mai stiu eu ce alte grozavii! Si asta doar pentru ca 'nu si-au terminat meciurile' cu unii judecatori/procurori!!!

Cunoasterea si intelegerea Constitutiei si a Legilor tarii nu dauneaza sanatatii. Dimpotriva!

De aproape 24 de ani de magistratura 'de scaun' pot spune ca multi care s-au perindat in functii au facut experimente pe Justitie.

Trist este ca 's-a lovit' in justitiabili si asta nu a contat deloc.

Acapararea /influentarea Justitiei inseamna, in realitate, desfiintarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor!

Inca mai sunt judecatori si-n Romania!

Spre disperarea multora!”