BOLOJAN A FOST PRINS CU MINCIUNA – CSM demonteaza afirmatia premierului Ilie Bolojan ca “din pensionarile pe care le-am semnat cand am ocupat functia de presedinte interimar, 90% erau la 48 de ani”. In realitate, dintre cei 35 de judecatori pensionati in mandatul lui Bolojan de presedinte interimar, doar cinci aveau varsta de 48 de ani. CSM: “Peste 85% avand o varsta mai inaintata, cea mai mare fiind de peste 67 de ani” (Document)

Scris de: George TARATA | |

14 July 2025 15:51

Vizualizari: 4337

Premierul Ilie Bolojan continua sa livreze informatii false in spatiul public. Dupa ce a sustinut ca varsta medie de pensionare a magistratilor ar fi de 48 de ani, afirmatie desfiintata de CSM (click aici pentru a citi), Ilie Bolojan a revenit zilele trecute, precizand ca in perioada in care a fost presedinte interimar al Romaniei 90% dintre decretele semnate erau pentru magistrati de 48 de ani.

„Deci avem o pensionare prea rapida a magistratilor si, asa cum v-am spus, se pensioneaza in general la 48 de ani. Din pensionarile pe care le-am semnat cand am ocupat functia de presedinte interimar, 90% erau la 48 de ani”, a declarat Bolojan vineri, 11 iulie 2025, la finalul sedintei de Guvern. In realitate lucrurile nu stau deloc asa, ba dimpotriva.

Consiliul Superior al Magistraturii condus de judecatoarea Elena Costache (foto) a dat publicitatii luni, 14 iulie 2025, un comunicat de presa in care demonteaza alegatiile lui Bolojan. Astfel, CSM arata ca in perioada 12 februarie 2025-26 mai 2025, cand Ilie Bolojan a fost presedinte interimar, Sectia pentru judecatori a CSM a inaintat catre Administratia Prezidentiala 35 de propuneri de eliberare din functie prin pensionare, in vederea semnarii decretelor. Dintre judecatorii pensionati in respectiva perioada, explica CSM, doar cinci aveau varsta de 48 de ani, restul de 85% avand o varsta mai inaintata, cea mai mare fiind de 67 de ani. De altfel, pentru perioada 12 februarie 2025-26 mai 2025, varsta de pensionare a fost de 52 ani si 3 luni.

Iata comunicatul si statistica CSM:

„In vederea informarii corecte a societatii cu privire la varsta de pensionare a judecatorilor, mentionam urmatoarele:

In perioada 12 februarie 2025 – 26 mai 2025, au fost inaintate pentru emiterea decretelor de pensionare 35 de hotarari ale Sectiei pentru judecatori.

Potrivit datelor statistice, rezulta ca varsta medie de pensionare in perioada indicata a fost de aproximativ 52 de ani si 3 luni, contrar informatiilor eronate transmise in spatiul public.

Statistic rezulta ca, din totalul judecatorilor pensionati in aceasta perioada, numai 5 judecatori aveau varsta de 48 de ani, peste 85% avand o varsta mai inaintata, cea mai mare fiind de peste 67 de ani.

Prezentarea in continuare a informatiei potrivit careia, ca regula, judecatorii se pensioneaza la 48 de ani, desi Consiliul a precizat public de mai multe ori ca aceasta nu este reala, are ca scop dezinformarea societatii si antagonizarea acesteia in continuare fata de corpul judecatorilor.

Reamintim, totodata, ca s-a transmis public de mai multe ori faptul ca instabilitatea statutului magistratului, din perspectiva modificarilor legislative potrivit planului de guvernare, a determinat din ce in ce mai multi judecatori sa ia decizia de a se pensiona, fiind in continuare formulate cereri de pensionare.

In contextul valului de informatii eronate comunicate in spatiul public, pe toate canalele, la adresa corpului magistratilor, Consiliul isi reafirma angajamentul de a informa constant si corect societatea”.

Comentarii

# rusinos raspuns 14 July 2025 19:59 +10

Și daca aveau 48 de ani care e problema? CSM crede că nu ar fi meritat? Neputiunciosii din armată care se călcau unii pe alții cu tancul cand au invadat rusii nu au pensie de serviciu? Polițaii călăului Predoiu au și ei. Această lipsa de respect a CSM pentru profesiunea de judecator a facut ca judecatorii sa fie considerați ultimii oameni.

# Vorba lui Esca 14 July 2025 22:19 +2

Se "petrecu" ceva cu AMR-ul. Pentru cei care mai aveau cativa ani pana la pensie, cum e viata asta...

# Dec CCR 15 July 2025 08:12 +2

Comunicatul CSM trebuia să plece de la Decizia CCR 467/2023 și să pună punct.Acolo scrie clar..se pleacă de la 47 de ani , vârsta fiind crescuta apoi progresiv pana la 60. Deci,faptul ca judecătorii se pot pensiona ÎNCĂ la vârsta asta, este urmărea aspectelor trasate de CCR și transpuse apoi în lege...Apoi ,cum e cu cei din sistemul militar care se pensionează la 40 ani? Hai 45 majoritatea, să ni fiu rău? Cam asa trebuia sa sune comunicatul CSM, nu să atace cumva colegii care au plecat la 48 de ani sătui de mizeria în care am ajuns ,pentru că le-au dat peste cap media de vârstă..Comunicatorul de serviciu al CSM ar trebui sa își dea demisia

# @Dec CCR 15 July 2025 11:36 0

Aveti dreptate. Problema e că nu dumneavoastră lucrați la CSM, din motive evidente. V-ar elimina la interviu pentru atitudine si competență.

# judetz 15 July 2025 11:50 +1

Poate acum înțeleg și judecătorii câte parale face munca lor și se mai gândesc ce votează și după cine se iau. Nu s-ar fi ajuns aici dacă ar fi fost niște oameni inteligenți. Să se mai uite și ei în oglindă și să analizeze ce văd.

# PEM 16 July 2025 09:45 -1

cineva se intreaba "care ar fi problema" daca un magistrat iese la pensie la 48 de ani.pe bune,mai exista astfel de indivizi ?? stimabile,e o mare problema!.iesirea la o varsta asa de frageda produce valuri de nemultumire po******ra pentru ca majoritatea ies la 65 si pe bani putini.iar asta nu e drept. nu tin explicatii cum ca e o meserie grea,ca e stres,ca unii lucreaza si sambata si duminica-toti facem astfel de lucruri. justia sociala inseamna reformarea acestor lucruri si eliminarea privilegiilor.ai un job greu sau f.greu-iei un salariu mare pe timpul activitatii si daca platesti contributii pe masura ,vei avea o pensie pe masura.