Criticile magistratilor si grefierilor in legatura cu refuzul Guvernului de a plati drepturile salariale stabilite prin hotarari judecatoresti definitive au fost insusite de Consiliul Economic si Social (CES), condus de Bogdan Simion (foto). Mai exact, in avizul negativ dat “Ordonantei de Urgenta privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publice, pentru consilidare fiscala, pentru modificarea si completarea unor acte normative precum si pentru prorogarea unor termene”, CES invoca fix problemele samnalate de magistrati si grefieri.

Astfel, CES a avizat negativ joi, 14 decembrie 2023, Ordonanta de Urgenta privind masurile fiscale, insa in forma pusa in dezbatere, nu cea adoptata de Guvern. Ne referim la forma initiala care prevedea acordarea de titluri de plata pentru magistratii si grefierii care au de primit drepturi salariale stabilite prin hotarari judecatoresti (click aici pentru a citi), masura care a disparut din OUG-ul adoptat joi seara, 14 decembrie 2023, de Executiv (click aici pentru a citi). Chiar si asa, concluziile sunt aceleasi: Consiliul Economic si Social achieseaza la nemultumirile magistratilor si grefierilor, mentionand in avizul negativ fix ceea ce acestia au acuzat.

Iata mentiunile CES in legatura cu refuzul statului de a achita drepturile salariale ale magistratilor si grefierilor stabilite prin hotarari judecatoresti (vezi facsimil):

“- emiterea unui act normativ prin care statul roman se legitimeaza sa nu respecte obligatiile stabilite prin hotarari pronuntate de puterea judecatoreasca, are un caracter arbitrar, lasa fara continut forta executorie a hotararilor judecatoresti si este un atac direct la independenta justitiei, in ansamblul sau;

- prin introducerea in proiectul de ordonanta de urgenta a unor masuri fiscal-bugetare exclusiv cu privire la salariatii din sistemul judiciar, Guvernul Romaniei instituie un tratament discriminatoriu in interiorul sistemului bugetar, intrucat numai drepturile salariale ale acestora sunt transformate in titluri de plata;

- nerespectarea obligatiilor de plata cu privire la creantele reprezentate de neaplicarea integrala a prevederilor Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, cu modificarile si completarile ulterioare, respectiv prin prorogarea, suspendarea, mentinerea in plata la un nivel inferior, reprezinta un abuz de putere din partea Guvernului;

- totodata, este incalcat principiul egalitatii statutului cu cetatenilor in fata legii, in situatia in care, in calitate de debitor, puterea executiva, stabileste arbitrar si proroga modul de executare a obligatiilor stabilite prin hotarari judecatoresti definitive. Aceste drepturi au fost deja esalonate pe o perioada de 5 ani, incepand cu anul 2018, iar o noua esalonare pe o durata si mai indelungata de timp face ca obligatia de plata si de asigurare a fondurilor necesare platii sa depinda exclusiv de vointa guvernului, care in ultima perioada a preluat prerogativele puterii legislative si care 'legifereaza' dupa bunul plac, daca, si mai ales cand, isi executa obligatiile fata de proprii cetateni. Prin hotararea din data de 30.03.2023, Romania a fost condamnata la CEDO in cauza State si altii contra Romaniei, pentru ca a refuzat sa execute sau a executat intarziat hotararile judecatoresti”.

* Cititi aici integral avizul Consiliului Economic si Social