Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a luat atitudine vineri, 27 iunie 2025, dupa ce un site #rezist l-a denigrat pe ministrul Justitiei Radu Marinescu (foto) pentru simplul fapt ca acesta, in calitate de avocat, a aparat un inculpat acuzat de tentativa de omor, obtinand in prima instanta pentru propriul client o pedeapsa cu suspendare, iar nu cu executare, asa cum doresc hashtagistii iubitori de catuse.

Lumea Justitiei a prezentat pe scurt acest caz, subliniind ca judecatoarea fondului a fost Manuela Orzata de la Tribunalul Bucuresti – o magistrata cunoscuta in sistem pentru condamnarile dure pe care le pronunta, nicidecum pentru clementa (click aici pentru a citi).

Revenind: UNBR a atras atentia ca nu trebuie pus semnul „egal” intre avocat si clientul lui, avocatul nefacand altceva decat sa-i asigure clientului dreptul fundamental la aparare. In caz contrar, o asemenea atitudine creeaza un climat de intimidare la adresa avocatilor, subliniaza Uniunea.

Iata comunicatul UNBR:

„Dreptul la aparare nu poate fi compromis prin identificarea avocatului cu clientul

● Sanctionarea sociala a avocatului pentru continutul apararii contravine valorilor democratice si creeaza un climat de presiune incompatibil cu exercitarea libera a profesiei.

● Asocierea avocatului cu faptele imputate clientului este o abordare care slabeste direct garantiile procesului echitabil si afecteaza functionarea justitiei.

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (UNBR) a luat act de reactiile aparute in spatiul public in legatura cu faptul ca mai multi avocati – intre care si actualul ministru al Justitiei – au exercitat activitatea de aparare intr-un dosar penal cu implicatii sensibile, si anume violenta domestica.

UNBR subliniaza ca punctul de vedere exprimat este unul strict profesional si institutional. El nu are legatura cu functii publice sau optiuni politice si nu exprima o sustinere personala. Scopul este apararea principiilor care fundamenteaza profesia de avocat si protejarea exercitarii libere a acesteia in statul de drept.

UNBR considera ca statul are obligatia sa adopte politici ferme si coerente pentru combaterea violentei domestice, ca forma de protectie reala fata de victime si de garantare a demnitatii umane.

In acelasi timp, atragem atentia ca stigmatizarea sau sanctionarea sociala a avocatului pentru continutul apararii formulate in instanta contravine valorilor democratice si poate genera un climat de intimidare profesionala, incompatibil cu exercitarea libera si independenta a profesiei.

Dincolo de contextul particular, consideram oportun sa reafirmam un principiu esential al statului de drept: fiecare persoana are dreptul la aparare, indiferent de gravitatea acuzatiei aduse. Avocatul isi exercita rolul intr-un cadru legal, in numele clientului, fara a-si asuma faptele sau pozitiile acestuia.

Asa cum a subliniat si Comisia Europeana in rapoarte recente privind justitia, asocierea avocatului cu faptele clientului este o tendinta periculoasa care risca sa slabeasca garantiile fundamentale ale procesului echitabil si sa afecteze functionarea intregului sistem de justitie.

● Avocatul nu este autorul faptelor cercetate si nu poate fi identificat cu pozitia procesuala pe care o sustine.

● Rolul sau este de a asigura ca orice acuzat beneficiaza de aparare in conditii legale si echitabile.

● Exercitarea apararii nu poate deveni motiv de discreditare profesionala.

UNBR avertizeaza ca astfel de reactii publice risca sa creeze un efect de descurajare periculos pentru avocati, afectand, in cele din urma, drepturile fundamentale ale cetatenilor. Intr-o societate democratica, nu exista justitie fara aparare si nu poate exista aparare eficienta intr-un climat de presiune publica sau teama.

Facem apel la toti actorii institutionali, mediatici si civici sa evite formulari sau atitudini care pot afecta functia avocatului in procesul de justitie si sa sustina, printr-o atitudine echilibrata, valorile care garanteaza functionarea corecta a sistemului judiciar.

Profesia de avocat ramane angajata in apararea valorilor fundamentale ale statului de drept si in sprijinirea unei justitii in care toate partile – victime, inculpati, martori – beneficiaza de drepturi reale, efective si respectate”.