O mai tineti minte pe sefa DNA Targu Mures, Elena Curca, cea care a dispus neiceperea urmaririi penale pentru primarul din Targu Mures, Dorin Florea, desi existau indicii ca acesta ar fi favorizat obtinerea unui contract de catre o societatea de-a omului de afaceri Dorinel Umbrarescu? Ei bine, primarul din Targu Mures nu este singurul care a fost cercetat de procuroarea Elena Curca (foto 1), dar pare ca este singurul care a scapat basma curata. Pe lista edililor verificati, si dupa cum veti vedea, ajunsi chiar si in instanta pe mana Elenei Curca, se afla si primarul municipiului Sighisoara, Dorin Ioan Danesan (foto 2). Acesta a fost acuzat de procuroarea Elena Curca de faptul ca ar fi incheiat un contract de concesiune cu o firma, in urma caruia ar fi cauzat prejudicii Primariei.

Lucurile par insa sa nu fie chiar asa, aspect pe care l-ar fi stiut chiar si procuroarea inca din timpul cercetarii primarului Danesan. Mai exact, Elena Curca, desi era constienta de faptul ca prejudiciul nu exista, a procedat la a efectua presiuni in asa fel incat sa determine “inflorirea” unui prejudiciu si ulterior trimiterea in judecata a edilului. Motivele pentru care si-a dorit acest lucru, raman insa un mister.

Desi a fost reclamata la CSM pentru abuzul pe care l-a savarsit in cazul primarului Dorin Danesan, Inspectia Judiciara a constatat ca nu exista indicii de savarsire a unor abateri disciplinare in sarcina procuroarei, cu atat mai mult cu cat “Inspectia Judiciara nu are competenta de a verifica masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale”.

Specialistul DNA acuza presiunile la care a fost supus de procuroarea Elena Curca

Dezvaluirea a fost facut de fostul specialist economic al DNA – Serviciul Teritorial Targu Mures, Dumitru Gheorghiu (foto 3), cel care sustine ca a fost inselat si fortat de procuroarea Elena Curca sa scoata din burta un prejudiciu pentru a-l incrimina pe primarul municipiului Sighisoara, Dorin Danesan si pentru a face posibila trimiterea acestuia in judecata. Dumitru Gheorghiu a relatat pentru Lumeajustitiei.ro cum a ajuns un edil sa fie cercetat de abuz in serviciu, pentru un prejudiciu care nu a existat, doar pentru ca “asa au fost ordinele de sus date”.

Concret, procuroarea Elena Curca i-a cerut in 30 iunie 2009 specialistului Dumitru Gheorghiu sa calculeze posibilul prejudiciu produs Primariei, ca urmare a incheierii unui contract de concesiune intre Consiliul Local al Municipiului Sighisoara si SC Brain Plus SRL. Prejudiciul pe care Elena Curca i l-a cerut expertului trebuia calculat, atentie, pana in anul 2018!: “Procuroarea Elena Curca a cerut o astfel de analiza, fara a tine macar cont de posibilitatea inexistentei unui prejudiciu, sau de faptul ca un astfel de calcul este aberant din punct de vedere economic, logic si legic”.

De precizat totodata si ca in cazul in care ar fi existat vreun prejudiciu, acesta ar fi fost creat Consiliului local, nicidecum Primariei Sighisoara.

Pentru calculul acestui prejudiciu, procuroarea Elena Curca i-a pus initial la dispozitie lui Gheorghiu doar contractul de concesiune incheiat intre Primarie si societate. Abia la cererea lui Gheorghiu, care aflase de la ofiterul de politie judiciara, Albin Gliga, despre alte documente, respectiv un alt contract de concesiune si un ordin de plata, i-au fost puse la dispozitie: “Tarziu am aflat insa ca si documentele pe care aceasta procuroare mi le-a transmis sunt insuficiente pentru a realiza un calcul asemenea celui pe care mi-l cerea. Dincolo de faptul ca un astfel de calcul este imposibil de realizat, lucru pe care i l-am transmis in repetate randuri procuroarei Curca, incalca si prezumtia de nevinovatie a primarului Danesan”.

Cu toate acestea, desi a refuzat sistematic sa efectueze calculul posibilului prejudiciu, Dumitru Gheorghiu acuza ca procuroarea Elena Curca l-a presat sa stabileasca un prejudiciu, fie el si nereal, pretextand ca persoane din conducerea DNA Central solicita acest lucru. In cele din urma, Gheorghiu a efectuat calculele pe care i le-a cerut procuroarea Curca, rezultand ca bugetul Consiliului Local, ar fi fost prejudiciat cu 37.515,50 RON.

In urma acestor proceduri, Elena Curca a cerut trimiterea in judecata primarului municipiulului Sighisoara, Dorin Ioan Danesan, acuzandu-l de abuz in serviciu. Dosarul a ajuns pe masa judecatoarei Doina Volanschi de la Judecatoria Sighisoara, care l-a condamnat pe edil la doi ani de inchisoare cu suspendare, decizie care a ramas definitiva dupa hotararea data de judecatorii Ioan Garbulet, Ursulescu Daniel Cristian si Olteanu Aurel de la Curtea de Apel Mures in luna martie 2013.

De precizat ca momentul in care Dumitru Gheorghiu a constatat ca exista mai multe documente care trebuiau analizate pentru calcularea, fie ea si absurda, a unui astfel de prejudiciu, a avut loc in timpul judecarii cauzei, cand expertul economic a constatat, in urma compararii documentelor puse la dispozitie de instanta, ca procuroarea Elena Ciuca i-a inaintat din zecile de documente, facturi si alte inscrisuri existente la dosar, doar un contract economic si un ordin de plata.

In baza acestor documente, Gheorghiu a concluzionat ca prin concesionarea terenului din municipiul Sighisoara de catre Primarie nu a fost produs niciun prejudiciu. Din acest motiv Dumitru Gheorghiu l-a contactat pe primarul Danesan, si deplasandu-se din Targu Mures in Sighisoara a dat in fata unui notar o declaratie autentificata in care erau descrise faptele in ceea ce priveste intocmirea expertiza prin care s-a constatat respectivul prejudiciu, oferindu-se in acelasi timp sa fie si martor in proces. Declaratia lui Gheorghiu nu a fost insa introdusa in instanta, intrucat avocatul edilului a considerat ca nu este necesar “sa ii supere pe judecatori”.

Inspectia Judiciara se spala pe maini pretinzand ca nu are competente sa verifice masurile dispuse de procuror

Ca urmare a acestor actiuni intreprinse de procuroarea Elena Curca, in toamna anului trecut fostul specialist al DNA Targu Mures, Dumitru Gheorghiu, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii sa efectueze verificari fata de sefa DNA Targu Mures, cu privire la excluderea acesteia din magistratura, pentru modul in care a solutionat dosarul nr.31/P/2008 al Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciu Teritorial Targu-Mures, care il privea pe primarul orasului Sighisoara, Ioan Dorin Danesan. La data de 20 noiembrie 2013 solicitarea fostului specialist DNA Targu Mures a fost inregistrata la Inspectia Judiciara, fiind solutionata de inspectorul procuror Ioana Cornel cu clasarea sesizarii.

Inspectoarea de la Directia de inspectie juridica pentru procurori, Ioana Cornel, a stabilit ca, desi exista elemente care conduc la concluzia ca au fost savarsite anumite abateri disciplinare de catre procuroroarea Elena Curca in dosarul primarului Danesan, a clasat sesizarea fostului specialist din DNA Tg Mures pe motiv ca nu are competenta sa verifice masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale, precum nici solutiile pe care le-a adoptat:

"In raport de situatia de fapt stabilita, din verificarile prealabile efectuate nu se prefigureaza elemente de natura a conduce la concluzia existentei indiciilor savarsirii unor abateri disciplinare in sarcina procurorului care a avut de solutionat dosarul mentinoat anterior, intrucat pe de o parte, aprecierea probelor si analizarea respectarii dispozitiilor legale de catre inculpat intra doar in atributiile procurorului si ale judecatorilor si nu ale ale specialistului DNA sau ale expertului judiciar, iar pe de alta parte, in cuprinsul rechizitoriului au fost analizate apararile inculpatului sustinute si in fata instantei, inclusiv in cererea de revizuire.

Referitor la solutiile adoptate, precizam ca "Inspectia Judiciara nu are competenta de a verifica masurile dispuse de procuror in cursul urmaririi penale si solutiile adoptate de aceasta, intrucat s-ar incalca principiul independentei magistratului, consacrat in art.64 alin.2 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, republicta si modificata, cu exceptia situatiei in care procurorii isi exercita functia cu rea credinta sau grava neglijenta, ceea ce nu a rezultat din verificari in situatia de fata".

*Cititi aici rezolutia Inspectiei Judiciare prin care a fost clasata sesizarea impotriva procuroarei Elena Curca