20 June 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Vorbe de fumoar – 19.06.2025 – Motivul pentru care Udrea si-a retras cererea de liberare conditionata

Scris de: L.J. | pdf | print

19 June 2025 17:58
Vizualizari: 1548

* Partidul Oamenilor Tineri (POT) al Anamariei Gavrila vrea facilitati fiscale pentru biciclisti, trotinetisti si nu numai. Click aici ca sa vedeti cum arata proiectul de lege!


* Se lucreaza peste asteptari la Autostrada de Centura a Bucurestilor. Evident ca avem imagini video. Asadar, click aici!

 

* Judecatoria Ploiesti ar fi trebuit sa se pronunte joi, 19 iunie 2025, in legatura cu liberarea conditionata a Elenei Udrea (foto). Nu s-a intamplat insa nimic, iar asta pentru ca Udrea si-a retras cererea de eliberare.

 


 

Nu a facut-o pentru ca doreste sa mai ramana in penitenciar, ci pentru ca intai sa se pronunte comisia de liberare conditionata de la Penitenciarul Targsor. Decizia Elenei Udrea a fost insa provocata, putem spune, chiar de catre comisia de la Targsor. Mai exact, asa cum Lumea Justitiei a scris, cazul Elenei Udrea trebuia sa fie analizat de comisia de liberare conditionata de la Penitenciarul Targsor marti, 17 iunie 2025. Ei bine, comisia nu a luat-o in discutie pe Elena Udrea pe motiv ca si-a incheiat sedinta inainte ca la Curtea de Apel Ploiesti sa se dea hotararea care confirma fara dubii ca Udrea indeplineste toate conditiile pentru eliberare, inca din 10 iunie 2025. A fost, credem noi, doar o rautate din partea membrilor comisiei si un abuz, caci acestia puteau amana sedinta pana la pronuntarea solutiei de catre Curtea de Apel Ploiesti. Doar o ora a fost diferenta dintre sedinta comisiei de liberare si pronuntarea de la CA Ploiesti, dar nu a fost chip ca cei de la Targsor sa amane si sa ia in discutie in aceeasi zi cazul Elenei Udrea, chiar daca la penitenciar a fost trimis inclusiv noul mandat de executare a pedepsei. Culmea este ca judecatorii de la Curtea de Apel Ploiesti au avut o atitudine exemplara si au preschimbat termenul tocmai pentru ca Udrea sa poata prinde sedinta comisiei din 17 iunie 2025, dar fara folos. Cert este ca Elena Udrea asteapta acum viitoarea comisie de liberare conditionata, pentru ca aceasta sa decida, dupa care va urma traseul normal in instanta. Asta este deci motivul pentru care Udrea si-a retras cererea de liberare conditionata care trebuia sa fie analizata joi de Judecatoria Ploiesti: lipsa unei hotarari a comisiei de la Penitenciarul Targsor.


* Sentinta halucinanta: Tribunalul Bucuresti l-a spalat la reputatie pe fostul procuror Mircea Negulescu „Portocala” miercuri, 18 iunie 2025.

Judecatoarea TMB Carmen-Madalina Paius i-a obligat pe fostul deputat PSD Vlad Cosma, pe fostul procuror Catalin Ceort, pe omul de afaceri Razvan Alexe si pe alti politicieni si afaceristi din judetul Prahova sa-i plateasca in solidar lui „Portocala” daune morale de un milion de lei. Da, ati citit bine: 1.000.000 de lei. Inca nu stim pentru ce, asa ca asteptam motivarea.

 

Iata minuta sentintei nr. 891/2025 din dosarul nr. 23370/3/2023:


Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de catre paratul Pavaleanu Marcel Cristian, prin intampinare, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii, invocata de catre parata Stroe Cecilia, prin intampinare, ca neintemeiata.

Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamant in contradictoriu cu paratii Cosma Vlad Alexandru, Alexe Razvan, Stroe Cecilia, Usurelu Petrica Lucian, Pavaleanu Marcel Cristian, Vaida Mihai Florin, Luca Teodor Ovidiu, Vitter David Daniel, Paduraru Cristian.

Obliga paratii Cosma Vlad Alexandru, Alexe Razvan, Stroe Cecilia, Usurelu Petrica Lucian, Pavaleanu Marcel Cristian, Vaida Mihai Florin, Luca Teodor Ovidiu, Vitter David Daniel, Paduraru Cristian, in solidar, la plata catre reclamant a sumei de 1.000.000 lei cu titlu de daune morale.

Obliga acesti parati la plata catre reclamant si a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa judiciara de timbru. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamant in contradictoriu cu paratii Buliga Georgeta, Stasie Magdalena Otilia si Ceort Catalin, ca neintemeiata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a civila. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 18.06.2025”.


Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# fabio date 19 June 2025 19:50 +2

si fu...batuti si cu banii luati

# lamaie date 19 June 2025 20:08 +2

Carmen-Madalina Paius e cunoscuta pentru credințele politice antipesediste, apare pe listele de protestatari. Asta e motivarea. E din secta lui Danilet. Sau poate doar e atrasă de magnetismul lui Portocala.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.06.2025 – Motivul pentru care Udrea si-a retras cererea de liberare conditionata

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva