8 August 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CAPII JUSTITIEI SI-AU PIERDUT RATIUNEA – Scandalos: CSM refuza sa organizeze alegerile pentru desemnarea reprezentantului Inaltei Curti in Consiliu. 10 membri ai CSM au respins declansarea alegerilor pentru postul ramas vacant dupa pensionarea Marianei Ghena si ocupat ca interimar de judecatorul Marian Buda. Decizia CSM nesocoteste flagrant Legea 317/2004. Incredibil: cel putin un judecator de la ICCJ a sabotat declansarea alegerilor?

Scris de: George TARATA | pdf | print

11 February 2022 17:01
Vizualizari: 4299

Capii Justitiei si-au pierdut ratiunea. Ne referim la anumiti membri ai Consiliului Superior al Magistraturii. Nu se poate explica in alt mod, credem noi, de ce acestia refuza sa puna in aplicare prevederi legale obligatorii si sa nesocoteasca in mod flagrant Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.


 

Plenul CSM refuza sa declanseze alegerile pentru desemnarea reprezentantului Inaltei Curti de Casatie si Justitie in Consiliu. Este vorba despre alegerile pentru locul ramas vacant dupa pensionarea subita a Marianei Ghena, din decembrie-ianuarie 2022, loc ocupat in prezent de judecatorul Marian Buda, in calitate de interimar. Astfel, Plenul CSM a avut programata pe ordinea de zi de vineri, 11 februarie 2022: “Stabilirea datei alegerilor pentru locul vacant de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a perioadei de depunere a candidaturilor, a anuntului si a calendarului procedurii alegerilor, precum si constituirea Comitetului electoral permanent”.

Desi aparent nu trebuia sa existe vreo problema, in mod cu totul inexplicabil, cel putin la prima vedere, CSM a votat impotriva declansarii alegerilor pentru desemnarea reprezentantului ICCJ in Consiliu (vezi facsimil). Au fost exprimate 10 voturi impotriva declansarii alegerilor si 8 voturi pentru declansarea alegerilor (au votat doar 18 dintre cei 19 membri ai Plenului intrucat procurorul Florin Deac nu a participat la acest punct, fiind nevoit sa paraseasca sedinta dupa dezbaterile pe proiectul privind desfiintarea SIIJ).

 


De necrezut: cel putin un judecator de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a sabotat alegerile


Potrivit inforamatiilor noastre, printre cei 8 membri ai CSM care au votat pentru declansarea alegerilor se numara judecatoarea Gabriela Baltag, judecatoarea Evelina Oprina, judecatoarea Andrea Chis, judecatorul Mihai Balan, procuroarea Tatiana Toader si procurorul Cristian Mihai Ban. Cine sunt ceilalti doi, nu se stie.

Drept urmare: in conditiile in care se cunoaste cui apartin sase dintre cele opt voturi, iar necunoscuta priveste celelalte doua voturi, logic este ca cel putin unul dintre cei trei judecatori ai ICCJ membri in CSM a votat impotriva declansarii alegerilor. Mai exact, impotriva declansarii alegerilor pentru desemnarea unui reprezentantului ICCJ in CSM a votat fie chiar sefa ICCJ Corina Corbu (foto centru), fie judecatoarea Simona Marcu (foto dreapta), fie judecatorul Marian Buda (foto stanga).

Iar daca judecatorul Marian Buda a votat impotriva declansarii alegerilor, atunci avem o mare problema, intrucat nu inseamna altceva decat faptul acesta si-a conservat, in opinia noastra, in mod deliberat interimatul din CSM. Adica a urmarit prin votul sau sa stea cat mai mult in CSM, existand riscul teoretic sa isi piarda locul in cazul declansarii alegerilor la care se poate inscrie oricare alt coleg de-al sau de la instanta suprema.

 

Tocmai de aceea, Lumea Justitiei solicita celor trei reprezentanti ai Inaltei Curti in CSM – Corina Corbu, Simona Marcu, Marian Buda – se explice public daca au votat sau nu impotriva declansarii alegerilor pentru desemnarea reprezentantului ICCJ in Consiliu. Si mai ales sa le explice colegilor lor din ICCJ, unii dintre ei care poate intentionau sa isi depuna candidatura pentru locul ramas vacant dupa pensionarea Marianei Ghena si ocupat interimar de Marian Buda – de ce au ales sa se opuna declansarii alegerilor.

 

De asemenea, Lumea Justitiei solicita membrilor CSM sa isi asume public votul dat in cazul alegerilor pentru desemnarea reprezentantului ICCJ in Consiliu.


CSM sfideaza legea


Foarte grav este ca decizia celor 10 membri CSM care au votat impotriva declansarii alegerilor pentru desemnarea reprezentantului ICCJ in Consiliu intra in contradictie flagranta cu Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Astfel, art. 57 alin. 1 din Legea 317/2004 stabileste fara echivoc obligativitatea declansarii alegerilor pentru ocuparea locului din CSM ramas vacant daca un membru al Consiliului isi incheie mandatul inainte de termen (asa cum a fost cazul Marianei Ghena, iesita la pensie in ianuarie 2022).


Art. 57 alin. 1 din Legea 317/2004:

 

“(1) In cazul incetarii calitatii de membru al Consiliului Superior al Magistraturii inainte de expirarea mandatului, pentru locul ramas vacant se organizeaza noi alegeri, potrivit procedurii prevazute de lege.

(2) Pana la alegerea unui nou membru, interimatul va fi asigurat de judecatorul sau procurorul care a obtinut numarul urmator de voturi in cadrul alegerilor desfasurate potrivit art. 8 alin. (3) sau art. 13 ori, după caz, art. 19”.


Speram insa ca membrilor CSM sa le revina ratiunea si sa isi reconsidere decizia, astfel incat la viitorul Plen CSM sa declanseze alegerile pentru desemnarea reprezentantului ICCJ in Consiliu.

Comentarii

# Parerea mea date 11 February 2022 17:31 +37

Urmatorul pas? Refuza sa organizeze alegerile pentru alegerea noului CSM si raman pe viata membri. Asociatiile profesionale trebuie sa sanctioneze de urgenta acest derapaj periculos de la lege.

# nae din dealul feleacului date 11 February 2022 18:58 +20

Daca asta se intimpla la garantul justitiei,ce pretentii sa mai de la tara?

# santinela date 12 February 2022 07:25 +28

Cei trei enumerati PUT de la o posta a interese meschine,a incompetenta si a slugarnicie.

# Ofside date 12 February 2022 10:12 +8

De aici concluzia că justiția nu va fi niciodată independenta ci sub influența politicului. Q.E.D.

# Obs date 12 February 2022 19:03 +2

CSM incalca legea, presedintii Romaniei ignora Constitutia si Deciziile CCR, etc....etc. Cum sa iesim la liman cu asemenea exemplare ?! Mai este si o alta realitate, multi romani, mult prea multi, cu capul in nori.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 7.08.2022 – CSM lucreaza peste program pentru Gluga

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva