2 September 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

CAPII JUSTITIEI, CHEMATI LA MJ – Ministrul Justitiei Radu Marinescu va discuta cu sefii CSM, ICCJ, PICCJ, INM, UNBR, UNNPR, UNEJ si SNG despre reforma sistemului judiciar. Temele abordate: digitalizarea; actualizarea taxelor judiciare de timbru si stabilirea lor ca venit-suport pentru investitiile in infrastructura; eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; sanctiuni eficiente si disuasive pentru procesomani

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

2 September 2025 15:36
Vizualizari: 2643

Ministrul Justitiei Radu Marinescu (foto) a convocat toti sefii din justitie la o discutie despre reforma sistemului judiciar.



La inceputul lunii iulie, Marinescu a adresat o invitatie catre CSM, Inalta Curte, Parchetul General, INM, UNBR, Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania, Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti si Scoala Nationala a Grefierilor pentru o reuniune programata pentru joi, 4 septembrie 2025, incepand cu ora 10:00.

Temele care vor fi abordate se refera la: digitalizarea instantelor; actualizarea taxelor judiciare de timbru si folosirea lor pentru finantarea investitiilor in infrastructura judiciara; eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; sanctiuni eficiente si disuasive pentru procesomani.

Din informatiile noastre, toti sefii de institutii au confirmat participarea - inclusiv judecatoarea Lia Savonea, care intre timp a devenit presedinta ICCJ in locul Corinei Corbu.


Iata intreaga invitatie (vezi facsimil):


Referitor la: organizarea unei intalniri privind masurile prevazute in Programul de Guvernare 2025-2028 in domeniul eficientizarii justitiei civile si penale

Stimate doamne,

Stimati domni,

Dupa cum este cunoscut, in Programul de Guvernare 2025-2028, la sectiunea Justitie, unul dintre obiectivele asumate consta in reducerea duratei de solutionare a cauzelor si punerea eficienta in executare a hotararilor judecatoresti, acest obiectiv fiind, de altfel, in stransa conexiune cu alte masuri cuprinse in acest document programatic, cum ar fi: promovarea unor instrumente alternative de solutionare a proceselor in instanta, instituirea cadrului legal pentru solutionarea la distanta a litigiilor cu profesionisti, introducerea unor proceduri adecvate de filtrare a sesizarii instantelor, apte sa conduca la reducerea inflatiei de cauze care nu necesita o solutionare judiciara, digitalizarea instantelor judecatoresti, prin generalizarea dosarului electronic, revizuirea cadrului legislativ, in special a normelor de procedura, pentru asigurarea compatibilizarii si adecvarii acestuia la cerintele impuse de procesul de digitalizare a desfasurarii procedurilor judiciare, inclusiv la distanta ori licitatia electronica in activitatea de executare silita.

In contextul necesitatii identificarii solutiilor concrete pentru punerea in opera a dezideratelor cuprinse in Programul de Guvernare 2025-2028, apreciem ca acestea ar putea avea in vedere aspecte precum: digitalizarea actului de justitie (e.g. componenta referitoare la comunicarea actelor de procedura prin mijloace electronice cu utilizarea infrastructurii informatice a Dosarului Electronic National); actualizarea taxelor judiciare de timbru si stabilirea acestora ca venit suport pentru investitiile in infrastructura judiciara; identificarea unor metode pentru eficientizarea punerii in aplicare a procedurii administrarii probelor de catre avocati sau consilieri juridici; identificarea unor sanctiuni (inclusiv procesuale) eficiente si disuasive in cazul celor ce formuleaza plangeri contraventionale cu rea-credinta/vadit neintemeiate sau identificarea unor solutii alternative (de exemplu, eliminarea, in anumite materii, a suspendarii de drept a executarii sanctiunilor contraventionale complementare, ca efect al introducerii plangerii contraventionale), ca masuri indirecte de degrevare a instantelor judecatoresti.

Desigur, in acest proces de analiza trebuie luat in considerare ca la acest moment se afla in dezbatere parlamentara unele initiative legislative avand ca obiect amendarea legislatiei relevante, care ar putea avea impact asupra reducerii duratei procesului si/sau asupra eficientizarii, in general, a activitatii instantelor de judecata de solutionare atat a proceselor civile, cat si a celor penale.

Ministerul Justitiei are in vedere o abordare etapizata a acestei problematici, iar, ca prima etapa, institutia noastra intentioneaza realizarea unei largi consultari a actorilor interesati, sens in care va adresam rugamintea de a participa la o intalnire de lucru, care sa abordeze unele chestiuni de principiu in aceasta materie, care va avea loc in data de 04.09.2025, incepand cu ora 10.00, la Sala de consiliu (etajul 1) a Ministerului Justitiei.

Va adresam rugamintea de confirma, la adresa de e-mail [email protected], participarea la intalnirea de lucru pana la data de 18.08.2025.

Cu deosebita consideratie,

Radu MARINESCU

Ministrul justitiei”.


Comentarii

# unul din lumea cea mare date 2 September 2025 15:46 -137

ba mermelitorule !!!!!!!! da de ce nu ai discutat bre si despre RASPUNDEREA MERMELITORILOR?DACA TOT EXISTA RASPUNDEREA MINISTERIALA,BRE NEA BOLO EU ZIC SA TE INGRIJESTI MATALE SI DE RASPUNDEREA MINJITILOR STATULUI!!!!!! EU CRED CA TI/AR SPORI INCREDEREA IN ACTUL DE GUVERNARE!!!!! hai bolo ca poti!!!!! I LOVE YOU BOLO!!!!

# Petre date 2 September 2025 16:21 +6

nu stiu cine este seful BLA (Bastionul Lacomiei Absolute)

# MJ date 2 September 2025 16:57 +86

Taxa de timbru minimă - 150 ei de la 20 lei cât e acum..Plângerea contravențională- taxa 500 lei , iar dacă plângerea se respinge, prin hotărâre sa fie obligat contravenientul la dublul taxei de timbru.La partaj sau orice altă acțiune care poate fi soluționată amiabil la notar (de exemplu, divort) , taxele de timbru pt instanta sa fie identice cu taxele plătite la notar..Pt cereri de recuzare /strămutare- taxa 500 lei cu prevederile izarea expresa ca taxele astea se plătesc și în.litigiile pt care actiunea e scutila de TT..Eliminarea scutirii de plata TT în litigiile de munca..sa achite măcar taxa minimă.. De exemplu, când angajatorul da în judecata angajatul pt prejudiciu ..nu poate achita 150 lei? Sau angajații care fac actiuni peste acțiuni doar pt ca e gratis..Și exemplele pot continua..Dacă vreți sa faceți ceva bun, cereți idei de la judecătorii care judecă dosare ,nu de la cei care nu mai știu cum arata o sala de judecată și ce probleme subt

# gogu pintenogu date 2 September 2025 17:01 +103

Asta nu înțelege că magistrații sunt in PROTEST pentru ca ministrul zero barat nu i-a invitat la discuții înainte de "reforma" bolojan? In locul magistraților as boicota falsa invitație a guvernului bolojan

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 2.09.2025 – Hotarare pentru judecatoarea ICCJ Eleni Marcu

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva