18 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CONTRAATACUL ICCJ IN CAZUL PENSIILOR – 87 de judecatori de la Inalta Curte au votat in unanimitate sa-si apere statutul. Vedeti motivele pentru care instanta suprema a atacat la Curtea Constitutionala proiectul de lege care prevede supraimpozitarea pensiilor magistratilor, recalcularea celor in plata si cresterea varstei de pensionare pentru judecatori si procurori

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

29 June 2023 17:26
Vizualizari: 5918

Inalta Curte de Casatie si Justitie – condusa de judecatoarea Corina Corbu (foto) – contraataca la Curtea Constitutionala a Romaniei in scandalul pensiilor pentru magistrati.



Nu mai putin de 87 de judecatori supremi au votat in unanimitate joi, 29 iunie 2023, in sedinta Sectiilor Unite ale ICCJ, sesizarea CCR cu privire la proiectul de lege care prevede supraimpozitarea pensiilor magistratilor, recalcularea celor in plata si cresterea varstei de pensionare pentru judecatori si procurori.

In esenta, ca motive de neconstitutionalitate extrinseca, Inalta Curte acuza caracterul eterogen al initiativei de act normativ, incalcarea jurisprudentei CCR, incalcarea prevederii constitutionale referitoare la ordinea de sesizare a camerelor parlamentare, nerespectarea regulilor de claritate si previzibilitate a normei juridice.

In ceea ce priveste motivele de neconstitutionalitate intrinseca, ICCJ reclama incalcarea independentei justitiei, a egalitatii in drepturi si a cooperarii loiale intre autoritatile statului.


Asociatiile magistratilor fac front comun cu ICCJ


Inainte de a va lasa sa cititi comunicatul Inaltei Curti legat de sesizarea Curtii Constitutionale, mentionam ca instanta suprema a primit sprijin atat din partea presedintilor de la toate cele 16 curti de apel din Romania (click aici pentru a citi), cat si din partea celor cinci asociatii de traditie ale judecatorilor si procurorilor: Asociatia Magistratilor din Romania, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, Asociatia Judecatorilor pentru Apararea Drepturilor Omului, Asociatia Procurorilor din Romania si Asociatia Nationala a Magistratilor Pensionari din Romania. Gasiti sesizarea AMR-UNJR-AJADO-APR-ANMPR anexata la finalul articolului.


Redam comunicatul ICCJ (vezi facsimil):


La data de 29.06.2023, ora 13.00, constituita in Sectii Unite, in conformitate cu prevederile art.27 lit.b din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciara,

In temeiul art.146 lit.a) din Constitutia Romaniei si art.15 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata,

Cu participarea unui numar de 87 de judecatori, cu respectarea cerintelor de cvorum prevazute de lege,

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, in unanimitate, sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei pentru controlul constitutionalitatii, inainte de promulgare in ceea ce priveste:

I. Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu si a Legii nr.227/2015 privind Codul fiscal (PL-x nr.244/2023)

Sesizarea de neconstitutionalitate priveste actul normativ in intregime, retinandu-se de catre Sectiile Unite atat vicii de neconstitutionalitate de natura extrinseca, cat si intrinseca.

Sub primul aspect, a fost avuta in vedere existenta urmatoarelor motive de constitutionalitate extrinseca:

Caracterul eterogen al legii si nesocotirea principiului unicitatii reglementarii. Incalcarea art.1 alin.(5) privind principiul legalitatii coroborat cu art.147 alin.(4) din Constitutia Romaniei referitor la caracterul obligatoriu al deciziilor Curtii Constitutionale.

Incalcarea prevederilor art.75 alin.(1) cu referire la art.73 alin.(3) lit.l) din Constitutia Romaniei, prin nerespectarea ordinii de sesizare a celor doua Camere ale Parlamentului.

Incalcarea art.1 alin.(3) si (5) din Constitutie sub aspectul claritatii si previzibilitatii normei juridice.

De asemenea, instanta suprema a constatat ca se impune examinarea urmatoarelor motive de neconstitutionalitate intrinseca:

Incalcarea art.124 alin.(3) prin raportare la art.1 alin.(3) si (5) din Constitutie referitoare la independenta justitiei si la statul de drept.

Incalcarea art.44 din Constitutie si art.1 din Protocolul aditional nr.1 la Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si libertatilor fundamentale, prin dispozitiile art.I pct.2 din Lege, cu referire la abrogarea alin.(2) al art.211 din Legea nr.303/2022 si ale art.I pct.4 din Lege, cu referire la art.211 alin.(4/1) din Legea nr.303/2022.

Incalcarea principiului egalitatii in drepturi prevazut de dispozitiile art.16 coroborat cu art.53 din Constitutie.

Incalcarea dispozitiilor art.1 alin.(5), art.16 alin.(1) si art.56 alin.(2) din Constitutie prin prevederile art.XIII din Lege cu referire la art.101 din Legea nr.227/2015 privind Codul fiscal.

Incalcarea art.1 alin.(4) din Constitutie privind principiul separatiei si echilibrului puterilor, referitor la cooperarea loiala si respectul reciproc intre autoritatile statului, inclusiv prin raportare la dispozitiile art.147 din Constitutie.

II. Legea privind unele masuri pentru continuarea activitatii de catre persoanele care indeplinesc conditiile de pensionare (PL-x nr.421/2021)

Sesizarea de neconstitutionalitate priveste actul normativ in intregime, retinandu-se de catre Sectiile Unite atat vicii de neconstitutionalitate de natura extrinseca, cat si intrinseca.

Sub primul aspect, a fost avuta in vedere existenta urmatoarelor motive de constitutionalitate extrinseca:

Caracterul eterogen al legii si nesocotirea principiului unicitatii reglementarii. Incalcararea art.1 alin.(5) privind principiul legalitatii coroborat cu art.147 alin.(4) din Constitutia Romaniei referitor la caracterul obligatoriu al deciziilor Curtii Constitutionale.

Incalcarea prevederilor art.75 alin.(1) cu referire la art.73 alin.(3) lit.l) si n) din Constitutia Romaniei, prin nerespectarea ordinii de sesizare a celor doua Camere ale Parlamentului.

Sub aspect intrinsec, s-a constatat ca actul normativ examinat incalca prevederile art.1 alin.(3) si (5) prin raportare la art.53 din Constitutie cu privire la principiul securitatii raporturilor juridice, a claritatii si previzibilitatii reglementarii si a statului de drept.


* Cititi aici obiectia de neconstitutionalitate formulata de asociatiile magistratilor

 


Comentarii

# Cornel date 29 June 2023 18:05 +124

Din păcate aici s-a ajuns ca urmare a celor întâmplate in ultimii ani in sistemul judiciar….pensionaridupa câțiva ani sau luni in sistem si asa mai departe. Cumva chestiile astea trebuie reglate odată si odată…deci sa nu ne mai plângem.

# Decibel Aristotel date 29 June 2023 18:41 -390

Parerea mea e ca nu va avea sorți de izbânda….

# maxtor date 30 June 2023 00:21 -217

“This is Not a Normal Court” – Joe Biden Viciously Attacks Supreme Court -la americani "suprema" e ca CCR, a inteles si uncle joe.(e o curte politica,aviz amatorilor)

# Zau asa! Invoca ca nu se respecta deciziile CCR,dar ei? date 30 June 2023 11:20 +378

"Caracterul eterogen al legii si nesocotirea principiului unicitatii reglementarii. Incalcarea art.1 alin.(5) privind principiul legalitatii coroborat cu art.147 alin.(4) din Constitutia Romaniei referitor la caracterul obligatoriu al deciziilor Curtii Constitutionale." Dar,ei sunt primii care nu respecta deciziile CCR! Nu au nicio sansa la CCR! justitiareala.ro

# Valerica date 2 July 2023 14:21 0

Bogdanel de la Govora, cu o parte a CSM ului, cu presedintele ICCJ, cu dna Lia de Romania :)) astia-s reprezentantii de seama ai magistraturii din Romania. Acestia fac un balet ieftin in fata magistratilor cum ca ar apara interesele profesiei. In schimb isi apara foarte bine interesele lor!!! Pe astia o sa-i vedeti mult si bine cum schimba functiile de conducere si privilegiile

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2024 – Inculpat de DNA, abandonat de PNL

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva