*Institutul National al Magistraturii a anuntat ca partenera DNA Livia Stanciu nu va mai sustine cursuri la INM incepand cu 2019. Ce pierdere! Lumea Justitiei va arata zilele urmatoare cum intreaga sedere a Liviei Stanciu in INM din ultimii ani a fost peste lege si cum marea judecatoare CCR s-a bucurat la niste bani in plus, desi suntem siguri ca era constienta, la cata carte stie, ca nu mai are voie sa predea la INM. Stati aproape...

* In urma cu circa doua luni, Romania Libera dezvaluia cum fiul judecatorului CAB Bogdan Ion-Tudoran, Alexandru Ion-Tudoran, cel care se prezinta avocat, ar fi santajat un om de afaceri, solicitandu-i suma de 30.000 euro pentru a nu se duce sa-l denunte la DNA. In cele din urma, Tudoran-junior a fost albit si in parchet, si in instanta. Tot Romania Libera arata cum judecatorul Tudoran ar fi intervenit in cauza, trimitand o adresa la Judecatoria Sector 1 in care le cerea sa nu mai trimita adrese si citatii la adresa sa de domiciliu pe numele fiului sau, caci fiul sau nu mai locuieste acolo. Problema semnalata inca de atunci era insa ca asa-zisul avocat, fiu de judecator, figura in toate actele cu adresa presupusului sediu de avocat fix la taticul lui acasa. Ei, si se pare ca tocmai trimiterea acestei adrese ar fi si motivul pentru care Inspectia Judiciara a declansat verificari prealabile in ceea ce il priveste pe judecatorul Bogdan Ion-Tudoran. Da, ati auzit bine: marele si arogantul judecator Tudoran face obiectul unor verificari prealabile ale Inspectiei Judiciare, actiunea fiind declansata in urma sesizarii facute de redactia Romania Libera. Foarte bine au facut. Sa se faca dreptate!

* Ce ti-e si cu infiltratii astia! Deunazi, fostul consilier prezidential Adrian Radulescu l-a acuzat pe Siegfried Muresan ca e omul serviciilor si ca a fost "bagat pe gat" pentru a face parte din politica mare. Pana acum, niciun sunet si nicio precizare din partea lui Muresan, cel care din 2014 incoace este europarlamentar, facand mai mult rau decat bine Romaniei. Noi am mai vazut tehnica asta de a raspunde doar cand iti convine intrebarea si la unii mai mari, si ei la fel, suspectati de tovarasii cu serviciile, dar credem ca ar fi bine ca Siegfried Muresan sa dea niste explicatii. Daca o fi asa si el chiar este om al serviciilor, acum deconspirat? Pe noi chiar ne intereseaza precizarile domnului europarlamentar care in 13 octombrie 2018 a votat Rezolutia impotriva Romaniei din Parlamentul European (click aici pentru a citi). In mod evident, daca Muresan confirma (si nu o sa o faca in veci), devenea evident ca voturile impotriva Romaniei din partea romanilor trimisi acolo vin din partea serviciilor secrete romane care - ce sa vedeti? - numai patriotism nu au in suflet si simtire.

* Presedintele Klaus Iohannis iar a tinut sa strice un eveniment ce se anuntase plin de bune intentii. Dupa sedinta solemna tinuta la Cotroceni joi, 29 noiembrie 2018, in cinstea promulgarii legii pentru construirea autostrazii A8 Targu Mures-Iasi-Ungheni, Werner nu s-a abtinut si a luat din nou sub aripa doua personaje cu reputatia facuta franjuri. Ne referim la fosta si la actuala presedinta a ICCJ: Livia Stanciu, respectiv Cristina Tarcea. Iohannis, care cu mana lui a numit-o pe Stanciu la Curtea Constitutionala a Romaniei, s-a ferit ca de foc sa spuna ceva de rau despre cele doua judecatoare, chiar daca tot vineri, CCR si-a motivat decizia prin care a stabilit ca Tarcea si Stanciu au incalcat legea, mentinand compunerea nealeatorie a completurilor de 5 judecatori de la instanta suprema (click aici pentru a citi).

Iata dialogul dintre reporter si Klaus Iohannis:

„Jurnalist: A aparut si motivarea prin care completurile de 5 au fost desfiintate. Au fost ani intregi in care legea nu a fost aplicata si au functionat ilegal si sub conducerea doamnei Livia Stanciu, pe care ati numit-o dumneavoastra apoi la CCR. Cum vedeti aceasta motivare si cum se rezolva?

Iohannis: Si aceasta chestiune se rezolva in instanta. Justitia este independenta, nu pot politicienii sa rezolve.

Jurnalist: Conducerea ar trebui dizolvata acum? Rezulta ca nu a aplicat legea nici atunci, nici acum.

Iohannis: Daca aceste chestiuni au fost corectate, instantele vor avea grija sa le aplice asa cum s-a dispus de catre Curtea Constitutionala. Nu cred ca este niciun fel de problema aici”.

La fel s-a spalat Werner pe maini si cand a fost intrebat despre eventualele revizuiri ale sentintelor pronuntate in baza protocoalelor secrete ale SRI:

„Aceste chestiuni sunt de competenta instantelor judecatoresti si, cu siguranta, acolo ele se vor rezolva. Nu stiu daca ar mai avea obiect o astfel de ordonanta (n.r. pentru desecretizarea protocoalelor), fiindca, practic, cel putin din informatiile mele, cam toate protocoalele au fost nu numai desecretizate, au fost anulate pur si simplu, prin vointa partilor. Da, sigur, as vrea sa se lamureasca si exact asta trebuie sa faca instantele judecatoresti. (…) Nu politicienii pot rezolva problema, ci instantele, de la caz la caz, si sunt convins ca acolo se va ajunge”.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!