Deputatul PSD Catalin Radulescu (foto stanga) – zis „Deputatul Mitraliera” – si-a vazut visul cu ochii: a reusit sa treaca prin Parlament un proiect de lege ce elimina posibilitatea ca politistii sa stea la panda cu radarele in tufisuri sau in masini neinscriptionate cu insemnele Politiei Rutiere – cel mai mare cosmar al soferilor. Dincolo de necesitatea prevenirii comportamentelor rutiere care pun in pericol siguranta participantilor la trafic, este o realitate ca de multe ori politistii de la Rutiera nu fac preventie, ci panda ordinara, in scopul indeplinirii unor planuri de amenzi, astfel incat multi soferi sunt revoltati ca in loc ca radarele sa fie amplasate in zone unde siguranta rutiera poate fi periclitata, ele sunt ascunse dupa te-miri-ce colt, doar pentru a se da amenzi cu orice pret.

Proiectul (al carui co-initiator a fost Catalin Radulescu) prevede modificarea articolului 109 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. Noua forma a actului normativ schimba conditiile in care soferii pot fi sanctionati in trafic si a fost votata marti, 14 mai 2019, de Camera Deputatilor, in calitate de for legislativ decizional, cu 186 de optiuni „pentru”, 21 „impotriva” si 6 abtineri, urmand sa mearga la presedintele Klaus Iohannis pentru promulgare.

Amendamentul privind obligativitatea ca agentii rutieri cu radare sa se plaseze in locuri vizibile a fost initiat de catre deputatii PNL Florin Roman (foto dreapta) si Virgil Popescu, prevazand ca:

„Dispozitivele destinate masurarii vitezei se instaleaza exclusiv pe autovehicule care prezinta inscrisurile si insemnele distinctive ale politiei rutiere. Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate masurarii vitezei se utilizeaza la o distanta maxima de 10 metri de autovehiculele care prezinta inscrisurile si insemnele distinctive ale politiei rutiere. Se interzice utilizarea dispozitivelor de masurare a vitezei din autovehicule care nu prezinta inscrisurile si insemnele distinctive, de catre politisti care nu poarta uniforme, cu inscrisuri si insemne distinctive, conform alin. (1) si care nu sunt amplasate in locuri vizibile”.

Asa cum puteti citi in documentul atasat la finalul articolului, Camera Deputatilor a votat proiectul de lege in procedura de reexaminare, ca urmare a Deciziei nr. 684/2018 a Curtii Constitutionale a Romaniei, CCR declarand neconstitutionale mai multe alineate din forma initiala a proiectului de act normativ. Dupa decizia Curtii Constitutionale, Senatul a adoptat proiectul pe 15 aprilie 2019.

Iata noua forma a art. 109 din OUG nr. 195/2002:

„(1) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se fac direct de catre politistul rutier, iar in punctele de trecere a frontierei de stat a Romaniei, de catre politistii de frontiera. Politistii rutieri, respectiv politistii de frontiera sunt obligati sa poarte uniforma cu inscrisuri si insemne distinctive.

(2) Constatarea contraventiilor se poate face si cu ajutorul unor mijloace tehnice certificate sau mijloace tehnice omologate si verificate metrologic, consemnandu-se aceasta in procesul verbal de constatare a contraventiei.

(3) Constatarea contraventiilor cu privire la faptele care incalca dispozitiile privind limitele de viteza se face numai cu ajutorul mijloacelor tehnice certificate sau a mijloacelor tehnice omologate si verificate metrologic, consemnandu-se aceasta in procesul-verbal de constatare a contraventiei.

(4) Dispozitivele destinate masurarii vitezei se instaleaza exclusiv pe autovehicule care prezinta inscrisurile si insemnele distinctive ale politiei rutiere. Dispozitivele mobile, de tip pistol, destinate masurarii vitezei se utilizeaza la o distanta maxima de 10 metri de autovehiculele care prezinta inscrisurile si insemnele distinctive ale politiei rutiere. Se interzice utilizarea dispozitivelor de masurare a vitezei din autovehicule care nu prezinta inscrisurile si insemnele distinctive, de catre politisti care nu poarta uniforme, cu inscrisuri si insemne distinctive, conform alin. (1) si care nu sunt amplasate in locuri vizibile.

(5) In cazurile prevazute la alin. (3) si numai cu respectarea prevederilor alin. (1) si (4), procesul-verbal se poate incheia si in lipsa contravenientului, dupa stabilirea identitatii conducatorului de vehicul, mentionandu-se aceasta in procesul-verbal, fara a fi necesara confirmarea faptelor de catre martori.

(6) Prevederile prezentei ordonante de urgenta referitoare la contraventii se completeaza cu cele ale Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr.180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare”.

In forma trecuta de Senat, actualul alineat (6) purta numarul (7), inaintea lui fiind un alineat ce stipula urmatoarele:

„Pentru amenzile contraventionale in cuantum de pana la 20 puncte-amenda, contravenientul poate achita pe loc agentului constatator jumatate din minimul amenzii prevazute de lege”.

Totusi, acest amendament a fost eliminat in comisiile Camerei Deputatilor.

* Cititi aici amendamentele adoptate de catre Senat, respectiv Camera Deputatilor