Independenta justitiei - varianta simpla

Scris de: Gheorghe MOROSANU, fost judecator | |

26 June 2017 15:01

Vizualizari: 6194

Justitia va fi independenta cand isi va alege singura sefii, la toate structurile si la toate nivelurile.

Alegeri - n-ati auzit de asa ceva?

Colectivele de judecatori si procurori sunt grupari selecte, alcatuite din persoane de elita; sunt, cel putin judecatorii, si putere in stat. De ce nu ar avea competenta de a-si rezolva singure problemele de manageriat intern?

Justitia va fi independenta cand va fi lasata sa-si autoregleze problemele profesionale si deontologice, astfel:

-colegii profesionale: aspecte ale pregatirii profesionale sa fie discutate si reglate in colectivul respectiv;

-consiliul de onoare: probleme care tin de latura disciplinara, cu bataie spre latura penala, idem trebuie discutate in colectiv, cu propunerile, exprese ori numai sugerate, ca respectivii sa ia propriile masuri pentru a scuti sistemul de o rusine.

Ambele pot functiona in adunarile generale ale magistratilor respectivi.

E greu, e complicat, e nevoie de modificari legislative? Foarte bine, toate sunt la indemana oamenilor normali si intelepti.

Comentarii

# Vladimârrr...!!! 26 June 2017 17:29 +13

Si de unde sa-si aleaa maestre justitia noastra singura sefii pentru a deveni independenta ?!?! Dintre cei care de o gramada de ani au acceptat cu complice si vinovata tacere sefi de calibrul unor Macovei, Predoiu, Cazanciuc, Pruna, Stanciu, Tarcea, Ghena, Kovesi, Lazar, Morar, Ghica, Haineala, Danilet, Morar, Zegrean, Eva, Negulescu ..., numai pentru a le fi lor bine, uitand de juramantul de credinta facut Zeitei Justitiei ?!?! Maestre, va rog cu tot respectul sa realizati macar in al doiprezecelea ceas ca purceaua-i moarta in cotet, cu posterorul in usa si ca, cu un infractor si imoral presedinte, gonflat si protejat de "serviciile" de aici si de aiurea si plimbat precum sfintele moaste pe la portile occidentui, nu avem nicio sansa, dar absolut niciuna, de asanare a vietii sociale, politice si juridice ale tarii. Cu toata stima pentru stradaniile dumneavoastra publicistice, va doresc o pensie lunga, cu zile tihnite !

# Vladimârrr...!!! 6 July 2017 15:10 +1

Stimate Maestre, au trecut o gramada si ceva de zile de cand va citeam cu deosebit interes propunerea prin care sustineati cu naiva inocenta, cum că vârfurile justitiei noastre ar trebui sa nu fie numite politic, ci prin dezinteresatul, competentul si obiectivul vot al magistratilor. Avand in vedere ca imi ocoliti cu perseverenta raspunsul, va intreb din nou si tot RETORIC: mai sunteti oare tot asa de sigur ca, mai ales in urma nemaivazutului circ juridic din ultimile zile, propunerea dumneavoastra este valabila ? Amintindu-va ca si in aceasta speta romanul si-a dat de mult funciaru-i verdict , postulând ca, DIN COADA DE CAINE (cat de bine platita ar fi ea, coada) NU POTI FACE SITA DE MATASE, va doresc cu acelas devotat si sincer respect, tot binele din lume !

# nuibai 9 July 2017 20:52 0

Nu înţeleg ce răspuns ocolesc, şi ce vreţi de la mine. Eu înţeleg că nu vedeţi altă cale decît ca justiţia să rămînă la discreţia unor politici mafioţi: preşedinţi, PM, SRI... Cum e?

# ?????? 27 June 2017 13:15 0

Ce opinie aveți totuși despre faptul că ministrul Toader și Procurorul General Lazăr și-au cam schimbat "discursul" referitor la OUG 13, după anunțarea desemnării primului ministru ? Considerați că, o astfel de atitudine "i-ar produce oarecari satisfacții", persoanei care ar fi fost desemnată pentru a ocupa postul de prim ministru și celor care l-ar susine ?

# Marin ŢULUŞ, Olt 28 June 2017 00:21 +3

Unde este controlul societăţii civile în aceste condiţii, d-le judecator?Cum se pot anihila grupările de tip clan din puterea judecătorească şi,în consecinţă, cum se pot repara erorile,ororile şi injustiţia?Reforma nu poate fi decât una singură:desfiinţarea INM-ului, UNBR-ului,accesul în profesie doar pe baza diplomelor eliberate de sistemul de învăţământ,CSM alcătuit din 2/3 soc.civilă şi introducerea sistemului de juraţi!Aţi observat la emisiunea ,,recurs la morală" ce raţiune şi gândire aveau acei copii de la liceu şi facultate,capabili să judece simplu,profund şi cu bună credinţă!Luaţi pe oricare dinte judecătorii care au judecat procesele controversate,denunţate,de pildă, la CEDO şi veţi vedea crimele acestor magistraţi incompetenţi, corupţi!Desteaptă-te,române!

# nuibai 28 June 2017 10:53 0

90 la sută de acord cu Dv. N-am înţeles dacă Dv. sînteţi de acord cu mine, sau invers. OK, societatea civilă trebuie să fie de bază, dar eu rămîn convins că 99 la sută din toate colectivele sînt oameni normali la cap, 1 la sută sînt cei "răi", care se caţără şi acaparează tot. Nimeni nu-mi va anihila convingerea că noi, cei "buni" şi normali am putea normaliza societatea şi justiţia. Altfel, ne-am duce dracului, cu giudeţul şi cu ţara.

# M. Panait 6 July 2017 19:01 0

Stimate Domn Gheorghe Morosanu, 1. Justitia este la fel de necesara, precum gradinaritul, salubrizarea, desfundarea canalizarilor, ... etc., si alte activitati indispensabile traiului ormal intr-o societate. Este la fel de necesara si trebuie sa fie la fel de facila, ca si folosirea calculatorului.2) daca principiile sale de functionare sunt clare (la acest moment), ne mai trebuie criteriile de selectare a oamenilor ce participa la acest proces, precum si sanctiuile si modul de sanctionare al celor care odata admisi in sistem, nu respecta regulle de functionare. De asemenea, modul de alegere si modul de functionare al celor care admit si exclud oamenii Justitiei.

# Ioan Zah 8 July 2017 11:07 +1

Când se vorbeste de independenta judecatorilor si procurorilor trebuie tinut cont, in primul rand, ca acestia au salarii foarte mari, nepermis de mari si putere totala asupra deciziilor. Aceste salarii mari si puterea totala, inevitabil le schimba si caracterul. In tot cazul nu in bine.