SPAGA DE UN MILION DE EURO - Sectia pentru judecatori a suspendat-o din functie pe judecatoarea Veronica Cirstoiu de la Curtea de Apel Bucuresti, arestata pentru luare de mita. La DNA sunt asteptati si alti judecatori de la ICCJ si CAB, care apar in cel mai mare dosar de coruptie din randul magistratilor din 2013

Scris de: E.D. | |

20 August 2013 12:44

Vizualizari: 5676

Sectia pentru judecatori a CSM a dispus in sedinta de marti, 20 august 2013, suspendarea din functie a judecatoarei Veronica Cirstoiu (foto) de la Sectia I penala a Curtii de Apel Bucuresti, ca urmare a arestarii preventive a acesteia pentru fapte de coruptie. Decizia de suspendare a judecatoarei Cirstoiu a fost luata la aproape doua saptamani dupa ce Sectia pentru judecatori a incuviintat retinerea si arestarea preventiva a magistratului, acuzat de DNA de complicitate la trafic de influenta si luare de mita.

Prezentam in continuare comunicatul CSM din data de 20 august 2013, privind suspendarea din functia de judecator a Veronicai Cirstoriu de la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala:

"In sedinta din data de 20 august 2013, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a dispus suspendarea din functia de judecator a doamnei Veronica Cirstoiu – din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, Sectia I penala - ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale impotriva sa.

Hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM a fost luata in temeiul dispozitiilor art. 40 lit. j) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, si art. 62 alin. (1) lit. a) si alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu modificarile si completarile ulterioare.

Solicitarea de suspendare din functie a magistratului a fost prezentata Sectiei pentru judecatori a Consiliului de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie".

Judecatorii Sofica Dumitrascu, Nenita Simona si Ana Maria Dascalu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si judecatorii Stan Mustata si Elena Ursulescu de la Curtea de Apel Bucuresti ar putea fii chemati curand la audieri la DNA

Pe de alta parte, este foarte probabil ca la DNA sa fie audiati in urmatoarele zile si alti magistrati. Dupa cum se stie, in dosarul Veronicai Cirstoiu apar mai multi judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea de Apel Bucuresti. Este vorba despre judecatoarele Sofica Dumitrascu, Nenita Simona si Ana Maria Dascalu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, precum si de judecatorii Stan Mustata si Elena Ursulescu de la Curtea de Apel Bucuresti.

In cazul judecatoarei Sofica Dumitrascu, avocata Adriana Dascalu, cea care ar fi intermediat spaga de la Dinel Staicu pentru Veronica Cirstoiu, s-a laudat ca ar putea sa intervina pe langa magistratul ICCJ pentru a solutiona favorabil un dosar aflat in recurs la instanta suprema. De altfel, avocata Adriana Dascalu, pusa sub invinuire de DNA, a sustinut ca judecatoarea ICCJ Sofica Dumitrascu poate vorbi cu colega ei de la ICCJ, Nenita Dascalu, pentru a-l elibera pe Marian Staicu, fratele lui Dinel Staicu.

Totodata, avocata Adrian Dascalu i-ar fi transmis lui Dinel Staicu sa ia legatura cu un avocat, care este prieten cu judecatoarea Ana Maria Dascalu, pentru ca acesta sa intervina pe langa magistratul de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Ana Maria Dascalu a judecat alaturi de Nenita Simona si Cristina Arghir cererea de eliberare provizorie formulata de Marian Staicu. Solicitarea acestuia a fost respinsa.

Aceeasi Adriana Dascalu, a pretins ca poate interveni pentru dirijarea dosarului in care au fost trimise in judecata Viorica Dinu si Antonela Costache, dar si Marian Staicu si avocata Alina Raducanu, catre un complet care sa pronunte o hotarare favorabila. In acest sens, Dascalu a explicat ca este nevoie de 100.000 de euro, bani care sa fie dati judecatorilor Veronica Cirstoiu si Stan Mustata de la Curtea de Apel Bucuresti, care urmau sa ia fiecare cate 50.000 de euro. De asemenea, Dascalu a precizat ca este nevoie si de alti 50.000 de euro, din care 10.000 de euro urmau sa fie dati judecatoarei Elena Ursulescu, presedintele Sectiei a II-a penale a CAB, care ar putea avea si el un rol important in dirijarea dosarului.

In dosarul Veronicai Cirstoiu exista trimiteri si la magistratii Liliana Badescu si Dumitrita Piciarca, membri alaturi de care Veronica Cirstoiu a decis in 22 februarie 2012 anularea condamnarii de 7 ani de inchisoare primita de Dinel Staicu in dosarul privind fraudarea Bancii Internationale a Religiilor. In legatura cu cele doua judecatoare, Adriana Dascalu a declarat ca Veronica Cirstoiu i-ar fi spus ca va imparti cu ele banii primiti pentru anularea condamnarii lui Dinel Staicu.

Comentarii

# hunter 20 August 2013 13:05 +8

nu mai surprinde nimic, coruptia ,hotia imoralitatea stapanesc toate structurile statului . clasa politica este responsabila . incapacitatea de a-si face curatenie in propria ograda arata forta coruptilor !!!

# unul din lumea cea mare 20 August 2013 14:44 +1

justiti/ai o cloaca metamorfozata in hazna si apoi in latrina de cind gunoiul s/a******in ea. ma astept sa se puna batista pe scandal si sa se opreasca cind cor ajunge la ,,suprafata ,,latrinei.da/ti cu rosu napirci si vipere .altceva nu puteti face si oricum nu ne schimbati perceptia noua justitiabililor si platitorilor de taxe pentru salariile si beneficiile nesimtite.

# DOREL 20 August 2013 16:14 -3

Parc-am innebunit cu totii ! Pai, daca Adriana Dascalu \"si-a aminitit\" ca nu a dat spaga nici 1.200.000 nici 1.000.000 Euro, ci 600.000 + inca ceva (inca nu stie cat !), de ce mai vorbim de milionul de Euro, numai asa, ca sa mai batem un cui in cosciugul nefericitei/ghinionistei V. Cirstoiu ? Basca lipsa probelor ! Parerea mea ...

# ana logojana 20 August 2013 21:02 +3

Bai DOREL ai baut gaz????, tu esti convins ca nu delirezi????.

# DOREL 21 August 2013 15:01 0

Nu, de loc ! Dimpotriva, lipsa probelor dovedeste capacitatea de mani******re de care este in stare DNA care a innebunit o tara intreaga !

# tamaris lucian 20 August 2013 13:42 +2

de ce nu dati nimic de infractorul Radulescu Stefan care a ciripit la DNA de judecatoarele corupte. ce tirg a facut cu voi de este ocrotit sau a pus cineva botul de la DNA la banii furati de escroc

# fanell 20 August 2013 14:02 +4

radulescu n.a ciripit tot...nu ..e frica de nutzica si de rudele ei....e foarte posibil ca la dna sa existe un fost coleg de.al av mihai b ...e foarte posibil capraneagra !!!!! vezi sentinta favorabila pe care a dat.o sotia lui capraneagra pentru radulescu !!!! oricum pe tataie nu.l mai intereseaza problema...momentan...oricum alti martori au inceput sa ciripeasca = un primar , un arhitect si coana nutzica au fost implicati in vanzarea de sub sechestrul piccj !!!

# fanell 20 August 2013 14:06 +2

avocatii lui radulescu au intrat in anumite institutii...au fost asteptati ... sunt iubiti ..protejati...dar e usor de aflat ...pentru baietii disperati ai lui mariusionee

# romanul 20 August 2013 15:02 +4

Mai zilele trecute un distins avocat , care zicese traieste in Germania facea o mica analiza a situatiei din justitie si spunea acolo ca cineva vrea sa injunghie justitia din romania .... Dar ma intreb...., d-nul av. sa intrebat vreodata cati justitiabili au fost injunghiati de acesti infractori ascunsi sub roba????. Acesti infractori au dus in derizoriu ideea de justitie , de lege , de stat in adevaratul sens al cuvantului , au indus ideea ca ei sunt statul , ca fac ce vor , ca-i platim regeste de prosti si imbecili ce suntem noi si s-au transformat in camatari fara scrupule. Sa nu spuna d-nul avocat ca nu stia ....si nu trbuie sa recunoasca public dar macar in fata lui DUMNEZEU cand va incearca ideea de a spune o rugaciune sa o faceti . A nu recunoaste inseamna ca va alaturati acestora.

# romanul 20 August 2013 15:16 +5

Cei 49 de pe lista presei sunt doar noduri din plasa intinsa , facuta meticulos de acesti infractori si construita in timp . Basca faptul ca unii au lucrat la crearea unei astfel de legislatii , si au lasat sa poata fi interpretata legea dupa interes, au atras si alte institutii ale statului in capcana ca doar angrenajul trebuia sa lucreze ca uns , sa fie acoperit pe toate partile . Orice angrenaj se gripeaza la un moment dat ....pentru ca au urcat prea multi pe el din lacomie , prostie si inconstienta maxima , intrucat au crezut ca statul este al lor , si pot sa-l confiste .

# anda 20 August 2013 16:12 +5

Ani intregi au fost niste rasfatati ai sortii , si sub falsul slogan ca sa lasam justitia sa lucreze s-au ascuns de fapt marile inftactiuni. Si-au permis ce nici prin cap nu trece unui om normal , chiar deasupra lui DUMNEZEU atata timp cat dispui de viata unui om si nu raspunzi , pe principiul MORI CU DREPTATEA IN MANA !!!.

# Victima judecatorilor 20 August 2013 16:29 +6

Nu numai cu dreptatea in mana, ci cu legea de partea ta, esti batjocorit, umilit, fara putinta de a contesta hotararea netemeinica si ilegala, devenita definitiva si irevocabila dupa ce ti-ai epuizat toate caile de atac, fara sa intuiesti ca domnii in roba sunt de fapt o mare famiglie si vand hotararile pe taraba. De aceea, chiar si plangerea la Inspectia judiciara este sortita esecului, fiindca judecatorii s-au prezentat la serviciu, nu te-au injurat in timpul sedintei, mai mult, ti-au indicat unde poti contesta hotararea lor daca nu - ti convine, cu zambetul de inamovibil pe buze.

# Romania Jefuita 20 August 2013 17:18 +2

Ca sa vedeti ce a fost si ce ne asteapta cu adevarat, analizati sumele de pe www.porcisme.ro. E ceva de groaza! Scorul se actualizeaza zilnic. www.porcisme.ro

# Romania Jefuita 20 August 2013 17:31 +1

Ca sa vedeti ce a fost si ce ne asteapta cu adevarat, analizati sumele de pe www.porcisme.ro. E ceva de groaza! Scorul se actualizeaza zilnic. www.porcisme.ro

# cristi 21 August 2013 08:24 -1

Singurul vinovat pentru coruptia din justitie este statul roman,nu s-a vrut o independenta a justitiei ,independenta justitiei inseamna bani Un judecator cu salariu de 8000 de lei de la o curte de apel judeca cauze in care sunt mize de ordinul milioanelor de euro,avocatul vine si incearca sa il mituiasca cu 100.000-200.000 de mii de euro in conditiile in care el are un salariu de 2000 de euro poate refuza din doua motive:e fricos sau e prea devotat meseriei.Probabil ca sunt foarte putini care indeplinesc una din aceste conditii si probabil 60-70% din ei vor accepta mita. Daca se vrea se rezolva simplu problema: un salariu de 10.000 pentru un judecator de judecatorie ajungandu-se la 25.000 de euro pentru un judecator de la ICCJ Atunci vor ramane si toti judecatorii buni in sistem si nu vor mai migra spre avocatura multe elite din randul magistratilor,ei migreaza acolo tot pentru mai multi bani,in sistem ramanand 2 categorii:Spagarii si cei devotati meseriei

# Victima Justitiei 21 August 2013 10:11 +1

Judecata gresita, 2000 sau 25000 nu se apropie de milionul de dolari/euro. Intinde-i omului un deget si-ti va lua tot bratul! Dupa judecata dvs., si politistii ar trebui sa aiba un salar similar, ca sa nu scoata vinovat mortul calcat pe zebra de beizedeaua X, sau sa-l aresteze pe sotul bataus, executorii judecatoresti sa aiba onorarii similare ca sa respecte legea executarii silite, notarii la fel, ca sa nu faca manarii si falsuri, inspectorii e control economic ca sa vada si evaziunea de zeci de milioane de parai, nu doar pietarul care n-a pus pretul pe rosii, etc. Prin propunerea dvs., este evident, pentru mita de 10-25000 euro judecatorul va da in continuare cu banul: cap sau pajura, insa la sute de mii de euro-va lucra la fel ca pana acum \"constiinta\"

# eva 21 August 2013 10:39 +1

Daca o sa gandim precum Cristi , niciodata si sub nici un pretext nu-i mai multumim pe unii din anumite categorii profesionale . Dar dragul meu nimeni nu este tinut cu forta , si ai libertatea sa alegi altceva de facut in viata daca nu te mai poti abtine , ori ai devenit bolnav psihic si nu te mai poti abtine . Oricum odata atinsi de molima asta nu-i vindeca nimeni cu nimic si trebuiesc aruncati afara din sistem . Propui aberatii , nu-i vindeca decat camasa de forta s-au moartea . A un exemplu viu VISINESCU , care nici astazi nu realizeaza ca a facut rau unor oameni nevinovati si ca nu sistemul la obligat ci nebunia inascuta si apoi cultivata . Asa si astia au fost atata frectionati pe creer ca sunt inamovibili ....ca pot ucide incat asa vor ramane cu zgarietura aia pe placa .

# aura 21 August 2013 10:47 +2

Daca se judeca cauze in care miza este de milioane de euro si le vrea pe nume , este liber sa treaca in lumea privata si sa produca acele milioane , sa plateasca impozit cinstit statului roman , si nu sa-l platim pe ciumpalac ca el nu se poate abtine . Inseamna ca el este ca un jucator la jocuri de noroc , un alcoolic , un drogat si sa se trateze pe banii lui .

# votant2012 21 August 2013 16:20 0

A fost nevoie de ceva timp de gindire la CSM! Cind sa reclame presa - o facura repejor: În şedinţa de astăzi, 29 iulie 2013, Secţia pentru procurori a CSM a hotărât cu unanimitate: 1. Sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru dispunerea şi efectuarea unor verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, ca urmare a promovării în spaţiul public, începând cu data de 25 iulie a.c., prin intermediul postului de televiziune Antena 3, precum şi a unor publicaţii on-line, a unor afirmaţii de natură a aduce atingere independenţei justiţiei, la adresa procurorilor DNA, a instituţiei DNA şi a sistemului judiciar în ansamblul său, în contextul instrumentării cauzei privind pe inculpatul Sorin Alexandrescu şi alţii...\"