* Decizia scandaloasa a procurorilor din CSM, care au respins incuviintarea arestarii lui Mircea Negulescu, zis “Zdreanta” sau “Portocala”, si Lucian Onea, zis “Lucica”, de la DNA Ploiesti, a starnit o uriasa revolta printre avocati si printre oamenii care asteptau ca cei doi sa plateasca pentru ororile de la asa-zisa unitate de elita. Dovada sunt reactiile de pe Facebook, in care procurorii din CSM pur si simplu au fost calcati in picioare. Va prezentam doar doua dintre ele.

Avocata Cosmina Cerva:

“Nu va mai spala nici Dunarea, Prutul si toata Marea Neagra dupa decizia Sectiei de procurori din CSM!

Nu mai aveti dreptul sa cereti oamenilor respect si incredere! Nu mai aveti voie! Singuri va scufundati in mocirla facuta tot de voi. De voi toti!

Cei care va considerati curati si drepti pana acum a venit timpul sa bagati capul in pamant si sa nu-l mai ridicati de acolo pana nu veti iesi public sa va delimitati de toate ciurucurile securiste care va fac de ras.

De azi, magistratii nu mai au dreptul sa deschida gura in fata poporului! Aparati-va infractorii si libidinosii obsedati sexual, javrele corupte si mizerabile!”.

Avocata Ingrid Mocanu:

“La grupul infractional de la Ploiesti au aderat si procurorii din CSM - Sectia Nufarul. Protectia acordata lui Kovesi in ultimii ani, la instigarea aceleiasi parti a Securitatii, este mai mult decat evidenta. Cand Parlamentul respingea arestari de parlamentari, era plina gura ambasadorilor, lui Klemm, lui UE, lui MCV... ca se blocheaza justitia lu Peste... ei, CSM-ul, erau cei mai guralivi.

La Bica, pe absolut nimic, pentru un abuz in serviciu absolut penibil, pe fapta pe care a primit achitare, a fost acordat aviz de arestare dupa respingere... adica profund nelegal.

Tudorel minte mai tare decat Taica Lazar si Iohannis la un loc. Lasitate si ticalosie! Intre astea avem de ales. Sa ii iubim pe guvernanti... zic... Tudorica face minuni in functie. Ia masuri peste masuri... fara numar... adorati-l!

E bine ca se eschiveaza el si de la recursul compensatoriu: raii din Parlament au facut asta. Nu e in stare nici macar sa explice ca nu a fost eliberat niciun detinut direct in temeiul legii recursului compensatoriu: toti au fost eliberati de judecatori, in mod corect, prin liberare conditionata. Pentru ca nu au primit pedepse pe viata acei condamnati, au fost eliberati in mod legal, potrivit fractiei executate, caci si din condamnare pe viata te liberezi conditionat. Tu-Dorel tace, se fofileaza si da vina pe Iordache – Dragnea.

Cam asta ne este Statul plin de luptatori cu abuzurile”.

* Si sa ramanem la acelasi subiect. Auzim ca procurorii din CSM, mai exact cei patru care au impiedicat arestarea lui Negulescu si Onea – adica Nicolae Solomon, Cristian Mihai Ban, Florin Deac si Tatiana Toader – cauta acum forma cea mai buna pentru ei in vederea motivarii refuzului. Ce credeti ca le-ar fi trecut prin cap? Cica cei patru procurori intentioneaza sa sustina ca unul dintre motivele pentru care nu au dat aviz este legat de mediatizarea excesiva a cazului. Mai precis ca in presa au aparut acte din dosar. Daca e adevarata informatia, va dati seama cat tupeu au acesti procurori care ani de zile nu au scos niciun cuvant fata de practicile DNA de a scurge in presa documente din dosare? Altfel, speram ca in hotararea CSM de respingere a arestarii preventive a lui Negulescu si Onea sa se regaseasca si opinia separata a lui Codrut Olaru, care a votat pentru incuviintarea arestarii. Iar daca nu are de gand sa isi motiveze opinia separata, atunci macar sa iasa public cu explicatii. In caz contrar, votul lui Olaru nu va insemna absolut nimic in afara unui joc de imagine din care acesta sa iasa, vezi Doamne, drept disidentul de la Sectia pentru procurori a CSM.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!