Vorbe de fumoar – 15.12.2020 – Iohannis l-a amenintat pe Orban cu DNA. Revolta impotriva INM
* Desi mandatul actualului parlament se incheie abia la 21 decembrie 2020, alesii nu catadicsesc sa munceasca. De exemplu, o lege care ar ajuta numerosi romani zace la sertar, asteptand sa fie introdusa la votul final, din plenul Camerei Deputatilor. Dati click aici pentru detalii.
* Hopa! Ce avem noi aici? Cica stapanul PNL, Klaus Iohannis, l-a amenintat pe somerul Ludovic Orban ca-l da pe mana Directiei Nationale Anticoruptie daca se mai incapataneaza mult sa-l impinga pe Florin Citu pentru postul de prim-ministru, in loc sa-l accepte pe Nicolae Ciuca. N-o spunem noi, ci fostul jurnalist Cristian Vasilcoiu, cel care i-a fost consilier Olgutei Vasilescu la Ministerul Muncii.
Iata postarea lui Vasilcoiu de pe Facebook de marti, 15 decembrie 2020:
„Umbla vorba ca Iohannis l-ar fi amenintat pe Orban cu DNA-u’ si ca demisii Antonel [Tanase] si Costel [Barbu] nu ar fi cei mai fericiti de acest aspect!
Urmariti-ma pentru mai multe retete!”
* Aflam ca este o ampla revolta in randurile specialistilor romani in drept (avocati, consilieri juridici, juristi etc.) care au dat examen in 2019 sa intre in magistratura, dar care au fost respinsi abuziv. Cu acea ocazie, desi fusesera scoase la concurs 454 de posturi, nu au fost validate decat 196, restul candidatilor fiind picati dupa etapa intai, fara a li se permite continuarea concursului cu proba interviului. In paranteza fie spus: candidatii picati sunt scandalizati de faptul ca INM a preferat sa admita in magistratura politisti decat specialisti din alte ramuri, acestora din urma punandu-le intrebari dintre cele mai ciudate la interviu, cu tinta precisa de a-i pica.
Totusi, noile generatii de candidati au mai multe sperante dupa momentul 10 martie 2020, cand Curtea Constitutionala a Romaniei, prin Decizia nr. 121, a desfiintat art. 106, lit. a si d din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, din cauza ca Parlamentul nu s-a obosit sa legifereze pana la capat admiterea la INM, ci, in ciuda Constitutiei (art. 73 alin. 3 lit. l), a lasat ca acest lucru sa fie facut printr-o norma infralegala (respectiv prin regulament aprobat de catre CSM), iar nu prin lege organica (click aici pentru a citi). O decizie CCR cat se poate de corecta, care, in plus, a dezvaluit faptul ca CSM elabora regulamentele concursului de admitere la INM contrar Legii 303/2004. Sa vedem acum ce va fi cu noile legi ale justitiei, pritocite de catre ministrul Catalin Predoiu: in ce masura vor reusi ele sa creeze mecanisme previzibile, cu interviuri organizate inainte de probele de concurs privind competentele? In fine: tineti aproape – vom mai avea ocazia sa tratam subiectul.
Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# escu 16 December 2020 09:40 +21
# Gilu 16 December 2020 12:06 +1
# Gilu 16 December 2020 12:30 +1
# un mizantrop 16 December 2020 16:51 +18