* Dupa ce au vazut ca atacul la adresa judecatorului Petre Lazaroiu, prin care s-a incercat indepartarea lui din CCR si inlocuirea sa cu Laura Kovesi s-a naruit, ultimii mohicani ai Statului Paralel au pus la cale un nou plan prin care sa o securizeze pe sefa DNA, astfel incat aceasta sa fie ferita de dosarele penale care o asteapta. Cica in laboratoarele Sistemului se discuta in aceste zile posibilitatea ca unul dintre actualii membri ai CCR sa isi dea demisia, astfel incat locul sau sa fie luat de Kovesi. Iar judecatorul CCR care trebuie convins sa plece este chiar partenera de nadejde a DNA Livia Stanciu. Din ce se aude prin oras, Livia Stanciu ar urma sa isi dea demisia invocand deciziile date de CCR in ultima vreme, iar drept rasplata fosta presedinta a ICCJ va fi numita intr-un post de consilier prezidential, poate chiar in locul Siminei Tanasescu, astfel incat sa nu ramana doar cu pensia de cateva mii de euro si sa aiba in continuare o functie importanta. Cum Livia Stanciu a fost pusa la CCR de presedintele Iohannis, acesta va trebui sa faca o noua numire. Si ce sa vedeti, Iohannis o va numi chiar pe Laura Kovesi. In acest fel, Laura Kovesi va fi pusa la adapost de orice fel de actiune prin care se va incerca tragerea ei la raspundere pentru cele faptuite in ultimii ani, caci, la fel ca orice alt judecator CCR, va beneficia de imunitate. Iar in cazul unei cereri de urmarire penala cel care va trebui sa-si dea avizul ar fi presedintele Klaus Iohannis. Ce ziceti?

* Dosarul in care Sebastia Ghitan a fost trimis in judecata alaturi de ex-primarul municipiului Ploiesti Iulian Badescu, si achitat la fond, continua sa se naruiasca. O lovitura crunta a primit DNA, luni, la Completul de 5 al ICCJ care judeca apelul din aceasta cauza. De fapt, am asistat la o noua demascare a practicilor abuzive ale DNA. Fostul deputat Vlad Cosma, folosit ca martor cu identitate protejata de “unitatea haules” pentru executia lui Ghita, si-a retras declaratiile date in faza de urmarire penala si la fond, facand dezavaluiri incendiare. Si anume ca denuntul impotriva lui Ghita nu a fost scris de el, ci de vestitul procuror Mircea Negulescu, iar declaratiile de la fond au fost date sub supravegherea atenta a unui ofiter de politie judiciara de la DNA, care a avut grija sa spuna doar versiunea care convenea DNA. Va dati seama ce bataie de joc am avut in ultimii ani? Ce simulacru de lupta impotriva coruptiei? Oricum, dezvaluirile despre falsurile DNA vor continua valuri, valuri, iar in curand probabil vom vedea si procurori DNA la puscarie.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!