* In plina nebunie cu vaccinul anti-Covid, cu strategii de vaccinare facute de Klaus Iohannis desi vaccinul inca nu a ajuns in Romania, un semnal serios de alarma a fost tras de la nivelul unei importante institutii. Fapt pentru care ii sfatuim pe romanii care vor sa se vaccineze sa se intereseze in detaliu despre ce li se ofera, si sa nu se lase amagiti de asigurarile Guvernului, caci s-a vazut deja cum tara a fost invadata de masti neconforme chiar sub ochii autoritatilor. Cititi aici mai multe detalii.

* V-am prezentat deja pe larg ce s-a petrecut joi, 3 decembrie 2020, in CSM, unde Bogdan Mateescu a fost instalat sef peste Cotet. Un moment memorabil a avut loc atunci cand apreciata judecatoare Gabriela Baltag (probabil cel mai respectat magistrat tin tara) l-a pus la punct pe Klaus Iohannis, atragandu-i atentia sa nu mai faca politica in CSM si sa nu mai imprastie atata dezbinare. Un moment nu la fel de mediatizat a fost insa interventia judecatoarei Simona Marcu. Aceasta s-a raliat Gabrielei Baltag, chiar daca intr-un ton nu la fel de ferm, explicand ca nu trebuie creata impresia ca in CSM se face politica. Ei bine, cum era de asteptat, cele doua interventii au fost mult discutate nu doar in randul magistratilor, ci si in mediul politic. Asa am aflat si noi ca cica anumiti politicieni din PNL s-ar fi exprimat in sensul ca Iohannis ar fi fost foarte interesat de cine este Simona Marcu. Gabriela Baltag si pozitiile sale sanatoase impotriva amestecului SRI in actul de justitie si stoparea abuzurilor ii sunt deja cunoscute, dar Simona Marcu probabil reprezinta o figura noua pentru iubitul nostru presedinte. Daca Iohannis a fost nervos sau doar a intrebat de curiozitate despre Simona Marcu nu stim. Noi v-am spus doar ce ne-a ajuns la urechi. Speram insa ca a doua varianta este cea corecta, inrucat stiti ca atunci cand Iohannis se enerveaza nu uita nimic din ce l-a deranjat, fiind un tip razbunator. Horia Georgescu a simtit-o pe pielea lui. Om trai si om vedea.

* Si daca tot vorbim despre Cotetul Superior al Magistraturii. Bogdan Mateescu, zis “Bobita Matilet”, a fost uns presedinte cu 7 voturi “pentru” si 2 “impotriva”, voturi exprimate in Sectia pentru judecatori. Planul a iesit, insa nu chiar asa cum si-ar fi dorit unii. Cica strategia pusa la cale era ca toti membrii Sectiei pentru judecatori, plus ministrul Justitiei Catalin Predoiu, sa voteze impotriva Evelinei Oprina (desigur cu exceptia Gabrielei Baltag), astfel incat sa se adune 9 voturi impotriva ei. In acest fel cei care au votat pentru Bogdan Mateescu s-ar fi putut scoate in randul colegilor din tara, in sensul ca votul lor pentru Oprina oricum nu ar fi contat, atat timp cat toti ceilalti l-au vrut pe “Bobita Matilet”. Planul le-a fost insa stricat de judecatorii Mihai Balan si Mariana Ghena. Primul a dat vot nul, deci nu l-a votat pe Mateescu, a doua a lipsit de la sedinta din cauza unor probleme medicale. Iar acum, din ce am auzit noi de prin sistem, greii din CSM se uita urat la Balan din cauza ca acesta, bravo lui, nu s-a ploconit cu votul sau in fata omului preferat de regim, iar Mariana Ghena este suspectata ca s-a dat bolnava pentru a nu participa la blatul din Cotet. Asa ca sa nu va mire daca in curand Balan si Ghena vor ajunge sa fie izolati in CSM de noua grupare care a pus mana pe putere.

Altfel, desi am criticat-o in nenumarate ori, ii transmitem judecatoarei Mariana Ghena multa sanatate. Asta e tot ce conteaza, puterea e trecatoare.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!