Pentru a nenumarata oara, Consiliul National al Audiovizualului dovedeste ca nu este altceva decat Politia Gandirii din romanul „1984” al lui George Orwell. Militia Gandirii, in cazul nostru, avand in vedere apucaturile de-a dreptul staliniste ale CNA – institutie condusa acum interimar de catre vicepresedintele Valentin Jucan (foto).

De data aceasta, CNA si-a dat in petic atat fata de un post de televiziune (Nasul TV, al jurnalistului Radu Moraru), cat si fata de o pagina de Facebook (Starea de Libertate, a matematicianului si activistului civic Pompiliu Diplan). Subliniem ca in cazul televiziunii, CNA s-a legat nu de ceva care tine explicit de domeniul de activitate al cenzorului (de pilda, o emisiune TV transmisa prin cablu sau prin satelit), ci de mai multe filmari pe care Nasul TV, la fel ca Starea de Libertate, le-a publicat pe Internet: pe Facebook si pe YouTube.

Este vorba despre inregistrari video de la conferinta „COVID-19 si convergenta bio-digitala”, in care mai multi medici au facut dezvaluiri despre daunele asupra sanatatii produse de catre serurile experimentale pe care Big Pharma le-a vandut sub titulatura de „vaccinuri anti-COVID”.

Cei care doresc sa citeasca detalii despre conferinta gasesc la final linkuri catre articolele in care Activenews a publicat atat filmarile si documentele reuniunii, cat si represiunea CNA.

CNA s-a pus deasupra Constitutiei cu de la sine putere

Or (asa cum Lumea Justitiei a explicat inca din 2023), art. 91/2 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 permite CNA sa amendeze utilizatorii platformelor video (YouTube, Facebook, Instagram, TikTok etc.) numai daca acestia incita la violenta, ura, terorism etc. Asadar, nu si daca acei utilizatori disemineaza informatii care nu sunt pe placul regimului (click aici pentru a citi).

Altfel spus: Legea audiovizualului nu da dreptul CNA sa instituie cenzura pe Internet – cu atat mai mult cu cat cenzura este interzisa in mod explicit si universal de catre Constitutia Romaniei (la art. 30 alin. 2): „Cenzura de orice fel este interzisa”.

Pentru conformitate, redam art. 91/2 din Legea 504/2002:

„Consiliul sanctioneaza cu amenda utilizatorii unui serviciu de platforma de partajare a materialelor video care genereaza materiale video, care:

a) incita explicit la violenta sau la ura impotriva unui grup de persoane ori a unui membru al unui grup pe considerente, precum sex, rasa, culoare, origine etnica sau sociala, caracteristici genetice, limba, religie sau convingeri, opinii politice sau de alta natura, apartenenta la o minoritate nationala, avere, nastere, dizabilitați, varsta, orientare sexuala sau boala cronica contagioasa ori necontagioasa;

b) instiga public la savarsirea de infractiuni de terorism sau aduc atingere ori prezinta un risc serios si grav de a aduce atingere securitatii sau sanatatii publice, inclusiv securitatii si apararii nationale.

(2) In functie de gravitatea faptelor prevazute la alin. (1), acestea se sanctioneaza cu amenda de la 2.000 lei la 30.000 lei.

(3) Furnizorii de platforma de partajare a materialelor video vor informa utilizatorul in termen de 90 de zile de la intrarea in vigoare a legii cu privire la faptul ca datele de contact ale acestuia vor fi puse la dispozitia Consiliului in cazul in care utilizatorul se afla in situatia prevazuta la alin. (1).

(4) In vederea identificarii utilizatorului pentru aplicarea sanctiunii prevazute la alin. (2), Consiliul va solicita furnizorilor de platforma de partajare a materialelor video informatii cu privire la datele de contact stocate de platforma de partajare a materialelor video.

(5) Furnizorii de platforma de partajare a materialelor video prevazuti la alin. (4) au obligatia de a comunica datele de contact ale utilizatorului respectiv intr-un termen care nu depaseste 48 de ore, sub sanctiunea unei amenzi de pana la 30.000 lei/zi de intarziere”.

Nu e prima data cand CNA face arogante cu internautii

Amintim ca au mai existat numeroase iesiri in peisaj ale Consiliului National al Audiovizualului impotriva jurnalistilor si a activistilor care fac dezvaluiri pe Internet – iesiri in care CNA a comis adevarate asasinate impotriva libertatii de exprimare.

Vorbim in primul rand despre episodul din 2023, cand cenzorul l-a chemat de trei ori la ordine pe ziaristul Victor Roncea – redactorul-sef al Activenews – pentru dezvaluirea unui scandal din lumea artistilor plastici in care aparea un fost director al Centrului Soros pentru Arta Contemporana (click aici pentru a citi).

In al doilea rand, ne referim la primavara acestui an, cand Militia Gandirii a poruncit platformei Youtube sa elimine un editorial video in care gazetarul Marius Tuca critica decizia Biroului Electoral Central de interzicere a candidaturii lui Calin Georgescu la presedintia Romaniei (click aici pentru a citi).

Romani, protejati-va de Militia Gandirii!

Lumea Justitiei le recomanda tuturor celor care au publicat sau vor publica pe Internet materiale video de natura sa deranjeze regimul sa incarce aceste materiale si pe platforme cu o buna reputatie in materie de respectare a libertatii presei. Procedand astfel, utilizatorii isi vor creste exponential sansele ca respectivele platforme sa trateze CNA cu flit in cazurile in care zbirii cenzurii vor cere inlaturarea filmarilor cu pricina.

Iata cateva exemple, cu linkurile aferente:

- BitChute;

- Rumble;

- Gab Social;

- X (fostul Twitter);

- Truth Social (reteaua sociala a lui Donald Trump, asemanatoare cu X).

Cititi aici dezvaluirile Activenews:

- primul set de filmari de la conferinta;

- al doilea set de filmari;

- represiunea CNA;

- raportul de monitorizare pe care CNA isi bazeaza represiunea.