DAR ANII DISTRUȘI DE ABUZURI NU-I DĂ NIMENI ÎNAPOI – Avocata Ingrid Mocanu a obținut definitiv de la ICCJ 580.000 lei daune morale pentru cele 4 luni de arest preventiv în care a fost aruncată în 2015 în dosarul ANRP 2, finalizat cu achitare definitivă. ICCJ a acordat despăgubirile și pentru durata procesului penal. Magistrații supremi Mihai Negoescu-Gândac, Andreea Ciucă și Liviu Zidaru au menținut daunele dispuse de judecătoarele CAB Crina Trămîndan și Florela Onică (Minutele)
Avocata Ingrid Mocanu (foto) a câștigat definitiv joi, 24 septembrie 2026, procesul împotriva statului român pornit din cauza celor patru luni în care a fost arestată preventiv în 2015, în celebrul dosar ANRP 2, prăbușit prin achitări definitive în 2020. Tot în 2020, imediat după stabilirea definitivă a nevinovăției, Ingrid Mocanu s-a îndreptat împotriva Guvernului pentru daunele morale la care are dreptul orice arestat achitat definitiv, în baza art. 539 Cod procedură penală. Iar acum a luat sfârșit această bătălie judiciară de 11 ani (5 ani pe latura penală și alți 6 pe latura civilă).
Astfel, judecătorii Mihai-Andrei Negoescu-Gândac, Andreea Ciucă și Liviu Zidaru de la Înalta Curte de Casație și Justiție au obligat joi Guvernul să-i achite avocatei Mocanu daune morale de 580.000 de lei. Suma este compusă din 500.000 de lei pentru cele 115 zile de arest preventiv (15 martie – 9 iulie 2015) îndurate în cauza în care a fost achitată definitiv, plus 80.000 de lei pentru durata procesului penal (click aici pentru a citi).
Prin decizia nr. 1507/2026, pronunțată în dosarul nr. 14355/3/2020, cei trei magistrați supremi au menținut cuantumul despăgubirilor dispuse prin decizia nr. 156 din 27 februarie 2025 a magistratelor Crina-Bianca Trămîndan și Florela Onică de la Curtea de Apel București. Inițial, în primă instanță, prin sentința nr. 2006 din 20 decembrie 2021, judecătoarea Raluca Focșa de la Tribunalul București îi acordase reclamantei daune morale de 500.000 de lei, doar pentru arestul îndurat pe nedrept (click aici pentru a citi).
Totuși, oricât de mari ar fi fost aceste sume, niciun leu nu îi poate aduce unui om umilințele îndurate prin arestarea pe nedrept și anii pierduți în procese, pentru a-și câștiga dreptatea.
Redăm minutele celor trei instanțe:
I. Înalta Curte:
„Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Structura Juridică, Serviciul Juridic Contencios şi Avizare Juridică. Respinge excepţia nulităţii recursului.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, împotriva deciziei nr. 156/A din 27 februarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Definitivă”;
II. Curtea de Apel București:
„Respinge ca nefondat apelul pârâtului STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE împotriva sentinţei civile nr. 2006/20.12.2021, pronunţate de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr. 14355/3/2020, în contradictoriu cu apelanta-reclamantă MOCANU INGRID LUCIANA.
Admite apelul reclamantei MOCANU INGRID LUCIANA, împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă pârâtul să plătească reclamantei şi sumele de 37.750 lei cheltuieli avocaţiale şi 80.000 lei daune morale rezultate din durata procesului penal. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 27.02.2025”;
III. Tribunalul București:
„Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MOCANU INGRID LUCIANA în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect ‘pretenții’.
Obligă pârâtul la plata sumei de 1.875 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare achitate de reclamantă în dosarul nr. 3203/2/2015 al Curţii de Apel Bucureşti, la plata sumei de 500.000 lei, cu titlu de daune morale pentru perioada arestării preventive, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor acordate, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii efective.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi. 20.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii


Coana Zoițica și justiția
Comentarii