SENZATIONAL - O dovada luata direct de la sursa: INEC din subordinea Ministerului Justitiei este o unitate de expertize a SRI!
Duminică, 20 februarie 2011 09:09 | Scris de Adina A. STANCU - R. SAVALIUC |
|
| 
Site-ul Serviciului Roman de Informatii dezvaluie o informatie naucitoare si anume ca aceasta institutie face expertize pentru Ministerul Justitiei condus de Catalin Predoiu (vezi facsimil). Numai ca Ministerul Justitiei nu este organ judiciar ca sa ceara sau sa dispuna expertize la SRI, decat daca are nevoie ca SRI-ul sa-i faca expertizele sub acoperirea INEC sau daca SRI-ul are nevoie sa faca jocuri politice si combinatii cu expertize criminalistice sub acoperirea INEC din subordinea Ministerului Justitiei.
De altfel, ce reiese din informatiile oferite de SRI pe propriul site? Ca expertizele tehnice sunt efectuate de experti criminalisti autorizati conform OG 75/2000 si culmea, tot de catre MJ. Ca atare, marele SRI, la cererea Ministerului Justitie face expertizele pentru INEC (Institutul National de Expertize Criminalistice sau sub acoperirea INEC, care nu are experti reali ci asistenti angajati ilegal ca experti si care demonstreaza ca batjocoreste practica CEDO instituita prin cauza Dumitru Popescu vs Romania.
Intr-un comunicat al MJ din 18 ianuarie 2011 emis ca reactie la unele dezvaluiri din Lumeajustitiei.ro. se mentiona: ”INEC are personal de specialitate criminalistica, competent in a efectua expertizele de acest gen. In plus, conform art.119 alin.3, atunci cand conisdera necesar poate folosi asistenta sau avizul unor specialisti de la alte institutii. Textul de lege nu se refera stricto sensu la expertii criminalisti de la alte institutii abilitate a efectua expertize criminalistice ori constatari tehnico-stiintifice, ci la specialisti (ingineri, chimisti etc). INEC are personal de specialitate criminalistica competent a efectua expertiza vocii si a vorbirii, expertiza fotografiilor si inregistrarilor video, si efectueaza la acest moment expertize de acest gen pentru instante (...) INEC efectueaza expertizele cu personal propriu, nu cu ajutorul altor institutii”.
Ei bine, daca INEC face expertize proprii, de ce mai are nevoie de expertizele SRI-ului Ministerul Justitiei, adica INEC? E clar ca in capul conducerii MJ este o bulibasala fara margini in privinta acestui subiect!
Pe de alta parte, proiectul de act normativ cu privire la expertizele criminalistice si expertii criminalisti independenti, aflat actualmente la Parlament, are o propunere de completare a art.1 din OG 75/2000, care sa sune asa: ”Expertul criminalist trebuie sa fie impartial si independent in exprimarea si formarea opiniilor stiintifice”. Pai, atunci ne intrebam cata impartialitate exista in efectuarea expertizelor audio-video de catre oamenii SRI-ului cand aceeasi institutie efectueaza interceptarile, si cata independenta au expertii INEC daca ei se afla sub umbrela MJ, iar MJ poate apela la expertii SRI? Va dati seama si dumneavoastra cat de incalcit si bolnav traseu este acesta? E clar ca la ora actuala se poate spune si asa: ca INEC este o unitate de „expertize” a SRI-ului! Monopolul statului in acest domeniu este bine aparat...
UPDATE – 21.02.2010, ora 21.30 - Precizare a Ministerului Justitiei
Fata de articolul "SENZATIONAL - O dovada luata direct de la sursa: INEC din subordinea Ministerului Justitiei este o unitate de expertize a SRI!" publicat pe site-ul "Lumea Justitiei", in data de 20 februarie 2011, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:
1. Institutul National de Expertize Criminalistice (I.N.E.C.) este o institutie publica cu personalitate juridica, care functioneaza in baza H.G. 368/1998, cu modificarile ulterioare.
2. I.N.E.C. este subordonat Ministerului Justitiei doar sub aspect administrativ, nu si sub aspectul principalului obiect de activitate, respectiv efectuarea expertizelor criminalistice, realizate doar la dispunerea organelor de urmarire penala si a instantelor de judecata.
3. I.N.E.C. nu efectueaza expertize pentru alte institutii, efectuand expertize criminalistice pentru organele judiciare, cu personal de specialitate criminalistica propriu. Conform legislatiei in vigoare, expertii criminalisti din cadrul I.N.E.C. sunt independenti in formularea opiniilor stiintifice.
BIROUL MASS MEDIA
* Cititi aici pozitia oficiala a MJ, care sustine ca face expertizele numai cu personal propriu!
Accesari:2915
Adauga comentariu
EDITORIAL
-
Adina ANGHELESCU - STANCU
Cenzura impusa presei de DNA e la mana CSM. O vrea? -
Razvan SAVALIUC
Comunicatul CSM anti-Nastase - dementa politizarii Justitiei la varf
Vorbe de fumoar – 21.05.2012 – Georgiana Iorgulescu se ia degeaba de colega Dumitrescu din CSM! Si ea a avut sustinere politica pentru Consiliu
+ DETALIIALTE VORBE DE FUMOAR
- Vorbe de fumoar – 20.05.2012 – Scandalul cu plagiatul Laurei Kovesi nascut pentru inlocuirea cu Daniel Marius Morar
- Vorbe de fumoar – 18.05.2012 – DNA pregateste un nou lot de dosare cu magistrati
- Vorbe de fumoar – 17.05.2012 – Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti indignati ca li s-a pus sticla de bere si lamaia la poarta
- Vorbe de fumoar – 16.05.2012 – Avocatul Pompiliu Bota asteapta cu emotii verdictul in recursul sau de la Curtea de Apel Alba
- Vorbe de fumoar – 15.05.2012 – Cate rechizitorii a facut Kovesi la viata ei? Unii zic ca niciunul...
ULTIMELE COMENTARII
Justiţia lui Băsescu
Traian Băsescu aflat la Chicago, printre români, a profitat că se af ...
Nu va mai luati de Chiciu invidiosilor. Era cel mai slugarnic slujitor al regimului Nastas ...
Tineti minte numele racketului Iurie daca i se intampla ceva fostei neveste. Bostina repre ...
Ce escrocherie. Cica "a refuzat sa mai recunoasca semnatura" fosta lui nevasta. Bostina a ...
Decanul Ilie, zis Cap de Sfecla sau simplu, Sfeclă va propune sancţionarea lui Boştină cu ...
Oooo, Geto, ce placere. Ia zi, mai iei declaratii notariale de cedare drepturi litigioase ...
Nu e Olivia, chiar mi-e dor de ea. Am eu o banuiala, e o alta individa din Baroul Bucurest ...
Jegul de Bostina a incercat sa secretizeze dosarul, dar CSM i-a dat cu tifla. Adevarul a i ...
te-am parasit pentru ca erai abuziv, pervers si parsiv. Mi-ai furat copilul cu banii tai, ...
EXTRAORDINAR: Bostina a savarsit infractiuni ca sa se razbune pe nevasta ca l-a parasit. A ...
A facut doua infractiuni de fals sub semnatura privata in concurs real si opt infractiuni ...
M-am lamurit si eu cu comisia lor de disciplina. Acum 1 an si jumatate o retarda din Barou ...
CELE MAI CITITE
-
NOUL PORTAL al instantelor de judecata “dezvoltat” de Ministerul Justitiei a primit culoarea portocalie a partidului care l-a pus ministru pe Catalin Predoiu
22 decembrie 2010
Afisari 156355
-
EXCLUSIV - Lumeajustitiei.ro solicita redeschiderea dosarului privind moartea lui Sorin Crivat! Prezentam, in premiera, o adresa facuta de Crivat, din penitenciar, catre directorul SRI George Maior, din care reiese clar ca a lucrat pentru SRI, sub criptonimul Popescu Mihai! Cine l-a redus la tacere si de ce parchetul a musamalizat cauza?
23 decembrie 2011
Afisari 22698
-
OH, VIATA MEA! Poze cu presedintele CSM, Horatius Dumbrava, intr-un chef de chef, cu sticla de bautura in tricou!
21 ianuarie 2011
Afisari 18809
-
Marius Iacob gandeste periculos! - Seful Sectiei urmarire penala din PICCJ spune ca „magistratii nu pot avea calitatea de subiecti activi ai unei infractiuni exclusiv pe considerentul ca au adoptat o solutie”
17 aprilie 2011
Afisari 17700
-
Aviz Inspectiei CSM - Judecatorul Gabriel Nasui, de la Curtea de Apel Cluj, i-a admis firmei sotiei sale preschimbarea termenului de judecata intr-un dosar de opozitie la executare
7 iunie 2011
Afisari 17679
-
Rezultate catastrofale la examenul INM. Din 3119 candidati doar 72 au trecut testul! Cititi lista! (Document)
2 septembrie 2010
Afisari 17271
-
Bomba la ”Spiru Haret”: Inalta Curte a statuat ca diplomele de licenta nu pot fi anulate de minister, ci doar de instanta de judecata (Document)
8 august 2010
Afisari 17156
-
Rudele din sistem ale judecatorilor de la Tribunalul Municipiului Bucuresti
22 august 2010
Afisari 16837
-
SILVANA si EMA - A aparut SCPA ”Aron, Racoviceanu si Asociatii”, exclusiv formata din femei-avocat!
13 septembrie 2011
Afisari 15406
-
EXPLOZIE IN RAZBOIUL BAROURILOR - Pompiliu Bota il someaza pe Gheorghe Florea sa prezinte actele de infiintare ale Uniunii sale, in baza unei sentinte penale definitive a Judecatoriei Sectorului 1 care a desfiintat plangerea UNBR - Florea
27 iunie 2011
Afisari 14477
LUMEA JUSTITIEI
- •www.csm1909.ro
- •www.just.ro
- •www.scj.ro
- •www.mpublic.ro
- •www.pna.ro
- •www.diicot.ro
- •www.cab1864.eu
- •www.tmb.ro
- •www.asociatiamagistratilor.ro
- •www.anp-just.ro
- •www.unbr.ro
- •www.bota.ro
- •www.baroul-bucuresti.ro
- •www.executori.ro
- •www.uniuneanotarilor.ro
- •www.unpir.ro
- •www.declaratii.integritate.eu
- •www.pandectelesaptamanale.ro
- •www.adsa.ro
ARHIVA
AGENTIA
- Topul donaţiilor în prima săptămână de campanie. USL a primit donaţii de 1,7 milioane de lei
- Chiar dacă a trimis-o pe «Centură», Lavinia Şandru s-a împăcat cu Traian Băsescu
- Dialogul autistilor
- Diplomatia românească trebuie să iasă din poziția de șpagat
- Irina Loghin, internată de urgenţă după ce a suferit o comoţie cerebrală. Acum se simte bine
- De după gratii, deputatul Mihai Boldea someaza Camera sa-i dea indemnizaţia de parlamentar
Comentarii
# ENIGMA
20 februarie 2011 17:54
+5
# otilia
20 februarie 2011 18:57
+6
# tonola
20 februarie 2011 21:25
+3
# Oarecare
20 februarie 2011 20:17
-1
De fapt "asistentii" au candidat la posturile de experti!!! Pentru detalii http://www.scribd.com/doc/24367591/Bilet-Examen-Profil-Electric .Sa nu fiti indusi in eroare ! Sunt biletele de la examenul din 2007 "lansate " in Dec. 2009 !!!
# ENIGMA
20 februarie 2011 21:20
+5
http://rapidshare.com/files/449003483/2010-10-27_PV.pdf
in care se precizeaza foarte clar "asistenti criminalisti". Daca vrea reforma si transparenta, Ministerul Justitiei poate dispune un control la INEC, sa verifice toate documentele privind noii angajti, si sa confirme oficial neconcordanta intre prevederile legale, ordinele interne si ce s-a aplicat de fapt in INEC.
# INCORUPTIBILUL MAAT
21 februarie 2011 11:54
+1
PENTRU CA CATALIN GROGORAS SA NU SPUNA OPINIEI PUBLICE CE ATI AFLAT DVS,ACESTA TREBUIA TREBUIA INDEPARTAT .!ACUM PENTRU A NU SESIZA NIMENI ACEASTA EVIDENTA ,PRETIND CA NU LE ERA FRICA DE EL,DIN MOMENT CE II ESTE INCREDINTATA ACEASTA SARCINA ! "CATALIN GRIGORAS PRIMA EXPERTIZA AUDIO PRIVATA - Inalta Curte a dispus ca expertul privat international Catalin Grigoras sa verifice daca inregistrarile audio-video realizate de DNA in “Cazul Voicu” sunt contrafacute
Vineri, 18 Februarie 2011 "
Daca esti prost ,stai acolo ,ca nu incurci pe nimeni !Daca nu esti miop ,ai problme de supravietuire !!!
# INCORUPTIBILUL MAAT
21 februarie 2011 11:55
0
# DOREL
21 februarie 2011 13:59
+2
# filosof
27 februarie 2011 04:27
-1
http://www.just.ro/Sections/Comunicate/Comunicatefebruarie2011/21februarie2011v1/tabid/1678/Default.aspx
care nu ne spune nimic nou, si nici nu dezminte informatiile publicate in articol.
Pagina SRI
http://www.sri.ro/subpagini/56/expertize-tehnice.html
insista pe expertiza tehnica efectuata pentru MJ, de catre experti criminalisti. Nu mai e mult pana cand SRI-ul va face expertize medico-legale cu contabilii proprii.
# anonimus
27 februarie 2011 06:35
-1
# pompiliu bota
27 februarie 2011 12:22
-1
# anonimus
27 februarie 2011 14:59
-1
Nu domn'le,pe mine ma intercepteaza ilegal!
# ioan duscas
8 martie 2011 08:21
0
ar fi greu de dat un raspuns pentru un profan dar pentru cei care cunosc cum stau lucrurile in tara asta chestiunea este foarte simpla !!!!
adica stimati domni , doamne si domnisoare cine fura proprietati imobiliare in tara asta ?
raspuns (simplu si de nota zece) mafia imobiliara !
cine conduc mafia imobiliara ?
pai cin sa fie daca nu SECURISTI !!
ce atributii legale au acestia ?
pai sa identifice si sa monitorizeze pericolele reale pentru siguranta nationala !!
care sunt acestia ?
pai in primul rand sunt cei care au dreptul la proprietati imobiliare si chiar vor sa le primeasca !
in al doilea rand toti cei care pot fi cotizanti seriosi la un partid si au gresit culoarea unde trebuie sa cotizeze !!
si daca tot vorbim de acest institut sa merg cu explicatiile pana la capat sa inteleaga tot omu de ce este nevoie sa fie experti de la sri !!
cum credeti ca se fura proprietati imobiliare ?
pai de regula acestea se fura prin documente falsificate depuse in custodia arhivelor nationale institutie controlata de catre MAI si SRI !!!
si daca tot se fura LEGAL pentru cazul in care cineva vrea sa arate ca un document fals este falsificat trebuie sa apeleze la aceste minunate si sigure laboratoare de unde ce raspuns credeti ca va primii ?
a-ti priceput care este chestiunea cu siguranta nationala , cu expertii SRI si laboratoarele de expertiza !!
eu sunt un pericol pentru siguranta nationala spune SRI-ul , ar trebuii oare sa mai adaug ca vreau ceva din proprietatile detinute de catre antecesorii mei dar intrate in posesia unor securisti !!
ce este asa de greu de inteles ca securistii dupa ce te fura trebuie sa te si execute !! ca altfel nu are sens sa mai fure !!