Vorbe de fumoar – 18.07.2025 – Nicusor Dan se consulta cu FJR. Cine e judecatoarea care il tine in arest pe Stegarul Dac

Scris de: L.J. | |

18 July 2025 19:48

Vizualizari: 9424

* Lumea Banilor va explica felul in care se aplica Legea pensiilor. Asadar, click aici!

* Vreti sa vedeti cum se lucreaza la un tunel de cale ferata? Click aici!

* Auzim ca presedintele Nicusor Dan pleaca urechea la Forumul Judecatorilor din Romania.

Mai exact, lumea vorbeste ca primul om in stat se consulta pe probleme de justitie cu diversi magistrati din FJR. Evident: la modul neoficial. Caci magistratilor le este interzis prin lege sa ofere consultanta juridica.

Ce sa zicem... Speram ca FJR-istii il sfatuiesc de bine pe Nicusor. De exemplu, sa trimita la Parlament, pentru reexaminare, aberanta Lege Wexler, care pune pumnul in gura romanilor.

* Va spuneam in urma cu cateva ore ca judecatoarele Anca-Elena Stefanescu si Andrada Albescu (foto) de la Tribunalul Bucuresti l-au mentinut in arest preventiv pe „Stegarul Dac” Cezar Avramuta, prin decizia pronuntata joi seara, 17 iulie 2025 (click aici pentru a citi).

Intre timp, ne-am adus aminte de unde ni se parea cunoscut numele judecatoarei Albescu: in 2020, pe cand activa la Judecatoria Sectorului 1, a fost loctiitoarea presedintelui Biroului Electoral de la Sectorul 1. Adica a celebrului procuror Nicolae Sprincu de la PJS1 (intre timp promovat la PTB). Stiti dumneavoastra la ce ne referim: la alegerile locale cel mai probabil fraudate, in urma carora a iesit primarita USR-ista Clotilde Armand (click aici pentru a citi).

A nu se crede ca batem vreun apropo. Noi doar remarcam coincidenta.

Intre timp, la numai cinci ani dupa ce primise decretul prezidential de numire ca magistrat definitiv, Andrada Albescu a stat detasata timp de doi ani la Ministerul Justitiei (de la 1 februarie 2023 la 1 februarie 2025), prin Hotararea nr. 87/2023 a Sectiei pentru judecatori din CSM. Asta desi incarcatura de dosare a Judecatoriei Sector 1 depasea media pe tara in acel moment: 1.250 de dosare pe judecator la JS1, comparativ cu 1.085 de cauze pe judecator la nivel national.

In aceeasi hotarare, judecatorii CSM argumentau detasarea la MJ a colegei de breasla (la cererea ministrului Catalin Predoiu) avand in vedere „atributiile complexe, de natura juridica, specifice serviciului in cadrul caruia s-a solicitat detasarea, precum si necesitatea de a se asigura buna functionare si desfasurare a activitatii Serviciului profesii juridice conexe din cadrul ministerului, expertiza profesionala a doamnei judecator constituind un real avantaj in acest sens” (vezi facsimil).

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# Fejere 18 July 2025 20:32 +6

Fjr poate îi desenează cum să semneze decretele alea de pensionare sau de numire în fu6a unor magistrați. Este evident că omul face cu intenție ce face, iar asta numai demn de un președinte nu este..Sunt curios cât mai așteaptă CSM înainte sa sesizeze CCR...Sincer, sper ca Nicușor Dan sa nu ajungă să termine xei 5 ani de mandat..Astfel de atitudini necesita un răspuns ferm, o revocare..Nu va dura mult până ce PSD va părăsi guvernul, apoi ,poate exista o șansă..

# Maricica Amotostivuitoriței 19 July 2025 05:59 +2

Cînd vorbim despre judecătorii componenți ai FJR să nu uităm că aceștia sunt ”reziștii” care au bulversat mgistratura și au indus în eroare opinia publică ani la rând. Ei sunt cei care, chipurile, protestatau pe scările Palatului de justiție, emițând aberații și servind interese cu totul străine sistemului judiciar și al țării, interese destabilizatoare și distructive. Nimic altceva decât soroșiști, întocmai ca și cel pe care îl consiliază acum.

# pt Maricica 19 July 2025 10:09 -5

Partea tragica e ca pe astia de la frj ii dore fix in spate de conditiile de munca din instante si drepturile judecatirilor si respectarea legii, la fel ca si pe actualii mafioti din csm . In orice scenariu justitia este codusa de niste clanuri mafiote, ori useristi, ori penelestopesedisti. Partidul conduce justitia in scopurile mediului de afaceri si/sau infractorilor.

# Un înțelept 19 July 2025 15:19 -66

Alta magistrată cu sânii pe afară, eventual și fustă scurtă să placă “la colegi”, s-a umplut magistratura de așa ceva.

# Un patron către un Intelept 19 July 2025 20:44 0

Da' ce conoseur ești bre înțeleptule!.. Așa ceva! Se vede că ai esperiență de la mijloc,in jos,fara sa vezi întregu. Altfel,ochi de căprioară curioasa,uitanduse in unghiul scurt din stg. ,ușor în sus. Corpul ușor în contraposto și,.... Pun pariu că piciorul drept e usor ridicat din genunchi,la 90 grd. ,eventual,încrucișat peste stg, că Apollo / Dyonisos saur..mă rog , șopârla. Nu îmi ies,na ieu sunt patron nu scrib.

# A 19 July 2025 23:14 +188

Așa este, magistrații ar trebui, desigur, să fie entități abstracte, lipsite de identitate și umanitate, să nu aibă vacanțe, prieteni, emoții sau, ferească sfântul, conturi de social media. Ideal, ar trebui să trăiască în robă 24/7, eventual într-un turn de fildeș, hrăniți cu jurisprudență și apă plată. Ironia amară este că, în loc să evaluăm profesioniștii după competență, echilibru, moralitate și calitatea actului de justiție, unii aleg să le cuantifice valoarea după cât de „lungă” le e fusta sau cât de „ofensiv” e faptul că îndrăznesc să fie… oameni. Să nu confundăm sobrietatea funcției cu dreptul la viață privată. Ce contează cu adevărat este ce ai în cap, nu pe tine.

# rasuplansu 20 July 2025 09:47 +2

cum era proiectul hmmm a da justitie pentru oameni absolut totul merge in directia buna cat e halatul?

# Un înțelept 20 July 2025 11:01 0

Patroane și ceilalți, ia vedeți câteva articole pe Luju în urma, era o procuroare tot cu sânii pe afară, s-a umplut magistratura de femei fără rușine, cu sânii pe afară și fuste scurte, o vacanță o poți face și fără sânii pe afară, cum naiba ați intrat în magistratură cu o logică pe lângă vișini? Dați dislike până nu mai puteți! P.S. mai lăsați aroganța acasă, pe lângă hainele uitate acasă și nu ne mai aburiți.

# A. 20 July 2025 16:17 +165

Observ că îți e mai ușor să judeci după aparențe decât să încerci să înțelegi esența. Eu nu sunt magistrat, dar mă mai documentez și eu, și știu cât de grele sunt examenele prin care trebuie să treacă cineva ca să ajungă acolo. A fi femeie și a arăta bine nu este vreo incompatibilitate cu inteligența, etica sau competența profesională. În magistratură nu intri cu fuste sau cu sâni, ci cu ani de învățat, sacrificii personale, examene riguroase și caracter. Dacă un doctor iese la plajă în bustul gol sau o femeie doctor poartă costum de baie, înseamnă că nu știe să opereze? Serios acum… A reduce femeile la vestimentație sau la felul în care arată trădează mai degrabă o frustrare personală decât o analiză matură sau relevantă. Poate ar fi bine să te gândești de ce te deranjează atât de tare femeile care nu se conformează standardelor tale și totuși reușesc.

# Cârcotaș 20 July 2025 20:42 -44

O femeie care tine arestat un om pentru ca a protestat, si-a exercitat dreptul la libera exprimare , nu este o femeie care a reușit. Când ești magistrat eviți sa apari în public în chiloți. La banii voștri mergeți în zone exclusive.

# Pt intelept 21 July 2025 13:52 +4

Dacă ești mândru de munca depusa în sala de sport, nu te acoperi. Colegii care nu au fost detasati sunt mandri cu munca depusa in sala de judecata cu dosarele preluate de la cei care pleaca temporar sa isi vada de viata. Fiecare cu sala lui.

# Pt A 22 July 2025 19:50 0

A, cat de deșteaptă să fii să crezi ca o femeie serioasă, care învață se îmbracă în maieu cu sânii la vedere și fustă scurtă și face pe magistrata?

# A. 23 July 2025 13:22 0

Cat de reconfortant sa afli ca in 2025 mai exista gardieni neoficiali ai decentei, care masoara competenta juridica in centimetrii de material textil.

# A. 23 July 2025 13:49 +35

Cat de reconfortant sa afli ca in 2025 mai exista gardieni neoficiali ai decentei, care masoara competenta juridica in centimetrii de material textil. E fascinant cum unii asociaza fusta scurta cu superficialitatea, dar nu aplica aceleasi standarde cand vine vorba de gandirea lunga. Te intrebi cum de o femeie in maiou „face pe magistrata”? Poate pentru ca este magistrat. Socant, stiu – inteligenta nu are dress code. Dar iti inteleg confuzia: cand citesti Codul penal cu lupa pe decolteu, e greu sa mai vezi esenta printre prejudecati. Si da, nu am vazut magistrati intrand in sala in maiou, dar mi-ar placea. Ar insemna ca am ajuns sa judecam oamenii dupa competenta, nu dupa garderoba. Data viitoare cand simti nevoia sa comentezi hainele cuiva, intreaba-te ce-ar spune Aristotel: forma nu anuleaza fondul. Ignoranta da. Si sincer, sunt curios: ce meserie ai si cum te imbraci la birou? Si cand mergi la mare… iei costumul de scafandru?