13 noiembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Camera Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Bucuresti si-a ales sefii. Executorul Dorina Gont este noul presedinte al CEJ Bucuresti, dupa ce a obtinut cu 9 voturi mai mult decat Ilie Dinu, ex-presedintele ales ilegal, suspendat de TMB si revocat de executori

Scris de: E.D.

22 iulie 2013 16:33
Vizualizari: 12682

 

Executorul judecatoresc Dorina Gont (foto) este noul presedinte al Colegiului Director al Camerei Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Bucuresti. Alegerea noii conduceri a CEJ Bucuresti s-a facut la solicitarea Consiliului Uniunii Nationale a Executorilor Judecatoresti, al carui presedinte este Mihai Cristian Jurchescu, care a convocat Adunarea generala pentru desemnarea prin vot a organelor de conducere, ca urmare a anularii rezultatelor alegerilor din data de 26 martie 2013. Pentru functia de presedinte al CEJ Bucuresti a mai candidat si executorul judecatoresc Ilie Dinu, al carui mandat de presedinte al acestei institutii a fost contestat la Tribunalul Bucuresti, intrucat nu indeplinea conditiile de vechime si voturi necesare. Dintr-un total de 162 de voturi exprimate de executori, 85 au fost pentru Dorina Gont, 76 de voturi pentru Ilie Dinu si 1 vot anulat.


In urma supunerii la vot a tuturor candidatilor pentru alegerea noului Colegiu Director al CEJ Bucuresti, cei 176 de membri prezenti au ales cu o majoritatea ca organul de conducere al CEJ Bucuresti sa fie format din:

-vicepresedinte - ex. jud. Bran Cristian

-reprezentant al CEJ-CAB in Consiliul UNEJR - ex. jud. Ezer Lucian

-membrii Colegiului Director - Dobra Ofelia Camelia, Ulman Bogdan, Dinu Ilie, Stanescu Ilie, Constantin Catalin Gabriel, Impungeroua Nicolae si Nitu Ion.

CEJ Bucuresti a revocat in bloc Corpul director al CEJ-CAB ales in Adunarea generala din 26 martie 2013

In cadrul Adunarii Generale a CEJ, inainte de votarea noii conduceri, a fost pusa in discutie propunerea de revocare a membrilor din organul de conducere, alesi in data de 26 martie 2013. In procesul verbal al Adunarii generale a Camerei Executorilor Judecatoresti de pe langa CAB se arat ca revocarea din functie a colegiului director ales in data de 26 martie 2013 s-a facut in bloc. Astfel, in urma exprimarii votului secret, 115 executori au votat revocarea presedintelui Ilie Dinu, a vicepresedintelui Ion Nitu, a colegiului director format din Ilie Stanescu, Cristian Bran, Doina Dobranici, Marius Milos, Dorina Gont, Impungeroua Nicolae, Gheorghe Tanase si a Consiliului de disciplina format din Ionel Mihalcea, Claudiu Duica, Alexandru Ene, Violeta Parvan, Valentin Stoian:

Avand in vedere faptul ca in acest moment Camera Executorilor Judecato resti de pe langa Curtea de Apel Bucuresti este practic in imposibilitate de functionare s-a impus convocarea acestei Adunari pentru ca membrii acesteia sa gaseasca o solutie in scopul functionarii, iar nu instanta ca urmare a actiunilor promovate. (...) In continuare se discuta asupra propunerii de revocare in bloc a membrilor in organele de conducere ale CEJ-CAB sau de revocare individuala. Dna. ex. jud. Dobranici Doina Crenguta arata faptul ca revocarea presupune, in general, culpa celui revocat si, deoarece membrilor alesi nu li se poate imputa nimic in exercitarea mandatului conferit de Adunarea Generala din 26.03.2013, solicita mentionarea in procesul-verbal a acestui aspect.

Se supun la vot deschis cele doua propuneri exprimate, respectiv revocare in bloc sau revocarea individuala, iar in urma exprimarii votului deschis membrii CEJ_CAB au votat astfel :

-83 de voturi pentru revocare in bloc

-67 impotriva

-5 abtineri (…)

Se supune la vot secret propunerea de revocare membrii alesi de Adunarea Generale din 26.03.2013. In urma numararii voturilor exprimate se constatata urmatoarele:

-Voturi pentru revocare 115

-Voturi impotriva 60

-Voturi anulate 1”.

CEJ-CAB a functionat trei luni cu un Consiliu Director suspendat

CEJ Bucuresti a functionat, timp de mai bine de trei luni, in ilegitimitate, dupa ce un grup de executori judecatoresti a contestat la TMB rezultatul alegerilor din data de 26 martie 2013, acuzand ca votul a fost viciat, iar candidatul la functia de presedinte nu a indeplinit conditia impusa de lege, care prevede o vechime de minim 10 ani neintrerupti in profesie. Executorii au reclamat si faptul ca Ilie Dinu a fost ales presedinte printr-un proces verbal controversat, cu numai 64 de voturi, fata de minimum de 90 de voturi necesar. Acesta a fost si unul dintre motivele pentru care la alegerile din 26 martie 2013 fostul presedinte al Camerei, Claudiu George Popescu, a refuzat sa semnze Hotararea privind desemnarea in urma votului a noilor organe de conducere.

In urma contestarii rezultatului alegerilor de catre un grup de executori judecatoresti din Bucuresti, prin sentinta civila nr. 3689 din 25 iunie 2013, judecatoarea Alexandra Irina Neagu, de la Tribunalul Bucuresti – Sectia a IX-a de Contencios, a dispus: „Suspenda executarea Hotararii Adunarii Generale Ordinare a Camerei Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Bucuresti din 26 martie 2013, cu privire la punctele 4-11, pana la pronuntarea instantei de fond. Executorie”.

Ca urmare a acestei decizii, la Congresul UNEJ din luna mai 2013, a fost modificat in statul profesiei conditia vechimii neintrerupte pentru accederea in functiile de conducere ale profesiei, de la 10 la 7 ani.

*Cititi aici procesul verbal al Adunarii Generale a CEJ Bucuresti

Comentarii

# Mihai date 23 iulie 2013 10:52 0

Felicitari! Mult su

# Mihai date 23 iulie 2013 10:53 0

Felicitari! Mult succes!

# coco ptr mihai date 25 iulie 2013 19:26 0

bravo nea mihaita b! sunteti puternici ! de neoprit ! atentie celor cu probleme pe la j1 ´! doamna G este prietena cu doamna presM ( proba video )!!! a fost cumva cercetata de diicot ? ceva prieteni camatari ? ceva operatiuni speciale prentru prietenul radulescu stefan ? sau ptr av irina g?  bravo nea mihaita !!!  doamna G a fost colega de fac cu Mihaita B ? :lol: :lol:

# Mihai date 26 iulie 2013 14:36 0

Cocolino tata, nu sunt Mihaita b! Iar afirmatiile pe care le faci sunt calomnii ordinare, dovada clara a acestui fapt constand in aceea ca nu ai suficient curaj sa dai numele celor in care arunci cu noroi. Desigur ca e mult mai simplu sa procedezi asa in loc recunosti ca sutele de creditori care apeleaza la serviciile Dnei. in cauza, s-ar duce la alti executori daca ar avea cea mai mica indoiala privind moralitatea si competena dumeaei! Dar nu o fac, pentru ca nu au de ce! Rezultatul? Ciupalaci invidiosi ca tine, care nu stiu sa faca altceva decat sa calomnieze si sa defaimeze! Ca, vorba aia, calul moare de drum lung si prostul de grija altuia!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi ajutat Klaus Iohannis de DNA in lupta cu Viorica Dancila pentru functia de presedinte al Romaniei?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 12.11.2019 – Ana nu a putut sa deschida gura. Predoiu a intrat in paine

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva