4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Din ciclul ”DIICOT si UM 0894 SRI”: un munte de inregistrari intre fosti ministri, avocati, soti, jurnalisti, oameni de afaceri si politicieni, fara legatura cu cauza!

Scris de: | pdf | print

21 octombrie 2010 13:40
Vizualizari: 19997

Dosarul 6594/2/2010, aflat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie dupa ce Vadim Beniatov Don, care a fost cercetat in dosar, a facut plangere impotriva solutiei de neincepere a urmaririi penale data de DIICOT in ceea ce-l priveste, are 10 volume. Cel mai probabil plagerea contra solutiei de NUP a fost facuta in scopul ca dosarul instrumentat de DIICOT (condus de procurorul sef Codrut Olaru – foto) sa ajunga la instanta si astfel Beniatov sa poata avea acces la actele dintre copertile sale. Odata dosarul depus la instanta, sute de redari de convorbiri telefonice au fost luate la puricat de jurnalisti, care de cateva zile rasfoiesc romanele trimise de Parchetul Inaltei Curti. Joi, la arhiva penala a Curtii Supreme, o banca intreaga era plina de ziaristi care conspectau din aceste stenograme. Imposibil de copiat de mana, imposibil de citit intr-o zi. Cert este ca din toate aceste convorbiri nu reiese nici o infractiune, dovada ca procurorii care au instrumentat cauza au dat un verdict corect: NUP. Interceptarile au fost realizate de catre UM 0894 SRI Bucuresti si au avut mentiunea STRICT SECRET, fiind declasificate la data de 17.09.2008. Desi initial ancheta a fost realizata de catre procurorii Doru Ioan Cristescu si Ciprian Nastasiu, desecretizarea a fost facuta cel mai probabil - sustin surse judiciare - de fostul adjunct al DIICOT, procurorul Catalin Borcoman.  Iar solutia de NUP a fost data de procurorul Valentin Horia Selaru.

 

Interceptarea in zadar! - Uitati ce asculta baietii lui Codrut Olaru!

Ce ne-a atras atentia in acest dosar? Ca exista discutii intre fostul ministru al Economiei Codrut Seres cu o serie de persoane din partid, cu Dan Voiculescu, cu alte persoane de la Trustul Intact, cu toti jurnalistii care l-au sunat ca sa-i afle diverse opinii si cu care a avut discutii pe caz sau pe anumite documente pe care ei le detineau si vroiau amanunte, dar si cu sotia sa, Lorina si mama sa. Spre exemplu, procurorii au anexat la dosar si din convorbirile private cu membrii familiei, cum ar fi rezumatul unei discutii dintre Seres si sotia sa, Lorina. Astfel, in discutia dintre acesta si sotie, inregistrata in 03.03.2007, ora 12;09;09 se arata ca Seres ”este contactat de sotia sa care ii spune ca a plecat la coafor si il roaga sa coboare. Lorina il sfatuieste cum sa se imbrace”. De ce o fi fost nevoie de acest rezumat?

Alt rezumat al unei convorbiri din data de 24.11.2007, in care Seres ii spunea mamei sale:

Mama draga, e o lume de trei parale, iti dau cuvantul meu! Si de-abia in astfel de pozitii iti dai seama cat de mare e deranjul pe care il provoci unora sau altora. Iti dau cuvantul meu, nu m-am asteptat. S-au chinuit doi ani sa-mi gaseasca si averi, si porcarii, si altele, iar acuma au inventat altceva. Mama, te rog sa ma crezi, Doamne fereste sa ajungi in pozitii din astea!„

Nu stim ce li s-a parut important anchetatorilor Doru Ioan Cristescu si Ciprian Nastasiu (care a instrumentat dosarul Omar Hayssam si, dupa plecarea din Parchet, a dezvaluit intr-o carte presiunile la care ar fi fost supus ca procuror) pentru o cauza in care se anchetau infractiuni precum ”tradare” sau divulgare de informatii clasificate”, ca sa introduca in dosar astfel de stenograme.

Alta convorbire cu Dida Constantin de la Realitatea este rezumata asa de catre lucratorii SRI: ”Dida Constantin il intreaba pe Seres daca este de acord sa intervina telefonic in emisiunea lui Razvan Dumitrescu. Seres refuza politicos”.

In alte convorbiri se fac referiri la scandaluri ale momentului, precum cea a biletelului pe care isi pusese apostila presedintele Traian Basescu. Redam, in acest sens, din convorbirea care a avut loc intre Codrut Seres si ”un domn” de la Agora IT & C SA.

Domn: Alo!

I.C.Seres: Buna ziua Excelenta (....) Uitati de ce v-am sunat. O sa fie acum, intr-o jumatate de ora o conferinta de presa a domnului Voiculescu si o sa fiu si eu pe acolo. In scadalul asta al biletelelor a aparut un document cu rezolutia domnului Traian Basescu, un document trimis de ALRO.

Domn: Da.

Seres: Iar domnul presedinte Basescu mi l-a trimis personal cu rog analizati scrisoarea si dispuneti masuri in conformitate cu interesul Guvernului, iar daca este posibil, si cu interesul economiei nationale.

Domn: Da. Alo!

I.C.Seres: Da, eu va aud. Si ideea este ca in tot acest scandal al biletelelor, dupa ce noi am apreciat la 12 ca e o stare de normalitate, mi-am adus aminte de acest document si, ma rog, am discutat cu domnul Voiculescu (...)”

Printre sutele de stenograme se regasesc si convorbiri pe care ministrul Economiei de la acea vreme, Seres, le-a avut cu premierul de atunci, Calin Popescu Tariceanu. Redam convorbirea avuta de cei doi imediat ce a izbucnit scandalul in presa, dupa ce Seres a aflat ca e cercetat de Parchet pentru tradare.

25.11.2006 – Seres ii comunica lui Tariceanu ce are de spus in legatura cu un articol din Cotidianul despre care afirma:

E o imensa porcarie. Mai mult ce sa va spun? E o porcarie!.

Tariceanu: Da. Dar din ce am eu scris....

Seres: Deci, e o porcarie, ce sa va spun, mai mult, dracu sa-i ia, cu 85 sau nici macar nu vreau sa intru in detalii tehnice ca sunt numai prostii. Cu date incoerente.

C.Tariceanu: N-are rost sa intri in... Exact.

Seres: Dupa parerea mea, toata chestiunea e mai degraba politica decat concreta.

C.Tariceanu: Bineinteles. Bun, am inteles. Bun, acum aecst tip care e mentionat, care a consultat (n.n.-redarea e gresita, inmod real este ”care e consultant”) al lui CSFB si Credit Anschtalt, sigur ca asa cum primesti si alti consultanti. Puteai sa-l primesti si pe el.

Seres: Pai, exact asta e ideea. Pai exact asa s-a si intamplat., dar niciodata nu m-am vazut cu el inafara ministerului. Asta e un aspect.

C.Tariceanu: Da. ”

Mai departe, in stenograma, Seres ii explica despre modul in care se derulau, in mod normal, intalnirile cu bancile de investitii, despre strategile de privatizare care se publica in Monitorul Oficial si cele care se discuta in Comisia de Dialog Social ”ca trebuie sa discuti cu sindicatele inainte sa-i dai drumul din minister”. La aceste explicatii, Tariceanu raspundea cu ”da, da”,iar Seeres a continuat sa-i spuna, consternat, ca SRI nu i-a trimis niciodata vreo nota ca sa-l atentioneze ca Stamen Stantchev nu ar fi consultant, ci mafiot. In finalul discutiei cu premierul, Seres i-a mai spus acestuia ca procurorul care instrumenteaza cazul e ”ala care i-a facut dosar lui Patriciu si i-a dat drumul lui Hayssam. ”E acelasi trist personaj”, a mai spus Seres.

Dosarul abunda, dupa cum aratam mai sus, de stenograme cu o serie de personaje importante. Discutii cu Cozmin Gusa, cu ziaristi de la toate ziarele, televiziunile si agentiile de presa. Discutii profesionale, cu miza in aflarea adevarului si a dedesubturilor unei anchete de o asemenea anvergura. Mai atractive par a fi cele cu Bogdan Chireac, care se stie ca are un limbaj mai colorat. Dar in rest, nimic iesit din comun, nimic cu tenta infractionala.

In volumul convorbirilor lui Zsolt Nagy gasim si discutii cu avocatii. Apar si cele cu av. Dan Apostol, si cele cu raposatul Cristian Iordanescu, cu ziaristi sau cu diverse cunostinte. Si altele, in limba maghiara, traduse la SRI, cu Ekstein Kovacs, azi consilier al presedintelui Traian Basescu. Mai mult, rasfaoind volumul convorbirilor inregistrate ale lui Stamen Stantchev, oricine poate afla chiar si ce boli are bulgarul, cand se simtea rau, ce faceau sotia, tatal, copiii, discutii sterile, strict familiale cu Iva, sotia sa si tot felul de amanunte intime ale acestora.

Ceea ce frapeaza este modul in care toate aceste convorbiri au fost lasate pentru instanta in acest dosar, cand ele ar fi trebuit indepartate pentru ca nu au legatura cu cauza si, mai mult, aduc atingere secretului profesional sau vietii intime a persoanei, incalcarea acestora fiind aspru sanctionata de CEDO. Pe de alta parte, putem privi aceste anexe lasate la indemana oricui ca pe o intentie a organelor de ancheta de a folosi publicarea unor astfel de stenograme ca pe un instrument rafinat de inserare a sentimentului de teama de a mai vorbi cu jurnalistii, ceea ce ar duce la scaderea calitatii materialelor publicistice si la tergiversarea unor subiecte la zi in care sunt necesare raspunsuri imediate din partea interlocutorilor, afaceristi sau politicieni. Orice e posibil cand legea este interpretata cum vor muschii unor magistrati.

Comentarii

# pompiliu bota date 21 octombrie 2010 14:29 +6

În atenţia DNA: Avocata NINETA ANGHELINA, fostă judecător la Înalta Curte, urcă aproape zilnic în birourile judecătorilor ICCJ!

# Cristi P. Sturzu date 21 octombrie 2010 14:51 +8

Poate asa i-a recomandat medicul...30 de minute de miscare, zilnic.
Vad si eu des, "lucratorii" pe la spate.

# oleg date 21 octombrie 2010 18:08 +5

ce cautau astfel de stenograme prin dosare? ca sa faca dosarele mai groase in fata judecatorilor? cam da! asta e motivul. niste ca..turi! cu mot! cand vor respecta si astia legile? pentu ei nu exista? da, asa e, tara lui papura voda!

# Marius Dobrotan date 21 octombrie 2010 18:24 -5

d-ule pompiliu bota in Franta spre ex.judecatorul se intalneste la o cafea cu avocatul, cu procurorul toti investiti cu misiunea de a infaptui justitia in aceeasi cauza, si le pune la dispozitie actele din dosar pe cd inregistrat cu semnatura electronica.nu spun ca Romania fiind cu susul in jos astfel de lucruri nu ar trezi suspiciuni, insa unde sunt probele pe care le aveti in sustinerea denuntului pe care-l faceti?

# Florin Ionescu date 21 octombrie 2010 18:47 -9

avocati precum bota aveam la sapa cu mancarea lor de acasa.......nu vedeti ca nu are legatura cu subiectul comentariul lui.....pai d-na NINETA ANGHELINA daca-i pune o intrabare de drept il baga in sedinta.se compara un profesionist ca judecatorul Nineta Anghelina cu Pompilica?niciodata, daca are sange sa de examen cu ea la otv in direct(unde apare bota, el si magda ciumac ce se mai ocupa de drept pe acolo), pe problema de drept...si sa vezi ras si voie buna.una e judecator la inalta curte (inainte de vremurile pe care le traim in prezent) si alta avocat intr-un srl denumit barou.

# CPS date 21 octombrie 2010 19:28 +6

Halal exprimare, de cooperator frustrat ca i-a murit mult iubitul si nemaipomenitul conducator. Mentalitate de inapoiat mintal.

# vali geana date 21 octombrie 2010 20:14 -1

stii ce te-as intreba:cine sunt cei mai buni avocati din Rom.?in funct.de rezultatele efective obt.in instanta, bineanteles.pai ar fi prof.antoniu, ar mai fi prof.mateut, ar mai fi prof.neagu, ar mai fi m.nazat, ar mai fi o.budusan, ar mai fi d.apostol, ar mai fi i.panaitescu, ar mai fi, c.badoiu, ar mai fi d.v.ursu, ar mai fi cat.dancu, ar mai fi h.diaconescu, ar mai fi a.draghici...........de ce oare niciunul nu a aderat la baroul vostru?sau de ce nu aud de av.vostrii prin instante, publicistica,succese de rasunet etc.,etc.?

# CPS date 21 octombrie 2010 20:36 +7

daca imi dai numai nume de profesori, doctori si alte eminente, inseamna ca nu vorbim pe acelasi subiect. Interesul nostru e sa ne facem treaba si sa nu mai fim latrati pe la spate si muscati de cur de tot soiul de latrai manipulati de mafiotii desfiintatilor prin Legea 3 din 48 Pricepi, domnule savant?!? Ma tem ca nu.

# Calin Serbanescu date 21 octombrie 2010 18:52 -3

pai de ce credeti ca si-a facut barou personal?intra vreodata in barou el cu cunostiintele lui in materie de drept? :lol:

# CPS date 21 octombrie 2010 19:30 +6

E singurul barou infiintat legal, bai milogule. Habar n-aveti de drept si va sparcaiti si voi acilea cu idei, ca la birtu' satului in ziua de ajutor social.

# vali geana date 21 octombrie 2010 20:05 -5

multumim de consultanta.pai atunci sa deschidem si noi vreo doua trei barouri la noi in sat.daca asa sta treaba.merci, inca odata!

# vali geana date 21 octombrie 2010 20:22 -3

bine, daca ati fi avut procese acum va documentati, citeati, va odihneati ptr.infatisarile in instanta ...........nu ptr.comentarii pe chat

# CPS date 21 octombrie 2010 20:31 +3

Chiar acum ne documentam, lucram la actiuni, citim, facem tot ce vrei...dar nu ne putem abtine sa nu raspundem cu aceeasi moneda. Dinte pentru dinte, nu-i asa? Ref. barouri, nu mai puteti inffiinta altele la voi in sat. In cel mai fericit caz, sa va inscrieti in ale noastre. Cu placere.

# racaceanu catalin date 22 octombrie 2010 13:15 +7

:D :D :D :D :D

# racaceanu catalin date 22 octombrie 2010 09:11 +8

:D Ca tare mai sunteti voi surmenati...Bine ca ne aveti grija sa nu facem riduri :P

# pompiliu bota date 21 octombrie 2010 19:25 +7

Examenul l-am dat deja. Experta Nineta m-a condamnat la închisoare pentru o evaziune fiscală de 0 lei. La CEDO am câştigat şi procesul şi 16.000 de Euro. Din păcate a pierdut România...

# Calin Serbanescu date 21 octombrie 2010 20:00 0

Deci denuntul respectiv e facut cu rea-credinta si din razbunare ca v-a condamnat?le cedo era vorba despre incalcarea unor drepturi, dar nu despre vinovatie sau nevinovatie........deci...nu are legatura evaziunea fiscala de 0 lei cum spuneti cu cedo(cedo nu v-a judecat pe fond cu nu prea se ocupa cu asta).....si in alta ordine de idei daca erati nevinovat de ce nu ati facut o expertiza contabila judiciara?in fine ne departam de subiect si pierdem timpul inutil..............nu am nimic de impartit cu dvs.cum aveti dvs.cu judecatoarea respectiva.va doresc multa sanatate si mult succes in cariera.

# pompiliu bota date 22 octombrie 2010 01:11 +7

Dragă Calin Serbanescu, după ce am câştigat la CEDO, îccj mi-a admis revizuirea condamnării interne. O cunosc foarte bine pe Nineta şi de aceea am ,,denunţat-o".

# racaceanu catalin date 22 octombrie 2010 09:09 +9

DRAGA REDACTIE... va rog respectuos sa nu va mai luati de domnul Codrut Olaru pt ca este bacauan si yn profesionist de clasa. Nu conteaza de ce clasa. La fel si subordonatii dansului. Sunteti carcotasi :D :P :P

# pompiliu bota date 22 octombrie 2010 09:47 +6

Dragă Florin Ionescu referitor la ...,,avocati precum bota aveam la sapă" cred că la a săpa oameni te pricepi mai bine, tu şi ,,avocaţi" ca vali geana şi Calin Serbanescu!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva