12 mai 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DJ STELICA BAGA MINISTERUL IN PROCESE – Judecatoarea TMB Madalina Afrasinie reactioneaza vehement dupa ce MJ le-a cerut instantelor sa-si reduca bugetele: „O palma data judecatorilor, o modalitate de a ne umili... Trebuie sa fii nebun sa ramai intr-un sistem care te termina fizic si psihic. Stie dl ministru cati oameni au plecat la pensie?... Suntem hotarati sa dam in judecata si sa ne adresam institutiilor europene ori de cate ori politicienii vor incerca sa ne subordoneze”

Scris de: V.B. | pdf | print

4 mai 2021 18:45
Vizualizari: 6217

Ministerul Justitiei se va confrunta cu un val de procese din partea judecatorilor daca isi va duce pana la capat planul de a pune cizma pe instante.



Avertismentul a fost lansat marti, 4 mai 2021, de catre judecatoarea Madalina Afrasinie (foto) de la Tribunalul Bucuresti, dupa ce ministerul lui Stelian Ion a trimis circulare catre conducerile tuturor instantelor din Romania, indemnandu-le sa-si fondurile de salarii, in ciuda existentei unor hotarari judecatoresti definitive care spun cu totul altceva. Amintim ca adresele au fost dezvaluite saptamana trecuta de catre sindicatul Dicasterial al grefierilor. Sindicat care deja a amenintat Ministerul Justitiei cu plangeri penale (click aici pentru a citi).

In acest context, intr-o interventie la Antena 3, Madalina Afrasinie a denuntat nu doar planul de taiere a salariilor, ci si planul ministerului de a subjuga magistratii prin noile legi ale justitiei. De exemplu, prin introducerea unei abateri disciplinare constand in nesolutionarea cu celeritate a dosarelor de achizitii publice sau – si mai grav – prin transformarea ministrului Justitiei in titular al actiunii disciplinare.

De aceea, n-ar trebui sa mire pe nimeni valurile de pensionari din randurile judecatorilor si procurorilor, in conditiile in care Ministerul Justitiei vrea sa readuca sistemul judiciar in stadiul de pe vremea ministresei Monica Macovei, a conchis Madalina Afrasinie.


Iata afirmatiile judecatoarei TMB:


Madalina Afrasinie: E o senzatie de deja-vu. Nu este prima data cand se intampla lucrul acesta. S-a mai intamplat si pe vremea domnului Predoiu si a altora care s-au mai perindat doar ca sa faca act de prezenta in fruntea ministerului.

Nu stiu cum vor face instantele economii, pentru ca e vorba de curentul pe care noi il consumam, e vorba de imprimante, e vorba de tehnica fara de care noi nu putem sa ne desfasuram activitatea. Or, eu stiu ca atunci cand nu te pricepi sa faci un buget sau nu-ti iese exact cum vrei tu sa faci bugetul, lasi bugetul altora care stiu sa-l administreze: vezi Inalta Curte, vezi CSM, vezi parchetele (Ministerul Public este ordonator principal de credite).

Mie mi se pare destul de ciudat faptul ca doar la Ministerul Justitiei se intampla aceasta problema cu bugetul insuficient. Si asta ma face sa ma intreb cat de bun administrator esti tu, cel care faci un astfel de buget. Este din nou o palma data judecatorilor, o alta modalitate de a ne umili. Ce nu spune domnul ministru (ca de altfel nici cei care au fost inainte) este faptul ca noi avem indemnizatiile (noi avem indemnizatii, nu salarii – asa se numesc, potrivit legii) calculate gresit din anul 2016. Si cu toate acestea, vad ca nimeni din cadrul ministerului nu face nimic, astfel incat sa intre in legalitate. Nu ca legea ar fi o chestie importanta pentru ei, pare-se.

Reporter: Ce inseamna ca sunt calculate gresit?

Madalina Afrasinie: Este acea valoare de referinta sectoriala cu care se inmulteste – potrivit legii salarizarii – coeficientul, care nu este la valoarea stabilita potrivit legii la nivelul anului 2016.

Reporter: Si in aceste conditii, ne mai miram daca pleaca oameni din sistem?

Madalina Afrasinie: Scuzati-mi expresia nedeontologica: trebuie sa fii nebun sa mai ramai intr-un sistem care pur si simplu te termina fizic si psihic. Stie domnul ministru cati oameni au plecat la pensie? Stie domnul ministru ca schemele astea neactualizate de la 1907, toamna nu sunt ocupate integral? Stie domnul ministru ca schemele nu sunt adaptate noilor realitati? Stie domnul ministru ca desi Legea achizitiilor publice prevede un termen scurt in care trebuie judecate cauzele, nu ai cum sa le judeci, pentru ca astfel de cauze nu se solutioneaza doar pe inscrisuri? Deci despre ce vorbim?

Reporter: Ce puteti face pentru a nu primi si aceasta palma despre care vorbiti?

Madalina Afrasinie: Vom actiona potrivit legii. Oricum: suntem hotarati sa dam in judecata si sa ne adresam institutiilor europene ori de cate ori politicienii (iar domnul ministru este un om politic) vor incerca sa ne subordoneze. Pentru ca, in opinia mea, atata vreme cat bugetul este in pixul unui om politic, nu se poate vorbi despre o independenta financiara a instantelor judecatoresti.

Iar noile legi ale justitiei pe care vor sa le faca dupa chipul si asemanarea nu stiu cui o sa-i permita domnului ministru, in calitate de om politic, sa fie titular al actiunii disciplinare. Adica daca domnul ministru are o problema, de exemplu, cu mine (pentru ca spun ceea ce am de spus), poate sa initieze o actiune disciplinara, astfel incat sa ma scoata din judecarea anumitor dosare. Ne intoarcem la epoca Macovei.

Fiind de atata timp in magistratura, pe mine chiar nu ma mai mira absolut nimic din ceea ce se intampla”.

Comentarii

# Adrian date 4 mai 2021 21:17 +8

Sa le taie sporurile!Magistratii sunt cei care isi bat joc de toata tara.Cum sa castige 2000-9000 euro pe luna in Romania?

# Edelweiss - Ivory Tower darwinist date 4 mai 2021 21:56 +30

Se confirmă astfel că cea mai rapace și feroce specie din întreg regnul animal este Harpagonul Judiciar, aparținând ”Order Rodentia Magistrata”. (Ordinul Rozătoarelor de Magistratură). Pe unde se aciuiesc acești șobolani-popândăi unsuroși și plini de osânză, fac prăpăd bugetar cu incisivii lor de o lăcomie inimaginabilă.

# maxtor date 5 mai 2021 00:58 +9

"copilul care nu cere..."-dj,vj&mj uita ca el e la puterea executiva si e in vecinatate cu p.judecatoreasca.pe de alta parte:p. judecatoreasca,invatzata de oug 80, face "exercitiu bugetar",se preocupa nepermis de asigurarea propriei cereri DE LA JUSTITIABIL.(-BAIETZEI SI FETITZE:cereti dar nu de la mine!).cica daca nu ai platit "timbru" nu esti judecabil!!!!(sa o aplice in penal,asa,asa!).marele domn titi(tudorel) nu a bagat 3 judecatori in apel(dupa abrevierea fond/apel/recurs) ca cica "nu avea lovele"(nu stim de ce nu le-a cerut-o celor 51 de ambasadori...;gagiul a fost cel mai bun!).pentru o greva plenara va rugam sa va adresati "garantului",prezidentul republicii, cu o cerere de suspendare de drept a proceselor-pe durata grevei!

# Neamul lui Bicilis date 5 mai 2021 09:51 +4

Pe de o parte, Stelica minte mica se foloseste de frustrarea sociala manifestata fata de avantajele materiale alocate judecatorilor pentru a-i putea santaja politic. Exsita cumva o astfel de propunere de reducere a veniturilor si pentru procurori? Pe de alta parte, judecatorii sunt cei ce au girat/gireaza prin actiuni tortionare atrocitatile infaptuite de procurori, iar veniturile uriase ale magistratilor sunt disonante cu veniturile celorlalte clase sociale si nici nu sunt justificate de prestatiile acestora. Justitia prin raport calitativ, asa cum este infaptuita acum, nu este facuta in scop social ci in scopul reprimarii sociale, este un mecanism tortionar, deci nu isi justifica rolul si nici veniturile cumulate. Sa-i aud pe judcatori ca tipa pentru a fi puse in acord Cod penal si Cod proc.pen cu deciziile CCR, CEDO, Tratatele Internationale semnate de Romania, iar apoi cand vor infaptui actul de justitie fara adaugari la lege, in folosul cetateanului, isi pot apara si veniturile.

# Simtul masurii date 5 mai 2021 12:26 +40

Dezamagire! Lipsește simtul măsurii, al respectului fata de majoritatea populației care este mult sub nivelul de salarizare de care se bucura magistrații! Putina decenta și respect nu strica! Dar... “ cine împarte, parte/și face”. Ceea ce rămâne veșnic sunt virtuțile sufletești și nu agoniseala materială in disprețul atâtor oameni necăjiți! Dumnezeu sa va lumineze!

# Avocatii primesc 1.500 de lei pt 10 minute de concluzii... date 6 mai 2021 21:14 -11

Nu mai urlati ca au judecatorii de judecatorie 10.000 - 12.000 net + decontare chirie de 200 de euro la Arad spre exemplu. Avocatii fac 1500 de lei pt 10 minute de concluzii intr-un dosar de talharie unde inculpatul recunoaste fapta comisa. De asemenea, la orice propunere de arestare preventiva in weekend, fac 623 de lei pt ca isi misca fundul pana la sediul instantei...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 11.05.2021 – DNA lucreaza pentru Ciolos

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva