5 October 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV: ULTIMA MIZERIE IMPOTRIVA ALINEI BICA – DNA l-a trimis in judecata pe denuntatorul fostei sefe DIICOT, Ionut Mihailescu, pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului. Rechizitoriul este parafat de insasi dr. Kovesi. Masura a fost dispusa dupa spovedania lui Mihailescu de la ICCJ, in care a recunoscut ca a facut denuntul impotriva lui Bica sub presiunea catuselor. Prin trimiterea in judecata, DNA pune presiune pe Mihailescu pentru a-si mentine denuntul impotriva Alinei Bica

Scris de: George TARATA | pdf | print

10 December 2016 20:22
Vizualizari: 13058

E disperare mare la parchetul condus de dr. Laura Kovesi. DNA l-a trimis in judecata pe fostul consilier al ex-sefei DIICOT Alina Bica, Ionut Mihailescu. Conform informatiilor in posesia carora Lumeajustitiei.ro a intrat si pe care le prezinta in exclusivitate, Mihailescu este acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului, in legatura chiar cu un dosar al Alinei Bica. Cine este Ionut Mihailescu? Nimeni altul decat cel care a denuntat-o pe fosta Alina Bica in cel de-al treilea dosar deschis pe numele acesteia, cunoscut sub numele de “Dosarul Bica 3”, in care fosta sefa DIICOT este acuzata de o pretinsa luare de mita, pe care ar fi primit-o pentru a solutiona favorabil un dosar al omului de afaceri Horia Simu. Mai important, Ionut Mihailescu este cel care la Inalta Curte s-a spovedit si a aruncat in aer facatura DNA impotriva Alinei Bica, recunoscand ca a facut denuntul impotriva fostei sefe DIICOT sub presiunea catuselor si explicand ca a ales sa procedeze in acest fel pentru a scapa de acuzatiile din dosarul ANRP 2 si pentru a incheia un acord de recunoastere a vinovatiei, dar a sfarsit prin a fi fentat de parchetul condus de dr. Kovesi.


Trimiterea in judecata a lui Ionut Mihailescu nu este altceva, in opinia noastra, decat o forma de presiune din partea DNA pentru fortarea acestuia sa-si mentina denuntul facut impotriva Alinei Bica. De asemenea, trimiterea in judecata a lui Mihailescu este o actiune de intimidare din partea DNA la adresa altor denuntatori care se gandesc sa recunoasca in instanta ca au mintit atunci cand au facut declaratii impotriva unor persoane, de teama sa nu fie ei insisi arestati. In mod normal, dupa un asemenea caz, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie ar trebui sa se sesizeze de urgenta si sa declanseze o ancheta pentru represiune nedreapta fata de procurorul care s-a folosit de un denunt mincinos pentru a o infunda si executa pe Alina Bica. Este vorba despre seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici. Mai ales ca intregul dosar “Bica 3” nu se bazeaza decat pe denuntul lui Mihailescu, pe deductii si intamplari puse cap la cap. O simpla poveste. Nu exista nicio proba impotriva Alinei Bica, dupa cum Lumeajustitiei.ro a dezvaluit in premiera, doar declaratia lui Mihailescu. Or, sa arestezi un om luni de zile si sa il trimiti in judecata doar pe baza unui denunt nu are nicio legatura cu o tara in care se pretinde ca statul de drept functioneaza.

Doctorita a confirmat

Din datele pe care le detinem, rechizitoriul prin care Ionut Mihailescu este trimis in judecata pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului a fost semnat in urma cu cateva zile, de seful Sectiei I DNA Gheorghe Popovici. Rechizitoriul a fost ulterior confirmat de insasi sefa DNA, dr. Laura Kovesi, in 8 decembrie 2016. Practic, Ionut Mihailescu a fost trimis in judecata chiar de procurorul care s-a folosit de denuntul sau pentru a o defila in catuse pe Alina Bica, cea al carei cap pe tava l-a vrut dr. Kovesi, dupa cum chiar ex-sefa DIICOT a dezvaluit. Cel mai probabil, DNA va anunta zilele urmatoare trimiterea in judecata a lui Ionut Mihailescu.

Presiuni pentru mentinerea denuntului

Asa cum mentionam ceva mai devreme, in opinia noastra, ceea ce se intampla nu este nicidecum un act de dreptate pe care DNA incearca sa il faca, ci doar o forma de presiune pusa pe Mihailescu pentru ca acesta sa-si mentina denuntul pe care l-a facut impotriva Alinei Bica. Asta in conditiile in care, la Inalta Curte, Mihailescu a refuzat sa mai faca declaratii impotriva Alinei Bica. S-a intamplat in 13 iunie 2016, cand la instanta suprema a iesit la suprafata fata morbida a justitiei negociate pe denunturi mincinoase facute din spatele gratiilor de oameni stransi cu usa de un parchet incapabil sa renunte la practicile si metodele tipice fostei Securitati. Denuntatorul Ionut Mihailescu a marturisit ca a facut pact cu DNA in schimbul promisiunii ca va fi pus in libertate intr-o alta cauza, disjunsa din dosarul ANRP I: „In celalalt dosar penal, am initiat demersuri pentru a stopa cercetarea penala impotriva mea prin incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei, ceea ce nu s-a intamplat”. Dupa devoalarea intelegerii cu procurorii subordonati dr. Kovesi, judecatoarele ICCJ Leontina Serban, Cristina Rotaru-Radu si Geanina Cristina Arghir au dispus pe loc revocarea masurii controlului judiciar impuse, in octombrie 2015, fostei sefe a DIICOT, dupa eliberarea din arest a Alinei Bica.

Santaj la ICCJ

La aceeasi sedinta din 13 iunie 2016, DNA l-a santajat pe fata, chiar la Inalta Curte, pe Ionut Mihailescu, amenintandu-l ca poate fi acuzat de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului daca nu isi mentine denuntul impotriva Alinei Bica. Dupa ce Ionut Mihailescu a refuzat sa faca declaratii si sa isi sustina denuntul, procurorul de sedinta al DNA, Marian Chiriac, a anuntat ca se sesizeaza pentru posibila comitere de catre Ionut Mihailescu a infractiunii de marturie mincinoasa. La scurt timp, procurorul DNA a revenit, cerand judecatoarelor Leontina Serban, Cristina Geanina Arghir si Cristina Rotaru-Radu sa constate savarsirea de catre Ionut Mihailescu si a infractiunii de favorizare a faptuitorului. Ulterior, procurorul Marian Chiriac a facut o precizare extrem de interesanta: „In contextul in care martorul se va razgandi pana la pronuntarea unei hotarari in ceea ce il priveste, va beneficia de o cauza de nepedepsire”. Cu alte cuvinte, daca Ionut Mihailescu va spune ceea ce doreste DNA, va scapa de acuzatiile de marturie mincinoasa si favorizare a faptuitorului. Ceea ce nu inseamna decat santaj si constrangerea denuntatorului sa isi sustina acuzatiile cu care DNA sa incerce sa o execute pe Alina Bica.

Lumeajustitiei.ro a solicitat inca de la momentul la care am relatat acest episod sesizarea de urgenta a Consiliului Superior al Magistraturii care sa declanseze o ancheta in legatura cu practicile DNA, intrucat este inadmisibil ca in anul 2016, in Romania, care se pretinde a fi o tara democratica si un stat de drept, o institutie de forta a statului sa incerce sa obtina declaratii cu forta. Evident, CSM, cel mai slab Consiliu din istorie, nu a miscat in front si nu a indraznit sa o supere pe doctorita Kovesi.

Denuntul lui Mihailescu a tinut-o pe Bica 52 de zile in arest

Dupa momentul din iunie 2016, Ionut Mihailescu a continuat sa refuze sa mai faca declaratii impotriva Alinei Bica. Chiar si la ultimul termen, din 9 decembrie 2016, Ionut Mihailescu nu a dorit sa dea declaratii impotriva Alinei Bica. Mihailescu a refuzat, totodata, sa fie confruntat cu fosta sefa DIICOT, desi instanta aprobase acest lucru.

Trebuie spus insa ca, in pofida spovedaniei lui Mihailescu si a faptului ca acesta a refuzat sa mai faca declaratii impotriva Alinei Bica, raul a fost deja facut. Practic, folosindu-se de denuntul lui Mihailescu, DNA retinut-o pe Alina Bica, a defilat-o in catuse, a umilit-o public si apoi a reusit sa o tina in arest preventiv timp de 52 de zile.

*Cititi aici detalii despre momentul in care Mihailescu refuza sa isi mai sustina denuntul facut impotriva Alinei Bica

*Cititi aici declaratia data la ICCJ, prin care Ionut Mihailescu a recunoscut ca a facut denunt impotriva Alinei Bica pentru a scapa de acuzatiile din dosarul ANRP2

*Cititi aici rechizitoriul din dosarul “Bica 3” construit pe baza denuntului formulat de Ionut Mihailescu impotriva fostei sefe DIICOT

Comentarii

# Cetateanul date 10 December 2016 22:57 +22

Va imaginati cati "mihailesti" mai exista in tara asta? Si unii nu se razgandesc... Pe baza marturiilor unor astfel de indivizi oameni nevinovati putrezesc prin puscarii... Si nu putini. Domnilor magistrati, mai ales judecatori, dormiti bine? Nu aveti nici cea mai mica mustrare de constiinta? Nu va e rusine cand va uitati in oglinda? Cred ca ar trebui sa va fie. "Sa nu dea Dumnezeu cel sfant, Sa vrem noi sange, nu pamant". Sunt multi cetateni in aceasta tara care vor sa faceti dreptate, nu sa faceti jocuri... Veti vedea pe 11 decembrie cati... 

# Tica date 11 December 2016 07:49 +1

Sa te auda Dumnezeu !

# Carcotas date 10 December 2016 22:59 -9

Poate sa incerce Bica toata siretenia ei naturala, tot la brutarie ajunge. Doamna este inca dopata de drogul puterii si nu realizeaza cat de mica este. Si apropo, doctorito, in limba romana pentru incapatanare sinonimul este obstinatie, nu obstinenta. Ar fi interesant sa se ocupe cineva si de doctoratul domnei Bica.

# unul din lumea cea mare date 10 December 2016 23:02 +8

aia legata la ochi si cu balanta in mina a ajuns o prostittuata !!!!!!!!!!!!DAR SI BICA A INCURAJAT/O SA AJUNGA CEEA CE A AJUNS,ASA CA NU/I PLING DE MILA BICAI!!!!!!!!COANA BICO VEZI!!!!!!!!!ITI ADUCI AMINTE DE VORBA MEA??? CE FACI TE FACE!!!!!!!!(si daca macar cu tine esti sincera stii ca si tu ai pus mina,asa ca nu te plinge)

# Vladimârrr...!!! date 11 December 2016 16:21 +4

Te salut din nou Unule drag ! Acum, cand pagina nu mai e infectata de nosocomialele reclamele electorale pe cat de mincinoase, pe atat de gretoase ale mOROIULUI (cum ii zici Tu) si a odioasei lui amante, revin cel putin cu prezenta postare, pentru a te sustine in "c(h)azul Bica" cu o intrebare ce se va dovedi retorica: de ce individa BICA sa merite atentia si compasiunea noastra, atata timp cat a fost una din piesele de baza ale malaxorului care a inghitit-o si acum o face zdrente ?! Totusi sa-i dorim acestei autentice vivandiere a puterii ce-o dorim pe veci apuse, cazuta neintamplator in dizgratie, sanatatea care sa-i dea cel putin posibilitatea de a suporta pana la capat mizeria pe care o merita PE DEPLIN, AVAND-O CA_COLEGA CELULARA, LA TARGSOR SI PE CODRUTA CODRULUI NOSTRU PENAL & Co !!! Amin ... !!!

# unul din lumea cea mare date 12 December 2016 10:34 +3

ptr bunul meu prieten Vladimârrr...!!!//mare dreptate ai avut cu vivandiera,mi/a placut al dracului de mult!si i se potriveste LA FIX.pe mine ma ingrozeste tupeul vivandierelor de la le bristol,si ma ingrozeste cum prostimea pune botul.bica a fost doar o voluntara care in betia puterrii momentane se credea alaturi de udrea intangibila si acusilea schelacaie ca nu/i buna justitia in care ea era justitia,si ma ingretoseaza si a TREIA VIVANDIERA CARE ACUSILEA SI EA ESTE FECIOARA PE LA PNL,dar ma ingretoseaza si aia de ,,pun botul,, la nozocomialele lasante de trupa de vivandiere.si s/a dovedit iarasi ce am prezis ca pnl cu gorghiu o sa duca pnl linga pntcd.marele alb de rasa joianis cred ca se indreapta repede spre suspendare(mermelica a ajuns cimpul disputelor intre americani si nemti,se pare ca americanii vor lasa justita libera in ro,si/au recunoscut esecul din colonie)

# awa date 11 December 2016 15:19 +4

Bica fa ceva si salveaza-te! Altfel te vor condamna instantele din România neinfiintate, adica ce functioneaza contra art.6 dinCEDO!!! Care e legea ce a infiintat ICCJ? Asta e justitia de la noi, un nimeni din nimic care distruge!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 4.10.2022 – La vremuri noi, tot ei! Completul Negru se reuneste la ICCJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva