16 May 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

FIERB PARCHETELE – Procurorii din CSM au convocat adunarile generale ale parchetelor. Daniel Horodniceanu: “Exista o nemultumire uriasa la nivelul parchetelor din Romania, raportat nu doar la proiectul de lege, ci si la modul in care celelalte autoritati ale statului au ales sa se comporte cu reprezentantii Justitiei in ultima perioada” (Video)

Scris de: George TARATA | pdf | print

21 August 2025 12:51
Vizualizari: 5898

Sectia pentru procurori a CSM s-a intrunit joi, 21 august 2025, pentru a vota convocarea adunarilor generale ale parchetelor. Motivul: proiectul de lege prin care se modifica atat conditiile de pensionare, cat si cuantumul pensiilor de serviciu ale magistratilor.



Procurorul CSM Daniel Horodniceanu (foto), care a condus sedinta in lipsa sefului Sectiei pentru procurori a CSM Claudiu Sandu, a dezvaluit ca in momentul de fata exista o mare nemultumire la nivelul tuturor parchetelor din tara. Iar asta nu doar din cauza proiectului de lege privind pensiile magistratilor, ci si din cauza modului in care celelalte autoritati au tratat reprezentantii magistraturii.

La final, Sectia pentru procurori a CSM a votat convocarea adunarilor generale ale parchetelor.


Iata declaratia procurorului Daniel Horodniceanu din CSM:

 


“Noi, membrii Sectiei de procurori, nu suntem adusi aici de undeva, suntem alesi de colegii nostri. Contactele pe care le avem in toata aceasta perioada cu ei au reliefat faptul ca exista o nemultumire uriasa la nivelul parchetelor din Romania, raportat nu doar la proiectul de lege, ci si la modul in care celelalte autoritati ale statului au ales sa se comporte cu reprezentantii Justitiei in ultima perioada, motiv pentru care astazi vom vota daca alegem sa consultam colegii pe acest proiect de lege prin convocarea adunarilor generale”.

 

Redam comunicatul CSM privind convocarea adunarilor generale in parchete si instante:


Comunicat de presa privind convocarea adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor in contextul transmiterii proiectului de act normativ privind modificarea statutului magistratilor


Avand in vedere escaladarea atitudinilor publice ostile fata de judecatori si procurori, realizata, in special, prin:

- luarile de pozitie repetate ale reprezentantilor partidelor care compun coalitia de guvernare, care, intr-o maniera incalificabila, urmaresc sa culpabilizeze sistemul judiciar pentru dificultatile economice si bugetare cu care se confrunta societatea romaneasca in prezent si sa distraga atentia de la cauzele adevarate ale acestora,

- intensificarea campaniei pe care diferite institutii media o deruleaza impotriva sistemului judiciar pentru a completa retorica sustinuta de factorul politic in vederea destabilizarii sistemului de justitie,

- promovarea agresiva, din zona aceluiasi factor politic si a mass-mediei care il sustine, a ideii ca intentia prim-ministrului Guvernului Romaniei de a modifica regimul pensiilor de serviciu ale judecatorilor si procurorilor ar urmari de fapt sa puna capat unor privilegii ale magistratilor,

- ignorarea argumentelor reprezentantilor sistemului judiciar si punerea constanta in discutie a statutului judecatorilor si procurorilor, in atmosfera de ura publica generata de actiunile iresponsabile ale factorului politic, creand astfel riscul major de demoralizare a judecatorilor si procurorilor aflati in functie si de afectare grava a atractivitatii magistraturii in randul tinerilor, cu efecte devastatoare asupra stabilitatii resursei umane si profesionalismului in sistemul judiciar,

- dispretul pe care unii exponenti ai factorului politic sau din mass-media il manifesta constant fata de magistrati, in conditiile in care sunt bine cunoscute eforturile judecatorilor si procurorilor care isi exercita atributiile cu onestitate si profesionalism, gestionand un volum urias de activitate, la un nivel de calitate si eficienta superior mediei inregistrate in statele Uniunii Europene,

Retinand riscul major ca toate actiunile mentionate in cele ce preced sa induca ideea ca sistemul judiciar este doar un instrument la discretia factorului politic, care, in pofida oricarei valori a statului de drept, ar putea sa impuna justitiei tot ceea ce isi doreste, situatie in care independenta acesteia si cursul democratic al societatii romanesti ar deveni simple iluzii,

Data fiind necesitatea ca orice interventie normativa sau de alta natura cu privire la judecatori si procurori sa fie precedata de un dialog real cu sistemul judiciar, care sa consolideze premisele pentru garantarea independentei justitiei, inclusiv printr-o justificare transparenta a masurilor si prin asigurarea proportionalitatii acestora cu specificul, complexitatea si riscurile inerente activitatii judiciare, dar si cu incompatibilitatile si interdictiile impuse magistratilor,

Luand in considerare ca demersul legislativ referitor la pensiile de serviciu din sistemul justitiei afecteaza grav independenta justitiei, incalcand deciziile obligatorii ale Curtii Constitutionale si ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene, precum si documentele internationale de referinta, neexistand nicio justificare a acestui demers in conditiile in care reforma sistemului pensiilor de serviciu a fost realizata prin Legea nr. 282/2023, iar propunerile prezentate de initiator nu sunt rezultatul vreunui dialog cu reprezentantii autoritatii judecatoresti, ci constituie expresia unei atitudini inadmisibile care concretizeaza o pozitie inflexibila, de forta si de autoritate a puterii executive in raport cu puterea judecatoreasca, inacceptabila intr-o societate democratica si specifica societatilor autocratice,

Apreciind ca aceasta atitudine pe care a manifestat-o puterea executiva in incercarea reprezentantilor autoritatii judecatoresti de a purta un dialog referitor la propunerile legislative care vizeaza statutul judecatorilor si procurorilor este contrara principiului constitutional al separatiei si echilibrului puterilor si principiului cooperarii loiale si al respectului reciproc intre autoritatile publice,

Tinand cont de riscurile pe care actiunile celorlalte puteri in stat, care afecteaza independenta justitiei si destabilizeaza grav sistemul judiciar, le creeaza cu privire la drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor si la parcursul democratic al societatii romanesti,

Avand in vedere ca la data de 20 august 2025 Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritatii Sociale a transmis Consiliului Superior al Magistraturii proiectul de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu in vederea comunicarii unui punct de vedere,

La data de 21.08.2025, Sectiile Consiliului Superior al Magistraturii au hotarat convocarea adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor pentru intervalul 26-27.08.2025, in vederea exprimarii unui punct de vedere referitor la proiectul de act normativ privind modificarea pensiilor de serviciu si la masurile necesare in vederea protejarii statutului magistratilor si a independentei justitiei.

Comentarii

# Sfantul Gheorghe date 21 August 2025 13:31 -51

Aaaa, i-auzi! E nemulțumit şi procororul Elodia? Adică, fac numai abuzuri şi vor să-şi păstreze privilegiile. Ei nu pot fi loviți de soartă. Ei şi cecereii sunt deasupra muritorilor de rând. Pe ei să nu-i atingă efectele deciziilor lor. Pentru ei Dumnezeu nu există. Ba, există procororilor! Şi veți fi aruncați ca o măsea stricată în întunericul de afară.

# unul din lumea cea mare date 21 August 2025 13:43 -41

si ce daca este mare nemultumire la minjitii statului! ne doare pe linga nanau.ei tin cont de faptul ca si noi sintem NEMULTUMITI ca le platim salarii si pensii nesimtite ???!! .sa se vada cum tenia asta este unul din principalii exponenti ai coruptiei si mermelelei din mermelica.cum dracului de are asta TRAFICANT DE INFLUIENTA sa apara public,eu credeam ca l/au dat dracului afara.bai minjitii statului nu va este rusine cu asemenea exponenti??!!hai ba ala tare(ca genunchiul de sarpe)in geografie si in spart seminte de floare da o replica mermelita fara legatura cu subiectul!!! ce ma ,,riz,,!!!

# pamflet date 21 August 2025 13:55 -38

In opinia mea, d-nii magistrati au dreptate, nu poti schimba regulile-n timpul jocului. Nu e corect! Ca atare, ar trebui DATI TOTI AFARA, reduse salariile si pensiile la JUMATATE, crescuta varsta de pensionare la 65, apoi organîzate concursuri la care sa se poata inscrie orice jurist cu o anumita experienta, in cunostinta de cauza. Solutie aplicata cu succes in Georgia, iar posturile ocupate in majoritate de catre avocati. PERFECT ar merge si pt. Romania. Trebuie taiata odata "coada pisicii".

# Sfântul Mihai date 21 August 2025 15:07 +40

Să vedeți când veți fi voi aruncați ca măselele stricate de ăștia care vă manevrează azi ca pe marionete, ca în întuneric sunteți deja…voi ăștia care denigrați justiția acum. Sa vedeți când o sa vreți sa vă plângeți la procurori și judecători independenți dar nu o să aveți la cine. O să vă dați seama de abia atunci ca ați fost mani******ți , însă va fi prea târziu.

# gogu pintenogu date 21 August 2025 15:33 -14

Procurorii nu sunt magistrați - doar judecătorii

# Beelzebub date 21 August 2025 15:36 +1

gruparea exclusivista Gluttony constituita din vestitori ai catuselor insidioase opineaza ca edificiul consacrat reuniunilor de parvenitism trebuie ocrotit prin orice mijloace, machiavelism incurabil metastazat la nivelul intregului sistem

# florinexu date 21 August 2025 17:11 -18

Mamă, „Parchetele fierb”. Săracii de ei, ți se rupe sufletul. Să cadă ei de la statulul de cel mai bine pltiți magistrați din Europa! Ca reprezentanți ai celei mai eficiente justiții din LUMEEE! Așa ceva... La fel de vehehehement au protestat și după 6 decembrie, ziua îngropării democrației românești, atâta câtă era. Eu zic că n-ar trebui să scadă nici salariile, nici pensiile, ba chiar să le mărească tuturor membrilor neonomenclaturii. Vorbesc serios, nu glumesc. Că așa se accelerează implozia acestei țări, să scăpăm odată mai repede, că fără un reset adevărat nu ne revenim. Ceva adevărat, nu ca lovitura de stat din decembrie 89, când revoluția a început. Nu s-a sfârșit încă. RSR a decedat, mentalitatea socialistă, încă nu.

# Pune pulanu' pa ei,Horodniceni! date 21 August 2025 18:03 -1

'rar ei ai dreaq de sclaveti. Auzi,tu,să se răscoale mujicii trampiști! Ceva nemaipomenit,nemaiauzit! Așa ceva...! Tineti-i de mâini,tineti-i da picioare și buzunariti-i. Auzi k ei beneficii! Păi de mama lor. Mâine 1 mil de dosare norma. Câți au votat Georgescu,PNL și usr

# bășicuță date 21 August 2025 18:47 +1

,,fierb parchetele...” o fi de la dosarele care zac in nelucrare de ani....

# santinela date 22 August 2025 07:01 -18

Ete cum arata "nemultumitul neamului",imbuibat de privilegii si indignat ca cineva le "umbla" la confort . Nu zice nimic de scheletii care put de traznesc din dulapurile lor,recte de dosarele facute la "comanda",de sutele de oameni si familii nenorocite pe viata de berbeci ca Onea,Portocala si alti zeci de parchetari kovesisti,oengisti sau nu !

# jan date 22 August 2025 07:30 -15

Saracii de ei, Doamne cata nedreptate. Normal ar fi sa taie vreo 3-4 sute din pensiile alea de 2000 lei ca sa nu mai fie nevoie sa se atinga de bietii magistrati. Ca pana la urma ei de-aia s-au facut magistrati ca sa iasa la pensie la 40 ani cu beneficii garla. Si sa mareasca varsta de pensionare la 75 pt prostime ca sa ii tinem in puf pe speciali

# pem date 22 August 2025 11:34 -1

"in momentul de fata exista o mare nemultumire la nivelul tuturor parchetelor din tara." Dle H,sa vedeti ce nemultumire e la nivelul po******tiei ca exista uni acre s epensioneaza la 47-48 cu mai multi bani decat in activitatea

# Iorgu iordanw de date 24 August 2025 20:42 0

Horo mancati-aș Nu ți-a decontat ăștia banii de ochelari ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.05.2026 – La momentul perchezițiilor de la procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, PICCJ nu avea aviz pentru reținerea și arestarea lor

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva