Dupa ce primarul general al Capitalei Nicusor Dan (foto) a “rezolvat” problema caldurii si a apei calde din Bucuresti, lasand milioane de oameni sa tremure de frig in plina iarna, motiv pentru care edilul este denumit mai nou “Frigusor Dan”, iata ca acum acelasi personaj lucreaza la inghetarea dezvoltarii orasului. Mai exact, Nicusor Dan a initiat si bagat pe sest pe ordinea de zi a Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB) cinci proiecte de suspendare a Planurilor Urbanistice Zonale de la Sectoarele 2, 3, 4, 5 si 6. Ceea ce ar insemna un dezastru pentru Bucuresti, asa cum avertizeaza fostul primar general al Capitalei Gabriela Firea si fostul arhitect-sef al Capitalei Stefan Dumitrascu.

Dezvaluirea privind mutarea lui Nicusor Dan a fost facuta de jurnalistii de la Gandul.ro, care precizeaza, citand surse, ca primarul general al Capitalei ar fi luat decizia fara niciun fel de consultare prealabila cu reprezentantii PNL si PMP din Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Mai mult, proiectele lui Nicusor Dan nu ar fi fost trecute prin comisiile de specialitate.

Firea avertizeaza: “Capitala intra in colaps!”

Suspendarea Planurilor Urbanistice Zonale de la Sectoarele 2, 3, 4, 5 si 6 nu reprezinta decat intrarea in colaps a Capitalei, asta intrucat toate investitiile publice si private vor fi puse in asteptare timp de doi ani. Mai exact, lucrarile la tot ceea ce inseamna poduri, pasaje, largiri de bulevarde, constructii rezidentiale ori locuinte sociale vor fi inghetate. Avertismentul a fost lansat de fostul primar general al Capitalei, senatoarea PSD de Bucuresti Gabriela Firea, luni, 22 februarie 2021, intr-o postare pe pagina sa de Facebook:

“Capitala intra in colaps! Investitiile publice si private vor fi suspendate timp de 2 ani! Asta vrea primarul dreptei unite impotriva oamenilor! A depus un proiect care va fi dezbatut vineri, prin care suspenda toate planurile urbanistice zonale de sector.

Pe scurt, de la poduri, pasaje, largiri de bulevarde, pana la constructii rezidentiale ori locuinte sociale - toate vor fi inghetate 2 ani, pe putin.

Asta inseamna ca vor fi afectati direct cetatenii, prin nefinalizarea lucrarilor edilitare, precum si investitorii care platesc taxe si impozite la stat si care isi vor trimite angajatii acasa, ingrosand sirul somerilor, precum si persoanele vulnerabile, care asteptau un acoperis deasupra capului.

Probabil asta vrea dreapta in Capitala! Sa puna pe fuga oamenii si capitalurile.

Grupul consilierilor social-democrati NU va sustine o astfel de aberatie administrativa care condamna Bucurestiul la subdezvoltare, iar pe bucuresteni la saracire si lipsa unui minim confort.

Daca PNL voteaza abuzul dement al primarului caruia nu ii pasa de oameni, va avea soarta PNT-CD!

Institutiile statului sper sa isi faca datoria. Este si o problema de siguranta cetatenilor!”.

Fostul arhitect-sef al Capitalei, Stefan Dumitrascu: “Mi se pare si ilegal, si imoral”

La randul sau, fostul arhitect-sef al Capitalei, Stefan Dumitrascu, a explicat pentru Gandul efectele nocive cu care se va confrunta Bucurestiul in cazul in care proectele lui Nicusor Dan de suspendare a Planurilor Urbanistice Zonale vor fi adoptate:

”De acum aproape 21 de ani, Bucurestiul nu a avut – in afara Planului Urbanistic General (P.U.G.) – niciun fel de reglementare coerenta pentru toate cele 6 sectoare care sa permita autorizarea directa, fara proceduri birocratice, administrative sau voturi inutile in consiliile locale sau in Consiliul General. Acum aproximativ 3 ani de zile, cand am plecat la Primaria Capitalei Bucuresti, ca arhitect-sef al municipalitatii, acesta a fost scopul activitatii mele, in principal, de impulsionare, avizare si promovare catre Consiliul General al Municipiului Bucuresti a documentatiilor P.U.Z. de dimensiunea unui sector, intocmite de profesionisti – Universitatea de Arhitectura sau societati de specialitate cu zeci de arhitecti si urbanisti -, cu cate 38 de avize pentru fiecare documentatie, de la toate institutiile statului, deci avizare si promovare catre Consiliul General al Municipiului Bucuresti intr-un vot a acestor reglementari care sa permita accesul facil al investitiilor, atat publice, cat si private, pe intreg teritoriul Municipiului Bucuresti, mai putin zonele protejate, acestea fiind intr-o situatie speciala, fiind in competenta de autorizare a municipalitatii.

Reglementarile pe care le prevad aceste P.U.Z.-uri sunt unele ferme, nu sunt perfecte, dar – fata de o documentatie care a fost intocmita acum mai bine de 21 de ani si in conditiile dezvoltarii actuale a Capitalei – sunt o chestiune fara de care nu se poate imagina vreo dezvoltare sau vreo devenire a teritoriului bucurestean. Si asta nu numai in ceea ce priveste constructiile, dar si in ceea ce priveste infrastructura, atat edilitara, cat si stradala, tinand cont, evident, de spatiul verde, de reducerea poluarii, de incadrarea in toate reglementarile impuse de Uniunea Europeana astazi, pe buna dreptate.

Nu putem sa radem cu rindeaua reglementari care au fost aprobate legal, in plenul Consiliului General. In baza acestor reglementari s-au emis autorizatii, atat pentru parcuri, spatii verzi, statii de metrou sau cladiri de utilitate publica/privata. Nu le putem desfiinta doar pentru ca avem alta conceptie de urbanism. De fapt, nici nu stiu despre ce alta conceptie de urbanism este vorba, pentru ca aceste prevederi, inlaturate, nu sunt inlocuite cu absolut nimic. Sunt proiecte platite, proiectarea a fost platita de catre primariile de sector – cele care au comandat proiectele respective -, au fost emise sute si mii de autorizatii in temeiul lor, ele fiind documentatii legale. Este inadmisibil sa propui raderea reglementarilor existente, neinlocuirea loc cu nimic, mai mult decat atat va pot confirma si ca am vorbit cu colegii de la Universitatea de Arhitectura 'Ion Mincu' – intocmitorii de P.U.G, carora primarul general le-a comunicat, toamna trecuta, intr-o intalnire, ca documentatia P.U.G. nu va primi finantare anul acesta. Este inadmisibil sa fie radiate toate aceste reglementari numai pentru ca un domn – fie el si primar – sau un partid, fie el si USR are alta conceptie. Mi se pare si ilegal, si imoral. Urbanismul nu este o chestiune cu care sa te joci. Din pacate, noi, bucurestenii, am invatat asta pe 'hard way' (n.red. – ”calea grea”), pe vremea comunismului, atunci cand buldozerele erau prin mijlocul Bucurestiului, iar coerenta dezvoltarii era la mana unui singur om (n.red. – Nicolae Ceausescu), cu studii de specialitate zero. Deocamdata, pot sa spun ca si domnul primar general, impreuna cu doamna Roxana Wring (n.red. – fosta sefa a USR Bucuresti, acuzata de CNSAS ca a colaborat cu Securitatea), dovedita, de altfel, ca si colaboratoare a Securitatii, in ceea ce priveste urbanismul si arhitectura au studii zero. In Bucuresti sunt strazi de pamant care nu vor putea fi asfaltate, retele care nu vor putea fi executate, statii si magistrale de metrou care nu vor putea fi bugetate daca aceste hotarari vor fi prorogate in aplicabilitate si se pune un stop in dezvoltarea Bucurestiului, ceea ce mi se pare de o inconstienta – o spun cu toata probitatea profesionala, alaturi de toti colegii mei – de o gravitate fara margini”.