Desi este plimbat cu insistenta pe la diverse emisiuni si prezentat ca un mare specialist in evenimentele din decembrie 1989, procurorul militar Catalin Ranco Pitu (foto) – fost sef al Sectiei Parchetelor Militare din PICCJ – a insailat un rechizitoriu atat de prost in dosarul Revolutiei, incat actul de acuzare a picat acum din nou in camera preliminara. Este a doua astfel de solutie definitiva a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in mai putin de trei ani.

La un an si jumatate de la pensionarea lui Ranco Pitu, rechizitoriul acestuia – privindu-i pe fostul presedinte Ion Iliescu, pe ex-vicepremierul Gelu Voican-Voiculescu si pe generalul de aviatie Iosif Rus, acuzati de infractiuni contra umanitatii – s-a dovedit atat de inept, incat procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie nu l-au putut remedia. De aceea, vineri, 20 septembrie 2024, judecatorii ICCJ Mihail Udroiu si Lia Savonea au dispus restituirea definitiva a cauzei la parchet. Pe de alta parte, colega lor de complet, magistrata Elena Barbu, a facut opinie separata, considerand ca ar trebui constatata regularitatea actului de sesizare a instantei si inceperea judecatii pe fond. Dar nu de catre Inalta Curte, ci de catre Curtea de Apel Bucuresti, avand in vedere calitatea lui Gelu Voican-Voiculescu de fost membru al Guvernului (ca viceprim-ministru in cabinetul Petre Roman 1).

Amintim ca judecatoarea Barbu a avut aceeasi opinie separata in faza initiala, cand ICCJ a intrebat Parchetul General daca insista sa trimita in judecata dosarul Revolutiei sau si-l ia inapoi, ca sa remedieze rechizitoriul (click aici pentru a citi).

A doua restituire in mai putin de trei ani

Subliniem ca este a doua oara cand procurorul Ranco Pitu se umple de bafta la Inalta Curte. In 10 noiembrie 2021, magistratii supremi Rodica-Aida Popa si Dan-Andrei Enescu au mentinut incheierea din 21 mai 2021 a judecatoarei ICCJ Florentina Dragomir privind restituirea rechizitoriului la parchet. Si inainte, si dupa restituire, procurorul de caz a fost acelasi Catalin Pitu (vezi facsimile).

Iohannis l-a facut general pe Pitu la un an dupa primul dezastru

Inainte de a va lasa sa cititi minuta ICCJ, mentionam ca presedintele Klaus Iohannis l-a transformat pe procurorul Ranco Pitu din colonel in general de brigada (cu o stea) prin Decretul nr. 1449 din 28 noiembrie 2022. Asadar, la un an dupa ce completul Popa-Enescu de la ICCJ ii daduse in cap lui Pitu cu rechizitoriul din dosarul Revolutiei. La 15 martie 2023, Catalin-Ranco Pitu a plecat bine-mersi la pensie, lasandu-le mostenire colegilor din Parchetul General catastrofalul rechizitoriu privind evenimentele de acum 35 de ani – rechizitoriu din care lipseste cu desavarsire orice fel de crima comisa de Securitate in zilele lui decembrie 1989. Iar acum, judecatorii Udroiu si Savonea n-au putut decat sa confirme caracterul aberant al lucraturii lui Pitu.

Amintim ca Lumea Justitiei a aratat in detaliu cat de prost a fost intocmit actul de acuzare atat inainte, cat si dupa prima restituire dispusa de ICCJ. De altfel, Inalta Curte insasi a constatat ca nu e picior de securist in dosarul Revolutiei (click aici pentru a citi).

Redam minuta incheierii nr. 626/2024 din dosarul nr. 1687/1/2022/a2:

„In majoritate,

Constata ca procurorul nu a respectat obligatia procedurala de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, ce fusese instituita cu caracter definitiv prin incheierea din 14 iunie 2024 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in dosarul nr. 1687/1/2022/a2.

In baza art. 347 alin. (3) Cod procedura penala raportat la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedura penala, dispune restituirea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare a cauzei privind pe inculpatii Iliescu Ion, Voiculescu Voican Gelu, Rus Iosif, trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al acestei unitati de parchet, fata de inaptitudinea rechizitoriului de a investi instanta, nefiind posibila stabilirea obiectului si limitelor judecatii.

In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voiculescu Voican Gelu, in suma de 636 lei, ramane in sarcina statului.

Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: Goitescu Ligia Corina, in suma de 11.548 lei, Costea Camelia Rodica, in suma de 11.632 lei, Radu Gabriel, in suma de 11.660 lei, Tonea Anabela, in suma de 11.576 lei, Olaru Dan, in suma de 10.624 lei, Marcu Maria, in suma de 11.716 lei, Musat Nadi, in suma de 11.408 lei, Teodorescu Gabriela, in suma de 11.716 lei, Iovita Vasi Lenuta, in suma de 11.744 lei, Mavhima Elena Viorica, in suma de 11.828 lei, Toporas Daniel Valeriu, in suma de 11.828 lei, Dumitrescu Sorina, in suma de 11.856 lei, Jitea Florentina, in suma de 8.892 lei (onorariu partial), Marculescu Loredana, in suma de 11.912 lei, Osiceanu Nicolescu Emilia Louis, in suma de 11.744 lei, Vasile Mihaela, in suma de 11.604 lei, Ciobanu Cristina Maria, in suma de 3.036 lei, Miron Robert Florinel, in suma de 2.840 lei, Mihai Mariana, in suma de 2.756 lei, Hangu Popescu Dorin, in suma de 2160 lei, Banica Mariana, in suma de 1620 lei (onorariu partial), pentru persoanele vatamate, partile civile si succesorii acestora, raman in sarcina statului.

Admite cererea formulata de partea civila Sajn Zeljko de decontare a cheltuielilor de transport si cazare, in cuantum de 705 lei si 285 euro. Onorariul cuvenit interpretului de limba sarba, Vukadinovic Milijana, desemnat pentru partea civila Sajn Zeljko, cetatean sarb, se suporta din fondul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20 septembrie 2024.

Cu opinia separata a doamnei judecator Elena Barbu, in sensul constatarii, in temeiul art.346 alin. (4) din Codul de procedura penala, a legalitatii sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 11/P/2014 din 29.07.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Parchetelor Militare, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala si in sensul dispunerii inceperii judecatii de catre Curtea de Apel Bucuresti”.