25 octombrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV - Magistratii s-au dezlantuit pe forum impotriva sefei ICCJ, Livia Stanciu, considerand ca au fost tradati. Sefa CSM Oana Haineala e acuzata ca a numarat voturile ca Roberta Anastase in Parlament. Ex-presedintele CSM Horatius Dumbrava dezvaluie: "Nu am reluat sedinta pentru a intra in deliberari si a vota, avem si dovezile… CSM s-a politizat, a imprumutat tehnici de manipulare, de constructii si jocuri politicianiste cu un orizont extrem de periculos pentru sistemul de justitie!"

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

6 ianuarie 2013 11:48
Vizualizari: 16108

 

La Consiliul Superior al Magistraturii s-a produs scindarea. Cei sapte judecatori care au sustinut prin votul lor candidatura la sefia Consiliului a colegului Mircea Aron de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (n.red. - carora li s-a alaturat si votul numarul 8 al ex-magistratului ICCJ, Mona Pivniceru, actual ministru al Justitiei), au scos armele din teaca si se pregatesc de razboi. Pe forumul magistratilor, judecatorul Horatius Dumbrava (foto) a transmis un mesaj colegilor in care a dezvaluit aspecte necunoscute opiniei pubice despre culisele sedintei de plen din 4.01.2013, cum i-a “tradat” presedinta ICCJ, Livia Stanciu, pe colegii judecatori, ce "spagat" a facut fostul lor aliat, judecatorul Cristi Vasilica Danilet, modul in care procurorul Oana Haineala a mintit opinia publica, precum Roberta Anastase a CSM-ului, cand a anuntat ca s-ar fi votat cu 11 la 7 respingerea propunerii de revocare a Hotararii de plen prin care tocmai fusese aleasa ca presedinta a Consiliului. Tinand cont de importanta acestui mesaj care contine informatii de interes public deosebit de importante, Lumeajustitiei.ro a hotarat sa dea publicitatii cele mai importante pasaje din acest mesaj in posesia caruia am intrat la finele saptamanii. Mesajul a fost transmis a doua zi dupa sedinta de plen prin care a fost aleasa, in premiera, ca presedinte CSM, procuroarea Oana Haineala, in 5.01.2013, pe forumul magistratilor.


Partizanatul politic

Judecatorul Horatius Dumbrava, care a condus CSM-ul ca presedinte inaintea conducerii Alina Ghica - Oana Haineala pune, pentru prima data, degetul pe rana, recunoscand ca CSM a devenit o institutie politizata:

"(...) Din pacate, CSM s-a politizat: asta e impresia mea. CSM, membri ai acestui organism constitutional, a imprumutat tehnici de manipulare, de constructii si jocuri politicianiste cu un orizont extrem de periculos pentru sistemul de justitie. In plus, am sentimentul neplacut ca sunt jocuri care se fac in afara sistemului de justitie; sper sa nu fie asa, insa impresia mea asta e si nu am cum sa nu v-o spun. De altfel mi s-ar parea incorect daca nu v-as spune. Sunt cateva lucruri pe care vi le-as spune voua, colegilor, avand in vedere ce s-a intamplat ieri.
1) se incearca acreditarea ideii ca noi, judecatorii, nu dorim ca un procuror sa fie presedinte al CSM. O manipulare grosolana. Nu, noi, cei 7 judecatori ai sectiei de judecatori, adica o majoritate de 2/3, nu am dorit ca un anumit procuror sa fie presedintele CSM. Nu am dorit, cel putin asta a fost votul meu, pentru ca anul trecut inca actuala conducere a fost in mod evident partizana in vara cu acele comunicate date in valuri, in conditiile in care nu au fost taxate si celelalte declaratii discutabile ale unor politicieni din cealalta tabara politica".

In acelasi mesaj postat pe forumul magistratilor, Dumbrava povesteste, cu sinceritate, ce s-a intamplat in spatele usilor inchise la CSM, in 4 ianuarie 2013:

"Cu alte cuvinte, nu am votat un anumit procuror pentru a fi presedinte pentru ca nu am garantia neutralitatii si, in consecinta, a pastrarii independentei justitiei;
2) - s-a acreditat ideea, deliberat imi pare mie, intr-o parte a presei ca anumiti colegi judecatori ar fi votat un anumit procuror pentru a fi presedinte, respectiv ca Monalisa Neagoe, Adrian Bordea si Adrian Neacsu ar fi votat in acest sens. Manipulare grosolana si facuta in mod evident, cel putin asta e impresia mea, pentru a distrage atentia de la faptul ca de fapt presedintele ICCJ a votat un anumit procuror ca presedinte CSM. Trebuie spus clar si raspicat: cei 7 judecatori, plus ministrul justitiei, au semnat voturile. Motiv pentru care dupa vot am verificat voturile si, intr-adevar, apareau semnaturile celor 7 judecatori plus ministrul justitiei. Presedintele ICCJ, desi in biroul d-nului Aron spusese ca nu poate fi un procuror presedinte CSM si ca-l va vota pe el, judecator de la ICCJ, ca presedinte, a votat un anumit procuror ca presedinte CSM. Ramane problema umana: cum s-a putut uita in ochii colegului sau, ca si in ochii d-nului Bordea sau ai nostri, celorlalti colegi judecatori, si sa afirme tot timpul ca-l va vota pe dl Aron pentru ca, de fapt, la vot sa voteze altfel? In plus a negat tot timpul ca ar fi votat altfel decat ne-a spus permanent pana in momentul in care am luat voturile semnate, le-am numarat bob cu bob, moment in care a parasit biroul in care noi judecatorii ne-am retras pentru consultari. Problema nu e a votului in sine, pana la urma fiecare isi asuma votul, ci a faptului ca nu si-a asumat votul fata de noi, a faptului ca nu a obligat-o nimeni sa-i spuna d-nului Aron ca-l va vota pana cu 5 minute inainte de a incepe sedinta, ca de fapt nici gand sa fi avut intentia asta. Ce se mai poate spune intr-o atare situatie? Eu m-as fi asteptat fie sa nu intre in discutii pe marginea votului, fie sa spuna franc ca va vota dupa cum ii dicteaza constiinta. Si as fi respectat lucrul asta;
3) - da, am convocat cei 7 judecatori, care l-am sustinut pe dl. Aron (si enumar pentru a nu exista dubii: Mircea Aron, Adrian Bordea, Horatius Dumbrava, Alexandru Serban, Adrian Neacsu, Monalisa Neagoe si Marius Tudose) sectia de judecatori inainte de a reintra in Plen. Ordinea de zi era clara, si anume de a discuta situatia creata prin respingerea candidaturii pentru vicepresedentie, respectiv a Alinei Ghica. Fiind convocata in mod legal, au venit si ceilalti doi colegi judecatori, Cristi Danilet si Alina Ghica. La intrebarea pe care ne-am pus-o in sectia de judecatori daca are intentia ca unul din noi sa candideze la functia de vicepresedinte, toti, dar toti am declinat o astfel de posibilitate; inclusiv cei doi judecatori mai sus-amintiti. Lucru de altfel amintit in procesul verbal incheiat cu aceasta ocazie. E adevarat ca cu majoritate de voturi, adica doua voturi impotriva, am hotarat de asemenea ca trebuie revocata alegerea presedintelui CSM pentru ca suntem intr-un evident blocaj institutional, lucru pe care de altfel l-am si solicitat Plenului. Da, s-a suplimentat ordinea de zi si cu acest din urma punct. In sedinta publica am avut supriza (e, pentru mine nu mai sunt surprize, tin de jocurile politicianiste exersate de conducere pe intreg anul 2012, in cheia pe care v-am spus-o anterior) ca Alina Ghica sa declare ca-si mai depune odata candidatura (au fost tot felul de explicatii savante, cum ca se poate depune candidatura ori de cate ori doreste membrul CSM pana ce va fi ales, desi, nu?, a fost respins proiectul cu care s-a prezentat candidatul. Dar ce mai conteaza, suntem noi prosti, astia, judecatorii din sectie ca nu intelegem (ma rog, majoritatea). Dupa discutiile publice, tot public a aparut si salvatorul justitiei romane. Da, dl. Danilet, care a facut si o afirmatie ce personal m-a jignit: adica noi, sectia de judecatori, riscam sa blocam CSM-ul si el, da, el, dl. Danilet intelege sa se sacrifice. Aveam impresia ca eram intr-un film cu un scenariu prost, cusut cu ata alba. Imediat dupa ce dl. Danilet, salvatorul justitiei romane, a facut acest spagat (reamintesc, initial a spus in sectie foarte ferm ca nu are de gand sa candideze ca vicepresedinte. Dupa ce cu doua luni inainte spusese, tot atat de ritos si ferm unui coleg ca nu va vota niciodata un procuror ca presedinte CSM), Oana Haineala a cerut suspendarea sedintei pentru consultari in fiecare din sectii. Noi, majoritatea judecatorilor, am fost de acord si ne-am retras pentru 10 minute. Cu alte cuvinte, nu am trecut la vot pe niciunul din punctele de pe ordinea de zi, adica nici cel referitor la vicepresedinte, nici cel referitor la revocarea Hotararii de alegere a Presedintelui. Ce s-a intamplat in continuare mi-e greu sa-mi imaginez ca un magistrat poate sa faca astfel de gesturi, si anume, aceeasi Oana Haineala a iesit public si a spus ca s-a respins solicitarea sectiei de judecatori de revocare a Hotararii Plenului de alegere a presedintelui CSM cu 11 voturi impotriva solicitarii si 7 voturi pentru. Or, repet, nu am reluat sedinta pentru a intra in deliberari si a vota; avem si dovezile in acest sens, pentru ca toate voturile celor noastre, a judecatorilor din sectie (mai putin doua, evident) sunt in posesia noastra. Asa ca, sincer, nu stiu ce a numarat Oana Haineala. Poate, totusi, a fost o declaratie nefericita. Asa s-a scris istoria de ieri".

Mesajul judecatorului Horatius Dumbrava este extrem de important pentru opinia publica, intrucat Justitia este un serviciu public si, in consecinta, cetatenii acestei tari au dreptul sa cunoasca modul in care o institutie de rangul 1, pentru CSM, care are menirea de a garanta independenta magistratilor, lucreaza sub control politic, ceea ce este de o gravitate exceptionala, aceasta fiind o proba ca principiul separatiei puterilor in stat a fost incalcat in modul cel mai grosolan. Perioada care va urma va fi incarcata de mari convulsii, iar judecatorii sunt obligati sa faca toate demersurile pentru repozitionarea Justitiei si repunerea ei in drepturile sale democratice. Cu orice risc.

 

Comentarii

# Revocarea de urgenta date 6 ianuarie 2013 12:09 +39

Dumbrava nu stie cum sa mai scape de responsabilitate. El si o parte dintre membrii CSM vor sa paseze responsabilitatea de la unii la altii. Pana acum nu a iesit public sa se delimiteze de actiunile aberante ale conducerii CSM din 2012. Acum, cand lucrurile au scapat de sub control, vrea sa-si salveze pielea. S-a ajuns la asemenea scandal pentru ca niciunul dintre membrii CSM nu a reusit in 2012 sa aiba un punct de vedere coerent si corect fiind complice la actiunile conducerii CSM. Daca e adevarat ce spune Dumbrava ar trebui sa-si dea demisia din CSM de urgenta nu sa vina cu vrajeli ieftine. Acum ar trebui revocati toti actualii membrii ai CSM pentru ca toti sunt vinovati de situatia in care s-a ajuns.

# Salvatorul Justititiei date 6 ianuarie 2013 12:31 +31

Intrebarea fireasca care trebuie pusa si raspunsa este daca cei "X" muschetari o sa mai bea karaoke cu Vasilica. Si daca Vasilica e bolnav dupa functii sau e santajabil si i s-a spus sa faca asa.

# Trompeta de Vasilica date 6 ianuarie 2013 12:39 +36

Dar chiar nu vede nimeni ca numitul Vasilica nu face nimic de fapt? Doar arunca seminte de scandal si fuge. Lanseaza bloguri, participa la conferinte, lansari de programe, talk-showuri, comunicate de presa, scrie pe blog si pe facebook. Dar el NU FACE in concret nimic. Nici activitate de judecator, nici activitate de membru CSM. El e doar pentru el si isi construieste o imagine de mucava. Omul asta e un nimic, un zero profesional, un ciudat.

# Parerea mea date 6 ianuarie 2013 21:43 +16

Eu cred ca Vasilica vrea si i s-a promis un SPP-ist. Barbat SPP-ist, nu femeie SPP-ist. Asta e mobilul tradarii.

# APEL CATRE REPETENTZI date 7 ianuarie 2013 00:12 +11

FARA LEGATURA CU SUBIECTUL ZILEI.......ALT DOBITOC DIN ACEEASI CLOACA...HORAI EXCREMENT ....seful ANI......IL DA IN JUDFECATA PE MIRCEA BADEA .....SI CERE 40000 DE EURO DAUNE MORALE......Actiunea se numeste ”IN CONSTATARE” desi daca ceri bani ACTIUNEA E IN REALIZARE CAT CUPRINDE.....analfabetilor....Probabil ca avocatii lui si-au luaat licentza tot de la Fabrica Crestina de Diplome Dimitrie Cantemir.....de unde si-a luat-o si reclamantul.....unde sefa e SOCIETATEA CIVILA CORINA DUMITRESCU CEA MIROSITOARE DE CHILOTI DE HAINEALĂ...

# era timpul date 8 ianuarie 2013 04:10 0

Era timpul sa iesi dintr-un anonimat care nu te caracterizeaza Horatiu. Te rog sa nu te superi pe noi. Murim repetat. E o soarta asumata. http://www.youtube.com/watch?v=DaHyqX7gehw

# Dumbrava, noi n-am uitat date 6 ianuarie 2013 14:08 +22

Dumbrava poate a uitat cum a ajuns in CSM dar multi cu siguranta ca nu au uitat. A ajuns in CSM printr-un proiect comun cu Neacsu si Danilet, sustinuti puternic de multi presedinti de instante controlati de PDL si Macovei. Cand s-a trezit in CSM sau cand umbla prin baruri cu Danilet si se imbata ca un .... se simtea bine cu siguranta. Acum incearca sa scape de asocierea cu Danilet, Macovei, Pdl, etc. Lasa-ne Dumbrava si du-te invartindu-te

# Cati muschetari? date 6 ianuarie 2013 12:57 -1

10 negrii mititei au păpat ouă 1 s-a intoxicat si-au rămas doar 9 9 negrii mititei au plecat la înot 1 s-a înecat pe loc si-au rămas doar 8 8 negrii mititei au mâncat castane coapte 1 s-a fript tare rău si-au rămas doar 7 7 negrii mititei construiau la case 1 si-a rupt un picior si-au rămas doar 6 6 negrii mititei încălţau opinci 1 a alunecat si-au rămas doar 5 5 negrii mititei au plecat la teatru 1 a jucat cam prost si-au rămas doar 4 4 negrii mititei au mâncat ardei pe-1 l-a pişcat cam tare si-au rămas doar 3 3 negrii mititei au fost la război 1 a fost împuşcat si-au rămas doar 2 2 negrii mititei au tras cu tunul 1 a murit din ei si-a rămas doar UNU!

# Doamnei judecator Livia Stanciu date 6 ianuarie 2013 15:44 +37

Echidistanta, impartialitatea si transparenta votului exprimat de doamna judecator Livia Stanciu ne-a reamintit de TOVARASA PROCUROR Livia Stanciu. Sa nu se supere mai marii ICCJ insa in conflictul interior dintre DOAMNA si TOVARASA, diavolul nomenclaturist a biruit! Vor trebuie multe fapte bune ca Livia Stanciu sa revina la nivelul de JUDECATOR si de DOAMNA.

# fd date 6 ianuarie 2013 19:57 +26

Adica doamna Stanciu le-a spus in fata ca va vota cu d-nul Aron, le-a spus acelasi lucru si dupa vot, desi votase cu haineala? Foarte interesant.... spune extrem de multe despre d/neaei.. Intrebarea ea ce va spune la ICCJ? Cum se va uita in ochii colegilor si cum le va explica de ce nu a votat un judecator ICCJ.

# MIHAI 2 date 7 ianuarie 2013 00:29 +19

SCENARIUAL este o repetare a imbrancelilor penibile de acum doi ani jumate din PARLAMENT cand haita PDL cu BOUREANU pe post de BIVOL COORDONATOR au ocupat prezidiul Camerei Deputatilor si pana nu au pus-o pe tembela face-book motzotzoc mare scula de judecatoare constitutionala nu s-au lasat.....Atunci deviza lansata de basescu a fost: NU CEDATI NIMIC DIN CE PUTETI LUA.....Intre timp PDL ul a disparut in ceatza...dar au ramas Vasilica putza mica si cu asta cu zulufi negri- parcea e Calipsitza - fiica Chiritzei

# Singura solutie date 6 ianuarie 2013 15:08 +24

Este sa il revocati de urgenta pe Vasilica!

# Danilet la tv date 6 ianuarie 2013 15:10 +9

Judecătorul Cristi Danileţ a povestit într-o emisiune televizată că judecătoarea Viorica Costiniu a trimis sms-uri membrilor CSM, imediat după alegerile pentru funcţiile de conducere, nemulţumită că au ales un procuror în funcţia de preşedinte al Consiliului. „Aţi înnebunit, cum să alegem noi un procuror în fruntea CSM-ului?!”, se lamenta în mesaje Viorica Costiniu.

# Emil date 6 ianuarie 2013 16:56 -5

Daca este in avantajul SISTEMULUI, e bine. Asa cum Tov. Corina Dumitrescu a fost in favoarea "neimixtiunii politicului"; mai ales cand.... ce sa ma spun? SISTEMUL se simte amenintat. Costiniu? Pai si ea  :P

# VIKY date 6 ianuarie 2013 15:11 +10

"Dumbrava ar trebui sa-si dea demisia din CSM de urgenta nu sa vina cu vrajeli ieftine". Ce nu "inghit" eu, este gandirea inversa a unor persoane. Aceasta gandire inversa, poate fi cauzata din doua motive: boala, sau culoare politica. O accept doar in cazul in care este vorba de o boala, in care centrii vitali ai creierului sunt repartizati... invers. O boala rara, dar exista. In cazul de fata este vorba de culoare politica. Dupa continutul articolului, unde cred ca fiecare isi asuma responsabilitatea celor scrise, prima reactie normala este acea ca duduia Haineala, pe laga demisia de "onoare", ar trebui trasa la raspundere. Un mic pas (dar sigur) spre independenta justitiei.

# Emil date 6 ianuarie 2013 16:59 -14

Da, tovarasa Viky, Haineala a incalcat ordinele de la partid. Pai independenta JUSTITIEI ce inseamna pentru tine? Costiniu, Pivniceru si partidele usLASE? In acest caz, ai dreptate :-) Daca ne referim la INDEPENDENTA, nu cumva sunt ALTII care ar trebui sa isi dea demisia? Nu de onoare ca n-au :lol:

# Salvamar date 8 ianuarie 2013 12:10 +5

mai Emilica, voi astia ai lui Basescu in permanenta vedeti paiul din ochii altora si nu barna din proprii ochi, care a ajuns sa va strapunga organul gandirii - creierul. Toata vara madam haineala fiica de procuror sef comunist si "madmoizela" au dat declaratii politice. In CSM se doreste ca omul serviciilor, adica madam Haineala sa puna jugul complet pe sistemul judiciar. daca te uiti in "pregatirea" cucoanei o sa vezi ca ,madama a fost mai preocupata sa se instruiasca in domeniul informatiilor si interpretarii lor (inclusiv pe langa Academia SRI), decat in domeniul judiciar! Ce este uselist in asta? Nu vezi ca esti penibil? Ca toti basisti de fapt!

# Bojidar date 9 ianuarie 2013 13:33 +1

D-le Emil, persoanele rationale si morale se refera la principiile enuntate in Recomandarea CM/Rec(2010)12 a Comitetului Miniştrilor către statele membre cu privire la judecători: independenţa, eficienţa şi responsabilităţile cat si la legislatia interna in domeniu. Problema grava ca sunt interpretate nu in vointa si in dorinta legiuitorului. Multe din atitudinile sau luarile de pozitie ale clicii lui Danilet, Ghica sau Haineala au fost lipsite de moralitate si ratiune. Ma bucur ca magistratii au reusit sa se trezeasca la realitate. Cand increderea populatiei in justitie are un trend negativ cred ca discutiile cu si despre persoane ca Danilet si clica lui nu-si au rostul. Mai bine de două treimi din populația României nu are încredere în justiție. Dintre cei sceptici 68%, în ceea ce privește sistemul juridic, 71,6% au studii superioare (studiu IRES realizat post-referendum 2012). Dupa opinia mea justitie inseamna adevar pe care ni-l dorim cu toţii.

# Judecătorul Adrian Neacșu confirmă relatările lui Dumbravă date 6 ianuarie 2013 22:38 +15

Pe Facebook, judecătorul Adrian Toni Neacşu a confimat postarea lui Horaţius Dumbravă. „Am vorbit cu Horaţius Dumbrava, si este extrem de dezamăgit că o comunicare destinată exclusiv unui grup închis de magistraţi a fost făcută publică. Pe de altă parte, confirm tot ce relatează Horaţius Dumbravă în acest mail, chiar aşa ciuntit cum este el prezentat”.

# DOREL date 7 ianuarie 2013 09:35 +13

Eu zic ca nu aveti dreptate, acum tocmai se limpezesc apele in CSM, mai bine mai tarziu decat niciodata ! E posibil ca Dumbrava, Neacsu, Serban sa fi fost de buna credinta si sa fi avut prea multa incredere in Danilet, Ghica, Haineala, Stanciu care (chiar numai ei) sa fi fost oamenii lui Base si sa-i fi manipulat pe ceilalti ! Oricine poate gresi, important e ca de acum inainte sa faca ceea ce trebuie ! Asadar, trebuie incurajati, sustinuti, ajutati sa-o revoce pe Haineala si sa se treaca la alegeri adevarate ! HAI CA SE POATE !

# mishu date 7 ianuarie 2013 14:06 +1

daca s-a ajuns la o astfel de situatie, cu o justitie bolnava, total compromisa, cu verdicte prin telefon si politice, indiferent de probe, io cred ca CSM trebuie desfiintat, ptr ca nu si-a dovedit utilitatea, martori sunt sutele si miile de verdicte atacate la CEDO, cu castiguri de cauza pt care nu raspunde nimeni, deci, desfiintate CSM, ICCJ, DNA, ANI, PIICJ si toate instantele din tara, caci ne vom face singuri dreptate, o dreptate mult mai buna decat cea ascunsa de justitie, dupa ani si ani de procese in care toti se imbogatesc pe seama justitiabilului care spera ca dovezile si probele sa-l ajute...ori nu se intampla asta, acest aparat deosebit de bine platit din bani publici, cu foarte multe drepturi, s-a compromis totalmente, totalmente...ei intretinnand de fapt INJUSTITIA ! legal!

# Mishu date 9 ianuarie 2013 13:11 0

? care mishu ?

# sica si lica date 6 ianuarie 2013 12:13 +23

Judecatori la butoane? Da, multi! Dar societatea noastra nu e compusa doar din A.n si S.o.V! Pentru oamenii de rand relevant e ca se afla in fata unor juzi cu aroganta, dispretuitori, cu disponibilitate ZERO in a judeca, dresati de inm sa aplece textele de lege fara niciun proces mental de judecare, pe buzele carora vorba la ordinea fiecarei zile este"pe scurt va rog, pe scurt". Care evident nestiutori de carte, care dispusi la mici gainarii si cumetrii, pitipoance de 20 si de ani, iesite din mall-uri si cluburi, chemate sa judece probleme de a caror existenta nici nu au auzit, astia sunt judecatorii a caror limitata judecata afecteaza zilnic viata a milioane de oameni! Legea Raspunderii Magistratilor! A must have, ca sa inteleaga si pipitele de la judecatorii!

# Dorian date 6 ianuarie 2013 12:50 -9

Sunteți frustrati, nu gluma.

# Mitu date 6 ianuarie 2013 13:11 +6

Da, suntem frustrati, dar, din pacate, mai putin ca voi, iar frustrarile noastre nu sunt ,,etalate'' pe larg si evident, tot din pacate, in rechizitorii si motivari!

# Salvamar date 8 ianuarie 2013 12:44 +4

Nimeni nu spune ca judecatorii sunt ingeri, mai ales ca multi procurori au devenit "la ordin" judecatori, creind astfel o adevarata CARACATITA CORUPTA RELATINARA intre multi judecatori si procurori. Un exemplu viu, in acest sens, este chiar presedinta ICCJ, madam Livia Stanciu, fost procuror comunist, mare amica cu madam Macovei. Alt exemplu de judecatori penibili sunt danilet, dar nici cu Alina Ghica nu imi este rusine - sunt dina celasi aluat basist. In acest sistem corupt intra fosti procurori si judecatori trecuti in avocatura, care au creat certe retele de coruptie in justitie.

# Dinu date 6 ianuarie 2013 12:19 +25

Aveti vina de a fii acceptat toate compromisurile (semi ilegalitatile) de pana acum... Aveti vina de a nu iesi public si a cere ajutorul colegilor magistrati de buna credinta (majoritatea tacuta...). Aveti obligatia de a nu ceda! CU ORICE RISC! SERVIND JUSTITIA ROMANA SERVITI TARA ! SERVIND JUSTITIA ROMANA SERVITI POPORUL ROMAN !

# Matrapazlacurile din CSM date 6 ianuarie 2013 12:30 +26

Desi se specifica ca votul este secret, personalul care culege si numara voturile stie exact cine si ce a votat. De asemenea, uneori votul este viciat prin rescrierea hotararii CSM in sens contrar celor votate. E practica curenta.

# Florin date 6 ianuarie 2013 12:31 +34

Poate fac judecatorii greva, ca sa se auda pana la Comisia Europeana ca justitia e incalecata de Traian Basescu ... In loc sa se tot planga ca niste copii mici ... Asta daca mai au onoare si nu se gandesc decat cum sa ramana in posturi ...

# Vlad date 6 ianuarie 2013 12:41 +28

Eu stiu ca pe forumul judecatorilor au acces doar juecatori si ca sunt condtii stricte de a intra in acea comunitate. Deci, daca informatiile sunt reale, inseamna ca le aveti de la un judecator. Acuzatiile sunt grave, mai ales exprimarea dl Dumbrava (fata de care am un respect deosebit) cand vorbeste ironic despre dl Danilet catalogandu-l "salvatorul justitiei romane". Va rog sa incercati , atat dvs cat si alti colegi de la diferite trusturi de presa, sa luati un punct de vedere dl Dumbrava dar si altor membrii. Ce s-a intamplat acolo este foarte important pentru societate!

# lache luciano date 6 ianuarie 2013 13:42 +7

ai respect deosebit ? sa-ti spun cum a ajuns nevasta-sa notar ? sa-ti spun cine i-a batut obrazu pentru asta ? s-ar putea sa-ti scada nivelul de respect :lol: :lol: :lol:

# VIKY date 6 ianuarie 2013 15:52 +13

" sa-ti spun cum a ajuns nevasta-sa notar ?"...Ce legatura are nevasta lui Dumbrava cu marsaviile la nivel inalt din justitie, si mai ales cu ce sa intamplalt in CSM la implantarea basistei in fruntea institutiei?. Eu nu pot decat sa il felicit pe Dumbrava pentru curajul său. Chiar daca Danilet sau Ghica ar fi luat atitudinea lui Dumbrava, sa stii ca ii felicitam, chiar daca le vad culoarea politica de la mii de kilometri. Asta ar fi insemnat ca ei vor schimbare, chiar daca au fost... vopsiti.

# Vlad date 6 ianuarie 2013 20:02 +10

Din cate stiu eu,sotia dl Dumbrava e profesoara la un licel din Targu-Mures. Cel putin asa reiese din declaratia de avere din anul 2011 de pe site-ul CSM. Recunosc ca aceste declaratii sunt cam vechi si ar trebui actualizate. Dar ce spui legat de faptul ca sotia sa ar fi notar e interesant si cred ca merita sa oferi detalii.

# big deal date 6 ianuarie 2013 12:55 +8

tradati. ca atatia alti romani obisnuiti... de sefi, de patroni, de politicieni, de justitie, de toti! big deal!

# irevocabil revocabil date 6 ianuarie 2013 13:03 +5

Dar cum se poate revoca o hotarare irevocabila?!? Constitutia Romaniei - art.133 alin.7: "Hotararile Consiliului Superior al Magistraturii sunt definitive si irevocabile, cu exceptia celor prevazute la articolul 134 alineatul (2)" (cele in materie disciplinara).

# mio date 6 ianuarie 2013 13:07 +12

important este ca Dumbrava s-a trezit!!! bravo1 felicitari. uite ce v-a facut acest sarpe de dudau crescut la pieptul vostru. afara cu el!

# VIKY date 6 ianuarie 2013 15:31 +18

Vezi sa nu se trezeasca toata tara impotriva voastra portocaliilor, ca atunci veti fi scosi si din "gaura de sarpe". Cu orice pret vreti sa tineti sub papuc justitia, si sa va aparati pielea si marsaviile. Ajunge ! TREZITI-VA MAGISTRATI , ca poporul sa trezit in 9 decembrie, acum este randul vostru. Aparati drumul deschis de popor pentru o justitie independenta.

# Gicu date 6 ianuarie 2013 15:32 +15

Cum să ai încredere în mesajele secretoase și totuși publice ale unui trădător??? Sunteți necăjit că partenerul de pahar, Leonaș, a devenit brusc salvatorul tuturor...? Afară cu unsurosul acesta și cu ceilalți care au făcut de multă vreme pact cu cel mai mare diavol, Monica Macovei. Doar nu aveați îndoieli că sacrificatul Leonaș, marele integru, marele deontolog ar putea să nu facă echipă bună cu securista Hăineală! Scuze...specializată în diferite practici, politici de securitate ( după cum sună numeroasele cursuri din CV acesteia). Ambii au fost consilierii cucoanei de mai înainte.Judecători dormiți că...vine în curând sfârșitul vostru! Cât și ce mai așteptați?

# Andrei Grosu date 6 ianuarie 2013 16:01 +14

Acuzatia de la final a dl. Dumbrava mi se pare groaznica... Nu inteleg de ce nu vine in public. Sau poate ca e mai bine sa protejeze imaginea CSM, dar 'Numai dupa distrugere putem cu adevrat sa renastem'

# Chiorul GUVERNATOR date 6 ianuarie 2013 16:55 +14

FACE JOCURILE CUM VREA CU SPERANȚA CA VA SCĂPA DE PÂRNAIE, CALCĂ ORICE ÎN PICIOARE INCLUSIV JUSTIȚIA ȘI POPORUL ROMÂN. ACEST INS SUSPENDAT DE 7,4 MILIOANA VOTANȚI PENTRU DEMITERE.

# V.Ruse date 6 ianuarie 2013 18:02 +17

În România singurii care au serviciul asigurat și nu pot fi destituiți, indiferent ce ar face, sunt judecătorii. Adică nu pot fi nici destituiți și nici dați afară. Cu toate acestea, indivizi lipsiți de demnitate ca judecătorii n-am mai văzut. Aceste personaje sinistre au în sânge mentalitatea de slugă. Să fii inamovibil și să accepți să fii sluga unor politruci ca Băsescu, Udrea, Videanu, Boc, Blaga, Berceanu și alții, este josnic. Cele câteva excepții existente nu fac altceva decât să întărească regula.

# skorpion date 6 ianuarie 2013 18:50 -21

Aveti perfecta dreptate, @V.Ruse, ca este foarte grav sa fii sluga. Dar infinit mai josnic si mai grav pentru Romania este ca un judecator, magistrat sa fie la cheremul lui felix_voiculescu si a altora de teapa lui, cancerul societatii romanesti. Iar H.Dumbrava a dovedit negru pe alb, prin propria lui semnatura, ca este la cheremul monei pivniceru, la cheremul lui felix_voiculescu etc...

# skorpion date 6 ianuarie 2013 19:18 -16

Aveti perfecta dreptate, @V.Ruse, ca este foarte grav sa fii sluga. Dar infinit mai josnic si mai grav pentru Romania este ca un judecator, magistrat sa fie la cheremul lui felix_voiculescu si a altora de teapa lui, cancerul societatii romanesti. Iar H.Dumbrava a dovedit negru pe alb, prin propria lui semnatura, ca este la cheremul monei pivniceru, la cheremul lui felix_voiculescu etc...

# ASOCIAŢIA VICTIMELOR MAGISTRAŢILOR DIN ROMÂNIA (A.V.M.R.) date 6 ianuarie 2013 18:09 +13

C.S.M.= o adunătură de haimanale. Preşedinte A.V.M.R., av. Neagu Rodica (tel.0743242121).

# marian papane date 6 ianuarie 2013 18:39 +15

magistrati tembeli calariti de un betiv-punct.

# Alex date 6 ianuarie 2013 19:34 +15

Dumbrava nu ne spune noutati. Vedem toti de 2 ani ce CSM avem. Nu ne intereseaza pe noi cum isi numara ei voturile si nci cum isi dau picioare in fund, am fi mai interesati unde le este TRANSPARENTA, COMPETENTA, BUNA CREDINTA si PROFESIONALISMUL ? Mai reprezinta magistratii? Sincer, nu prea ma simt reprezentat de nici unul iar faptul ca au ajuns sa-i conduca un procuror desi judecatorii sunt dublu numeric e OK. Atata pot atata primesc.

# a.c. date 6 ianuarie 2013 20:16 +14

Ce aveți cu Vasilică? El tot își afișa independența, dar de fapt face numai jocuri. Așa este, nu face nimic altceva. Tovarășa Stanciu mai are multe de făcut până își termină misiunea, că doar de aceea a primit funcția. 

# Un justitiabil date 6 ianuarie 2013 21:33 +8

Din toata tevatura sta eu ca justitiabil, alaturi de alti justitiabili din Romania, platim din banii nostri o adunatura care-si spun judecatori si procurori mai ales independenti ABSOLUT TOTI fiind corupti si politizati ! Da, se aude sintagma ca nu trebuie generalizat ca daca sunt 2-3 corupti si degraba saritori la picioarele semianalfabetilor, prostituatelor si betivilor care ne conduc insa se vede de la o posta ca 10 magistrati corupti sunt aprobati tacit, cautionati de 4500 de magistrati romani. Daca 4490 de magistrati ar fi corecti si independenti ar trebui sa intre in greva in secunda doi, cum pot ei sa accepte ca un egal al lor care se pretinde curat sa procedeze asa? Cu ajutorul CSM, incompetenti si corupti, cu ajutorul Curtii Constitutionale, alta adunatura de incompetenti, menopauzate nimfomane incompetenti suntem condusi de un infractor betiv de mai bine de 9 ani !

# VIKY date 6 ianuarie 2013 21:56 +15

Urla unii sa nu ii bagam in aceasi "oala". Atata timp cat ei nu dovedesc ca sunt altfel decat cei cu "nasul in suflet", nu ai cum sa nu generalizezi. Atata timp cat ei tolereaza o mana de oameni (slugi ale dictatorului) neridicand un "deget" impotriva lor, vor fi tratati si priviti caatare. Depinde de ei sa schimbe sistemul, sa lupte pentru o justitie independenta, si pentru asi recastiga increderea poporului...de mult pierduta.

# Mihai date 6 ianuarie 2013 21:41 +14

Ii incalica procurori (cei cu functii mari actuali si fosti securisti) pe judecatori. Singura speranta a unui om nevinovat este in judecatori. E oribil.. Judecatorul e Dumenazeu pe pamant. Cum naiba sa fie subjugat de un Procuror (care are rolul de a baga la puscarie oamenii) un Judecator. E oribil..... 

# Vlad Ionescu date 6 ianuarie 2013 22:51 +17

Intervin rar pe acest site si nu stiu care mai sunt discutiile. Vreau sa le aduc totusi aminte celor de la luju ca le-am atras atentia foarte clar inca de la alegerea cuplului Ghica-Haineala, cand luju se gudura pe langa ele si le lingusea in mod rusinos, ca aceste personaje sunt mai mult decat o catastrofa pentru justitie.

# carcotas date 6 ianuarie 2013 23:40 +12

Chestiunea este mult mai profunda decat aceste balacareli intre doua tabere.NU AVEM JUDECATORI SI PROCURORI. Avem doar functionari interesati de cariera, imagine si avantaje materiale. Iar noi ceilalti trebuie sa platim nota. Nu este vina doar a lor, este a noastra a tuturor romanilor traitori acum in tara (cei plecati si-au spus parerea).Ori plecam toti, ori iesim iarasi in strada sa determinam organizarea unui stat in care functionarii lucreaza pentru noi, ne respecta, iar noua nu ne este frica de ei.

# Re.Carcotas date 7 ianuarie 2013 11:19 +1

CORECT. Ai exprimat realitatea foarte foarte precis. 

# Boni Cania date 6 ianuarie 2013 23:43 +8

Este inspaimintator in ce hal de degradare si de dependenta a ajuns justitia din cauza Trunghiului Bermudelor (inghititorului de nave). Judecatorilor, treziti-va ! Nu imparatiti voi lumea, sinteti muritori... "Dar nu-i totuna leu sa mori, ori ciine-nlantuit".

# eba date 7 ianuarie 2013 00:13 +7

Bai nu va mai agitați ca doar a semnat Ponta un pact cu Băsău si nu poate fi decât justiția dorita de "ultimul decident" conform pactului . Cel care a câștigat puterea prin vot popular o preda celui care a pierdut-o . Liniste ca va ia mama dracului !

# Boni Cania date 7 ianuarie 2013 00:28 +9

Vai de noi , nu ne mai facem bine. "Relaxa-i-ar" D-zeu  pe toti dusmanii binelui public.

# Laurenţiu date 7 ianuarie 2013 01:03 +14

Cei care au ieşit în stradă în iarna lui 2012 şi-au făcut datoria: prin lupta lor a fost dărîmat guvernul boc iar domino-ul pornit atunci a schimbat complet puterea legislativă şi guvernul. Cred că este de datoria corpului magistraţilor să-şi facă o curăţenie completă la vîrf - în CSM. Poate, însă, nu greva imediată (cum a propus un comentator mai sus) ar fi soluţia. Cred că şi un manifest semnat de mii de judecători ar fi un semnal puternic pentru cei care compun CSM-ul. Un semnal că nu le este tolerat jocul favorabil preşedintelui-infractor şi uneltelor sale. :-|

# mishu date 7 ianuarie 2013 14:33 +3

incepeti prin a da verdicte corecte, dupa o temeinica analiza a expertizelor, a probelor din dosare depuse in aparare, fara apleca ureche la ala cu ochi albastri care va sopteste pe cine sa condamnati si pe cine nu...si atunci aia va fi adevarata "criza" a justitiei "foarte drepte si echidistante", condusa de B, sistemul va urla, cand va veddea ca judecatorii "defecteaza"?! da asta s-o faceti toti! va urla presa lui B ca asa si pe dincolo, insa in public se va simti ca ceva s-a schimbat! luati la mana procesele de ani de zile politice, pornite in 2005 in care initial s-a hotarat ACHITAREA, pe buna dreptate si mai apoi, dupa indelungi elucubratii si susoteli prin presa aservita, s-a ajuns ca ICCJ sa condamne la inchisoare cu executare, dupa 7 ani de hartuieli ...si chiar daca se revizuieste dosarul, justitia dreapta si echidistatnta, pe motiv de "aglomeratie cu dosare", te fixeaza la termene din 2016? numai bine cat sa-si fi satisfacut politicul setea de razbunare pe bietul om.....asta se cheama justitie? sa fii judecat 8 ani pt ceva si sa fii condamant pt altceva. ..fara a fi macar incunostiintat ca esti acuzat de cutare sau cutare? sau ca a intervenit presciptia asa ziselor fapte si totusi sa fii condamant..iar presa aservita era informata INAINTEA inclupatului ca este condamnat, astfel incat circul pe prima pagina sa fie complet.....sa fii fotografiat cu catusele pe maini, demonizat...pt faptul ca ai muncit, ai asigurat niste salarii oamenilor cu carte de munca, ca ai platit taxele si impozitele locale....pt asta esti chiar condamnat. Justitie, justitie..va trebui sa faca Dumnezeu dreptate caci voi prea v-ati manjit.

# zevzecu date 7 ianuarie 2013 04:44 +8

Apres moi, des personages sinistres comme Danilet, Schmidt-Haineala, A. Ghica, Macovei, ces pulotes bientot vont finir par sucer la Verge aux mortes ...et les roumains vont les oublier :-*

# zaludu date 7 ianuarie 2013 04:49 +8

Soon(I hope!) sinister characters like Danilet, Schmidt-Haineala, A. Ghica, Macovei, will suck the prick of the dead, ...and romanian will forget their penible existence :-x :-* :cry:

# Vlad Ionescu date 7 ianuarie 2013 13:23 0

Intervin rar pe acest site si nu stiu care mai sunt discutiile. Vreau sa le aduc totusi aminte celor de la luju ca le-am atras atentia foarte clar inca de la alegerea cuplului Ghica-Haineala, cand luju se gudura pe langa ele si le lingusea in mod rusinos, ca aceste personaje sunt mai mult decat o catastrofa pentru justitie.

# Bojidar date 7 ianuarie 2013 13:54 +4

Malpraxisul juridic nu omoara omul, ca acela medical, dar ii poate omori viitorul celui vizat sau al tarii, asa ca ar trebui pedepsit la fel de aspru. Iar primii care ar trebui sa reactioneze la acest malpraxis juridic ar trebui sa fie elitele intelectuale si magistratii insisi, individual si la nivel de breasla. Impunitate pentru magistrati? Magistratii sunt mai presus de lege? Magistratii nu comit abuz în serviciu sau abuz de putere si nu pot fi suspectati de neglijenta in serviciu? Au atins perfectiunea? In orice stat democratic autentic puterile se controleaza reciproc. In orice stat democratic nu exista putere independenta la modul pe care il intelege si il declara Monica Macovei-Alcool sau C.S.M., in numele puterii judecatoresti – din care atentie, el (CSM) nu face parte - adica nimeni sa nu zica nimic despre ce face el, pentru ca, vezi Doamne, se atenteaza la independenta Justitie. Asa cum Justitia condamna parlamentari sau guvernanti care incalca legile, asa si guvernantii si parlamentarii fac legi, atribuie bugete, stabilesc politicile de urmat. Ca atare, independenta celor trei puteri in stat este in fapt o interdependenta, care trebuie exercitata cu buna-credinta in interesul cetateanului. Fireste ca cetateanul trebuie sa fie musai Basescu Santaj, Monica Macovei-Alcool, "doamna" Nuti Udrea, “Alba ca Zapada” Lazaroiu sau Cristi Danilet alias Frankfurt din Vacanta Mare, una din multele slugi din justitia romana a lui Monica Macovei – Alcool. Politica lui „ba pe-a mă’tii” a facut din cocalar Santaj Basescu si P.D.-Lasi un mare bordel. Traian Basescu este neamul prost al Europei, are un comportament care frizează patologicul! Iresponsabilitatea declaratiilor, aroganta cu care isi jigneste partenerii de discutie cu fiecare idee exprimata si sfidarea celor care nu achieseaza la pretentiile aberante ale piratului somalez au condus la ura. T. Băsescu a hăhăit dispretuitor, in repetate randuri, la adesa poprului roman si asta nu se iarta. Sloganul interior a lui T. Basescu si P.D.-Lasi a fost “Jaf, incompetenta si delapidarea banului public” in toate entitatile publice controlate de ciuma portocalie. Daca ipocrizia, minciuna si fatarnicia lui Basescu inseamna ca este bun politician, inseamna ca si Satana e bun politician. T. Basescu si P.D.-Lasii ati ajuns mai imorali ca “Foamea Neagra”, celebra prostituata din perioada interbelica. P.S. Blejnar, regina hoata a lui Basescu, va beneficia de impunitate din partea “moralilor” Daniel Morar sau Danilet,slugile lui Monica Alcool-Macovei, care vor sarja pe vicii de procedură sau din cauză că anumite probe au fost viciate? Se vor bucura majoritari din C.S.M. sau C.C.R.in frunte cu Zegrean, Cojocaru Aspazia sau Iulia Motoc? Cand vom striga: “Capul lui Motoc vrem”? De ce tovarase securist Basescu Santaj, fost Traian, iti bati joc de poporul roman?

# gonzales date 7 ianuarie 2013 14:31 -9

Nu inteleg invrajbirea asta intre procurori si judecatori. Lasand la o parte rolul luju de a da din coada pe langa turnatorul Voiculescu, orice judecator intreg la minte stie ca marea majoritate a procurorilor sunt oameni normali, echilibrati si perfect pregatiti sa faca treaba de sef la CSM. Din pacate in fruntea organizatiilor profesionale ale judecatorilor s-au infipt niste infractori si niste frustrate asa ca nu se poate pune pret pe opiniile lor. Pana una alta, CSM-ul este cel mai democratica institutie din tara asta de cacat, aleasa de niste oameni cu scaun la cap si nu de niste disperati mancatori de mici si bautori de bere gratis pe la alegeri. Asa ca va spun inca o data JOS LABELE DE PE CSM.

# luk date 7 ianuarie 2013 14:45 +4

bai puuulica, se vede treaba ca esti din tagma Țprocurorilor care se cred normali. Du-te baai, si scrie pe pereti, nu aici.

# Cata date 7 ianuarie 2013 15:03 +7

he he, nimic nou! unii au vazut niste hirtii...altii sint cu nasu in suflet iar altii au picat de papagali! c-asa-i in tenis! traiasca servicilii care si-au pus oamenii in functii de decizie in justiite!

# Nu e timp de pierdut date 7 ianuarie 2013 16:37 +3

Nu mai sunt dubii - procurorii lui Basescu se misca iute si precis conform instructiunilor primite . De aceea judecatorii nu trebuie sa mai piarda timpul cu manifeste lesinate ci cu actiuni hotarate de aparare a independentei . Condus de altcineva decât de catre magistrați - CSM devine un mecanism prin care judecatorii isi pierd libertatea castigata pana acum .

# V.Ruse date 7 ianuarie 2013 17:57 +4

În România singurii care au serviciul asigurat și nu pot fi destituiți, indiferent ce ar face, sunt judecătorii. Adică nu pot fi nici destituiți și nici dați afară. Cu toate acestea, indivizi lipsiți de demnitate ca judecătorii n-am mai văzut. Aceste personaje sinistre au în sânge mentalitatea de slugă. Să fii inamovibil și să accepți să fii sluga unor politruci ca Băsescu, Udrea, Videanu, Boc, Blaga, Berceanu și alții, este josnic. Mai mult, este o crimă să dai o sentință prin care să pedepsești un nevinovat, sau să nu pedepsești un vinovat, pentru că așa ți-a poruncit un politruc, fie el și președintele țării. Cele câteva excepții existente, de judecători cu coloană vertebrală, nu fac altceva decât să întărească regula.

# anna date 7 ianuarie 2013 18:07 +5

In copilaria mea cel mai grav blestem din cartierul meu era"Sa dea Dumnezeu sa te vad pe scarile Tribunalului!"Atunci nu am inteles nimic,dar viata mi-a dat "ocazia"sa constat ce mizerie e asa-zisa justitie pe propria-mi piele,cand ,dupa ani de purtat pe drumuri ,nu mi s-a aprobat decat o jumatate din terenul mostenit de la mama,desi ea avea cele doua acte care demonstrau ca a mostenit-o intai pe bunica,apoi pe bunicul,iar unica mostenitoare a ei eram eu!Nu am primit insa nimic nici pana acum!Halal justitie,cea mai corupta institutie!

# pentru lache date 8 ianuarie 2013 11:16 +2

:lol: da, fetita lu basescu cum a ajuns NOTAR? de ce tocmai era tasu mare prezidential

# Salvamar date 8 ianuarie 2013 12:39 +5

fetita lui taticu a ajuns cu "ajutor" din interiorul asociatiei notarilor pe "fonctie". la teza scrisa Iana Basescu a luat nota 5 (CINCI) si ceva, nota care nu i-ar fi permis sa ajunga notar, dar la interviu i s-a dat nota 9 si ceva, adica suficient sa ii iasa media peste nota 7, care era limita ceruta pentru a fi admisa. Ca rezxultat al acestei note la INTERVIU si admiterea domsoarei prezidentiale in meseria de notar, fostul decretar al Uniunii Notarilor din Romania, adica domnul Atanasoaie a ajuns prefect de Bucuresti. iaca ce bine este sa fii fica lui Basescu!

# UN ROMAN DIN DIASPORA date 8 ianuarie 2013 13:02 0

OK.CA SI IN ROMANIA ,INTREAGA JUSTITIE SA INTRE PE UN FAGAS NORMAL; ( VEZI CE SE INTIMPLA IN GERMANIA SAU IN STATE )'' IOFORIC DAR ADEVARAT SA NE RUGAM LA DUMNEZEU SA NE DEA PUTERE SA ADUCEM IN ROMANIA ; IN TOATE FORURILE DE CONDUCERE SPECIALISTI DIN GERMANIA SAU DIN AMERICA .IN REST ESTE ESTE CUM AI FACE O FRECTIE LA UN PICIOR DE LEMN .TREBUIE SA INTELEGEM CA SI IN INTREAGA MAGISTRATURA DIN ROMANIA IN ANI 90 SIN COMUNISTI SI SECURISTI LUI CEAUSESCU ; ION ILIESCU IN IANUARIE 1990 ; IA TRANSFORMAT IN ; NOTARI ;AVOCATI ; PROCURORI ;JUDECATORI ; SI NU IN ULTIMUL RIND ;NOTARI . CE CE VORBIN ????? ASTAI ADEVARUL ,CURAT .NE MERITAM SOARTA ,.POATE FI SI BLESTEMUL SOTILOR CEAUSESCU .

# carcotas date 8 ianuarie 2013 18:00 0

De ce nu-mi vine, oare, sa cred ca esti sincer cand ne plangi de mila, noua celor ramasi acasa? Lasa manipularile cu blesteme, etc. si re-invata (daca ai stiut vreodata ) sa scrii in limba noastra-ca sa nu te loveasaca grebla in mufa! Canta la alta masa.

# lasa-ne date 8 ianuarie 2013 20:35 +2

H. Dumbrava, as zice bravo, dar nu pot, pentru ca-mi amintesc cum ti-ai batut joc, alaturi de unii dintre colegii tai, de judecatorii de la curti, tinandu-i pana noaptea in CSM (ei veniti din toata tara), ca sa le spui ca nu-i votezi ...pentru simplul moft ca nu-ti convine regulamentul de numire la ICCJ. Regulamentul e obligatoriu nene, nu se aplica dupa mofturi, ca altfel e abuz (ala din cp). Dar ce sa te astepti de la un dinu paturica, care cand a venit in CSM, primul gand care i-a trecut prin minte a fost sa aiba un birou de 3-4 ori mai mare decat cel in care au stat Pandrea, Galca, Lupascu etc. Daca ai un pic de demnitate, da-ti demisia si du-te acasa.

# Intensa date 24 aprilie 2015 11:13 0

Da-le circ! Asta-i tot ce am avut de zis. http://intensa.ro/cursuri/curs-complet-de-pregatire-pentru-examenul-de- magistratura-si-inm-2015/

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.10.2021 – Si totusi, Mariana a fost?

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva