6 October 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INTERVIU – Alina Bica, procuror sef al DIICOT, despre primele luni de management al parchetului: „Am reusit delegarea a 20 de procurori de la parchetele din tara la DIICOT... Crearea Politiei judiciare a DIICOT trebuie pregatita organizatoric si logistic... Confiscarea extinsa poate fi aplicata doar in dosarele cu infractiuni savarsite din 2011 incoace!”

Scris de: Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print

8 August 2013 15:52
Vizualizari: 15425

 

Desi tanara, Alina Bica (foto) procuror sef al Directiei de Investigare si Combatere a Criminalitatii organizate - DIICOT, are o cariera stralucita. Nascuta in 19 ianuarie 1974, in Fagaras, Alina Bica a ajuns procuror in 1996 si nu s-a gandit nicio clipa sa ceara trecerea in randul judecatorilor, chiar daca de ceva timp e la moda aceasta “transhumanta”. Dupa primii trei ani de activitate la Parchetul Judecatoriei Sfantu Gheorghe, Alina Bica a activat trei ani la Parchetul Tribunalului Brasov, apoi inca un an la Parchetul Tribunalului Bucuresti si in 2003 a devenit procuror la PICCJ - Sectia de urmarire penala si criminalistica. A devenit sef serviciu la DIICOT in 2006, iar trei ani mai tarziu, in 21 ianuarie 2009, a fost numita secretar de stat in cadrul Ministerului Justitiei, unde a facut echipa pe timpul guvernarii PDL cu ministrul Catalin Predoiu. Actualul sef al Executivului, Victor Ponta, a propus-o pe Alina Bica pentru functia de sef al DIICOT, in locul lui Codrut Olaru, care a fost propulsat in functia de adjunct al Procurorului General al Romaniei. In timpul activitatii sale ca procuror, Alina Bica a avut doar evaluari „foarte bine” si nicio sanctiune, iar in fata Sectiei pentru procurori a fost apreciata de colegii de la CSM, primind aviz pozitiv pentru preluarea functiei de sef DIICOT in luna mai a acestui an.


Pentru DIICOT pare sa fie o vara la fel de fierbinte ca si cea aratata de mercurul termometrelor. Sechestre puse pe bunuri ale firmelor sirianului Omar Hayssam, audieri, destructurari de retele de trafic de droguri si de persoane. Problemele legate de criminalitatea organizata sunt numeroase, asa ca am solicitat procurorului sef al DIICOT un interviu si, amabila, Alina Bica a raspuns intrebarilor noastre, chiar daca, din motive ce tin de secretul anchetelor, nu a oferit prea multe detalii. Aflati, insa, lucruri interesate care tin de bilantul celor aproape trei luni de zile de cand DIICOT se afla sub bagheta procurorului Alina Bica. Cat de magica va fi aceasta bagheta, vom vedea mai tarziu, la bilantul de sfarsit de an.

Damna procuror sef, ati preluat DIICOT intr-o perioada in care infractiunile aflate in competenta institutiei s-au inmultit. In schimb, schema DIICOT, asa cum ati aratat in interviul sustinut in fata CSM la momentul propunerii dvs in functie, era deficitara pe sectia judiciara, in sensul ca exista o lipsa mare de procurori. Ati reusit sa faceti ceva in problema resurselor umane, in cele trei luni de la numirea in functie?

Din perspectiva cresterii numarului de dosare, chiar daca nu este unul semnificativ, se inregistreaza un trend ascendent, mai cu seama in zona infractiunilor economico-financiare si a celor de trafic de droguri. Din aceasta perspectiva, s-au dispus masuri de intarire a compartimentelor ce se ocupa cu prevenirea si combaterea acestor categorii de infractiuni si cu sprijinul conducerii PICCJ s-a reusit delegarea in functii de procuror la DIICOT a unui numar de circa 20 de procurori, de la parchetele de pe langa tribunale si curti de apel din tara. In ceea ce priveste compartimentul judiciar, s-a reusit titularizarea unui numar de trei procurori si se fac demersuri pentru delegarea in functie a inca alti trei procurori pe acest compartiment.

Nu credeti ca ar fi momentul ca institutia delegarii sa se restranga din ce in ce mai mult, pentru a creste si responsabilitatea, dar si independenta procurorului de caz?

In mod cert, independenta si responsabilitatea procurorilor sunt principii si criterii dupa care DIICOT si-a desfasurat si isi va desfasura activitatea, dar apreciez, in raport de intrebarea dvs, ca institutia delegarii este important a fi utilizata de aceasta structura si in viitor, deoarece exista o mare diferenta sub aspectul metodologiilor de investigare intre aceasta unitate specializata de parchet si parchetele obisnuite, astfel ca este necesar a se constata daca procurorul se adapteaza modului alert si suprasolicitant in care DIICOT isi desfasoara activitatea. Este mult mai dificil pentru un procuror si sub aspectul evolutiei carierei sale profesionale sa fie numit in cadrul acestei structuri, iar apoi sa se constate ca nu reuseste sa faca fata cerintelor speciale pe care activitatea de investigare a infractiunilor de criminalitate specializata si terorism le impune.

Ati fost intotdeauna un sustinator al crearii politiei judiciare si la nivelul DIICOT asa dupa cum beneficiaza DNA-ul de un astfel de instrument eficient. Daca nu ati reusit acest lucru nici cand erati in conducerea MJ, credeti ca veti putea reusi acum sub actuala guvernare ?

Necesitatea infiintarii corpului de politie judiciara in cadrul DIICOT, asa cum am mentionat si in proiectul de management, si asa cum am sustinut si in fata Plenului CSM, reprezinta un obiectiv pe termen mediu pe care mi l-am asumat si pe care il voi sustine si in viitor. Un aspect imbucurator si care ma face sa fiu optimista cu privire la atingerea acestui obiectiv este dat de faptul ca aceeasi prioritate am regasit-o, mentionata si sustinuta, si in proiectele de management ale conducerii PICCJ. Subliniez ca un asemenea demers trebuie pregatit si sustinut din punct de vedere organizatoric si logistic, astfel incat realizarea acestuia sa nu creeeze disfunctionalitati in administrarea actului de urmarire penala. Aceasta este ratiunea avuta in vedere cand am stabilit ca acest obiect este unul pe termen mediu.

Aveti la DIICOT dosare grele, dar si vechi, cu nume la fel de grele si prejudicii foarte mari. Printre ele , o cauza privitoare la Omar Hayssam. In ce stadiu se afla si ce acte de urmarire penala s-au realizat in acest scurt timp de la aducerea sirianului in tara si pana azi?

Precizarea va fi una scurta, in sensul ca atata timp cat Omar Hayssam a fost citat la DIICOT in vederea audierii, exista un astfel de dosar in care se efectueaza cercetari si care vizeaza infractiuni economic-financiare. Se efectueaza cercetari, fara ca anumite aspecte privind prescriptia raspunderii penale sa fie incidente.

In ce priveste averea sirianului Hayssam, este de notorietate ca acesta si-a instrainat unele bunuri, in 2005, cand s-au pornit dosarele penale impotriva sa. Aveti la aceasta ora instrumentul confiscarii extinse si, de curand, DIICOT a pus mari sechestre pe bunuri ce apartineau firmelor lui Hayssam. Sa intelegem ca in ce priveste transferul dubios al averii intre Hayssam – Muhamad Munaf si doctor Yassin DIICOT are in vedere demersuri in vederea recuperarii prejudiciilor?

Toata lumea vorbeste de averea instrainata de Omar Hayssam, dar nu se indica in mod concret ce anume s-a instrainat. Ce pot afirma in mod concret, lucru precizat si in comunicatul de presa, este faptul ca din punctul meu de vedere procurorii DIICOT, in 2004 si 2005, cand au pornit investigatiile cu privire la infractiunile economico-financtiare savarsite de Omar Hayssam au manifestat toata diligenta si responsabilitatea necesare, astfel incat la vremea respectiva, conform legislatiei in vigoare, au disponibilizat prin sechestru asigurator toate bunurile, conturile, terenurile, imobilele si sumele de bani ce au fost identificate ca apartinand acestuia sau societatilor controlate de el. A fost sesizata instanta de judecata cu un numar de patru rechizitorii, in trei dintre acestea s-au pronuntat hotarari definitive si executorii de condamnare, iar in cel de-al patrulea dosar, in care s-a si dispus masura arestului preventiv, judecatorul urmeaza sa se pronunte inclusiv la aceste masuri de sechestru dispuse in cauza. In ceea ce priveste posibilitatea aplicarii confiscarii extinse, doresc sa precizez faptul ca aceasta este o masura de siguranta de drept substantial, ce urmeaza regula legii penale mai favorabile, si ca urmare poate fi aplicata pentru infractiunile ce au fost savarsite dupa intrarea in vigoare a legii in anul 2011.

Doamna procuror sef, au existat dezbateri aprinse in spatiul media referitoare la modul in care s-a solutionat dosarul ALRO, cu neinceperea urmariri penale, dosar din care au aparut informatii ca desi au existat mandate de interceptare, stenogramele unor convorbiri telefonice privind pe anumite persoane nu au mai ajuns la dosar. Va ganditi sa verificati solutia data de procurorul de caz?

Apreciez ca, in cauza de care vorbiti, un astfel de demers nu se poate realiza, deoarece, in conformitate cu art 278 indice 1 Cpp, legalitea administrarii actelor de urmarire penala a fost verificata de instanta de judecata.

Guvernul Romaniei a trimis catre Parchetul General, anul trecut, peste 30 de sesizari penale privind fraude de milioane si chiar miliarde de euro, dar niciuna dintre aceste sesizari, din informatiile publice, nici macar nu s-a concretizat in vreo incepere de urmarire penala. La DIICOT exista asemenea plangeri si daca da, in ce stadiu se afla?

Referitor la activitatea DIICOT pot preciza faptul ca in legatura cu toate sesizarile penale ce vizeaza infratiuni de crima organizata complexe, de competenta structurii, se administreaza acte de urmarire penala, nu exista dosare lasate in nelucrare, si atata timp cat urmarirea penala este o faza nepublica, pentru buna administrare a actului de urmarire penala nu pot oferi date si informatii punctuale.

In ce priveste traficul de persoane, Romania are mari probleme pe acest segment. Cu toate ca exista centre regionale recent infiintate, care se ocupa de asistenta victimelor traficului de persoane, nici pana acum nu a existat un sprijin consecvent din punct de vedere logistic si de resurse umane pentru ca aceste victime sa fie ocrotite de statul roman in mod corespunzator. Cum colaborati cu centrele regionale si ce credeti ca mai trebuie facut pentru prevenirea infractiunilor de trafic de persoane?

In legatura cu acest aspect, precizez ca din punct de vedere legal, institutia pe care o conduc ii revine ca principala responsabilitate partea de combatere a savarsirii acestei categorii de infractiuni, parte pe care - din punct de vedere al activitatii de investigare realizate la nivel national si international - se constata o buna eficienta materializata in rechizitorii si comisiii rogatorii internationale. In ceea ce priveste componenta de prevenire si asistenta a victimelor, DIICOT este implicat in programele de asistenta oferite de alte institutii si ONG-uri, strict din perspectiva activitatii de informare publica si de convingere a potentialelor victime de a nu achiesa la genul acesta de activitati infractionale. In ce priveste partea de asistenta, procurorii DIICOT ajuta la protectia victimelor, in sensul ca aplica procedurile de identitate protejata conferite acestora si, in mod documentat, ofera recomandari de includere a lor in programul de protectie a martorilor. De asemenea, oferim suport de specialitate si sustinem necesitatea unor strategii finantate la nivel national, pentru a intari capacitatea institutiilor abilitate sa ofere sprijin si suport vitimelor traficului de fiinte umane. Consider ca sustinerea financiara a unor astfel de strategii, relationate postsavarsire a infractiunii, trebuie sa constituie o prioritate pentru autoritatile statului.

Credeti ca veti reusi ca DIICOT sa nu mai aiba dosare solutionate prin sentinte definitive cu achitari? E adevarat ca nu sunteti dvs campionii, ci DNA! Ce masuri ati luat sau veti lua pentru minimalizarea unor astfel de situatii?

Evident ca diezideratul oricarui sef de institutie din cadrul Ministerului Public este acela de a reduce numarul solutiilor de achitare dispuse de judecatori in dosarele in care s-a sesizat instanta de judecata. In acest context, doresc sa subliniez ca procentul de achitari statistic inregistrat de DIICOT este unul redus, de aproximativ 1,30%. Asa cum am sustinut si in proiectul meu de management, masurile si mecanismele pe care urmaresc sa le implementez sper sa aiba drept consecinta, alaturi de alte urmari, si reducerea acestui procent.

 

 

 

Comentarii

# Pretty date 8 August 2013 15:59 -22

este cea mai frumoasa procuror din tara. si e si desteapta

# Ionel date 8 August 2013 16:14 +9

esteeee, Oreste a facut scoala generala cu dansa.

# Gigel date 8 August 2013 16:20 +11

Dezimformezi, Oreste a facut gradinita cu tanti procuror sef DIICOT Ghica cand era ea mica. Apoi fiecare a ;luato pe drumul lui, ea la un liceu, el, Oreste, la liceul lui Haineala unde procurorul de tatal ei a scos pistolu.

# 1 date 9 August 2013 13:39 +1

http://www.cotidianul.ro/secretarul-de-stat-alina-bica-se-rupe-n-doctorate-indrumata-de-prietenii-senatorului-catalin-voicu-187615/ pana la urma cum va pozitionati stimate redactor?

# Goe date 8 August 2013 16:37 +7

A vorbit mult si n-a spus nimic cucoana asta.

# gelu date 8 August 2013 16:41 +16

Inca una cu nasul in suflet, restu-i vrajala.

# NICU date 8 August 2013 17:19 +11

Faza cu propulsarea lui Olaru este foarte tare!Precum ati vazut, toti jurnalistii sunt o apa si un pamint, niste hahalere!Alte texte mai aveti??

# coana JOIT(IC)A date 8 August 2013 19:38 +5

prietenii stiu de ce. sigur inainte de Trib Bv. nu a fost si la Judec

# dores date 8 August 2013 20:11 -2

e un procuror bun. mai sunt misogini pe aicea???? hallooooo. bravo, luju, sunteti primii cu interviu la seful DICOT.e ceva!

# telurius date 8 August 2013 20:25 -6

Lovely woman!

# dan date 8 August 2013 23:11 -7

Frumoasa!

# Tudor date 9 August 2013 04:15 +9

Alta nevertebrata care a ajuns mare peste noapte. Impreuna cu Predoiu si Daniletzii din CSM au batjocorit legea si au numit, fara concurs, directori la INEC procurori precum Ceort Catalin si Vasilache Sorin, au angajat ilegal experti audio/video la INEC precum Pop Gheorghe, si au blocat reforma criminalisticii romanesti. Asa ca n-o mai laudati atat.

# elena date 9 August 2013 04:56 -8

sper sa fie cati mai multi oameni ca ea in functii importante!

# gonzales date 9 August 2013 09:52 +10

Interviul constituie o mostra de incompetenta si fatarnicie a doamnei procuror. In afara de faptul ca este o arivista puternic conectata politic, mai este si de rea credinta. Pentru un necunoscator, interviul ar parea ok dar pentru unul care se pricepe cat de cat, interviul este doar un motiv de lauda. In realitate, DIICOT taie frunza la caini pe bani multi. Scopul crearii DIICOT a fost acela de a destructura grupurile infractionale dar in realitate acestia prind doar tigani traficanti de droguri si curve si nu lupta cu adevarata infractionalitate. De aceea vedem zilnic pe strada bolizi scumpi la volanul carora sunt oameni care nu au lucrat niciodata cinstit sau vile scumpe la oameni someri sau care beneficiaza de ajutoare de la stat. In realitate, marea infractionalitate este constituita de evazionistii pe care nu ii prinde si nu ii condamna nimeni pentru ca dau spagi si la judecatori si la procurori. In plus, laudele doamnei procuror cum ca ar fi delegat nu stiu cati procurori ca sa salveze DIICOT sunt niste minciuni. La DIICOT oamenii nu sunt alesi pe merite, printr-un examen asa cum se intampla in restul sistemului ci pe pile, pe prietenii, fara sa le pese de restul oamenilor din sistem. Delegarile pe care ei le fac pentru a taia frunza la caini destabilizeaza restul parchetelor din tara care se trezesc ca le sunt luati oamenii fara a avea posibilitatea sa ii inlocuiasca pentru ca locurile oamenilor care se deleaga la DIICOT sunt blocate. In concluzie, daca se vrea putina demnitate din partea DIICOT ar trebui sa lase balta imaginea ca Haissam si sa se apuce serios de treaba.

# costica date 9 August 2013 13:16 0

Adevăr, grăit-ați! Frumoasă este, deșteaptă așișderea, dar oleacă di batai știi! Funcția este grea și nu se știe de unde sare agresorul, așa că trebuie să știe ceva tehnici de autoapărare. Uite Olguța Vasilescu, vedeți că nimeni nu are curajul să o contrazică.

# suspinatul date 9 August 2013 18:09 0

ce fapta sa comit pt a ma cerceta ea personal si sa am placerea de ai vedea stilul de ancheta !!?

# Curios date 9 August 2013 21:53 +4

Asta e interviu de Playboy, ca si comentariile despre frumusetea ei, nu de LUJU. Deci, pe cand un interviu cu transparenta totala si pe bune despre justitie in Playboy?

# Nelu date 10 August 2013 00:06 0

Mai Gonzales, ai cam multe frustrari si nu cred ca este bine pentru tine! Probabil ca ești vreun Sefut din sistem si te rascoleste delegarea fraierilor care trebuie sa muncească pentru ca tu si adjunctul sa va frecati mai bine in scaune... Vorbește la obiect care e pb , ca tie numai de criminalitate nu îți pasa!

# Dan date 17 August 2013 02:09 +1

Invidioase! Dra Procuror este cu adevarat frumoasa. Adevarat, nu stim cat este de inteligenta daca isi petrecea noptile cu C.......!

# TITULESCU date 31 October 2014 13:35 +3

UITE CINE ERA CU ADEVARAT AZI 30 OCTOMBRIE 2014 SI CE BINE E SA NU PUPU IN .... SI SA POTI VEDEA OAMENII DONCOLO DE APRENTE.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 6.10.2022 – Codul deontologic al magistratilor a fost modificat

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva