15 noiembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INTERVIU – Victor Ponta cere capul lui Basescu in cazul Rompetrol – KazMunaiGas: “Basescu ar trebui judecat pentru inalta tradare. A tradat interesele economice ale Romaniei. Miliarde de euro au fost pierdute de Romania din cauza lui Basescu. Din 2010 Rompetrol nu mai are datorii la statul roman, pentru ca datoriile au fost convertite in actiuni. Nu am negociat niciodata pentru ca nu era treaba primului ministru. SIE si SRI au participat la toate discutiile”

Scris de: Adina STANCU - Razvan SAVALIUC

16 octombrie 2016 12:02
Vizualizari: 10744

Lumeajustitiei.ro publica un interviu in doua parti cu fostul premier Victor Ponta (foto). In prima parte fostul premier vorbeste pe larg de diversiunea Rompetrol 3, lansata de Traian Baescu si propaganda sa, in care Victor Ponta dezvaluie ca prin atacul la adresa sa privind implicarea in memorandumul Rompetrol – KazMunaiGas s-a urmarit in fapt distrugerea unei afaceri profitabile pentru Romania. Fostul premier da exemple de investitii straine omorate prin interventiile publice ale lui Traian Basescu si considera ca fostul presedinte ar trebui judecat pentru tradarea intereselor economice ale Romaniei.


In editia urmatoare, in partea a doua a interviului, Victor Ponta va vorbi despre Justitia romana si va face precizari de mare interes despre sefa DNA Laura Kovesi.

Domnule premier sunteti tinta favorita a procurorilor DNA in ultima vreme. Cate dosare aveti?

A, nu sunt favorit. Sunt dl Dragnea, dl Tariceanu, dna Udrea, familia dlui Basescu, sunt inaintea mea. Deci nu pot sa figurez chiar in top 3. Pai sunt trimis in judecata in faimosul dosar in care procurorul a zis ca am produs un prejudiciu de 51.000 lei pe care ANAF nu-l recunoaste. Si recent sunt un infractor periculos pentru ca l-am adus pe dl Tony Blair in Romania. Asta-i tot deocamdata, daca mai stiti dvs altceva o sa aflam.

V-am pus aceasta intrebare intrucat a aparut in presa o stire privind un alt posibil dosar Rompetrol 3, care ar privi memorandumul legat de Rompetrol. Care este toata povestea?

Acolo lucrurile sunt foarte simple si clare. Toata povestea este plecata de la niste minciuni ordinare ale lui Traian Basescu, preluate dupa aceea asa... de sustinatorii sai si de pe siteuri. De ce spun ordinare. Rompetrol a fost privatizat in 2003 si stiu ca este la DIICOT, nu la DNA un dosar pe aceasta tema. Din 2010 Rompetrol nu mai are nicio datorie la statul roman, pentru ca in baza ordonantei din 2003, in 2010 datoriile/obligatiunile au fost convertite in actiuni. Deci toate minciunile lui Basescu, care stia foarte bine ca nu mai exista din 2010 niciun leu si niciun dolar datori pornesc de la aceasta minciuna, consfintita de toate documentele pe care si parchetul le are, si compania le are, si anume din 2010 statul roman are actiuni la Rompetrol, nu are datorii de incasat. In 2012 cand am venit eu era un proces la Constanta, intre Guvernul Romaniei si Rompetrol, prin care sa se rezilieze acea conversie a datoriilor in actiuni, proces pe care statul roman l-a pierdut in favoarea Rompetrol la Tribunalul Constanta. E o poveste complicata, platise 80 de milioane si de restul convertise in actiuni, asta in 2010, repet, cand nu aveam nicio legatura, in timpul lui Boc cand ministru cred ca era dl. Vladescu. Bref, deci nu va luati dupa Basescu. Nu puteam sa sterg nicio datorie pentru ca nu aveam nicio datorie la noi. Nu exista in memorandul inchietat atunci cuvantul stergere de datorii. Nu exista. Ca exista la Basescu sau pe siteuri, orice procuror care citeste vede memorandumul se lamureste. Acel memorandum a fost negociat de o echipa condusa de ministrii Energiei, dar din care au facut parte Finante, Justitie, si SRI si SIE.

Deci SIE si SRI au fost prezenti?

Normal. Era o chestie mult prea importanta. Nu am negociat eu niciodata in niciun fel pentru simplul motiv ca nu era treaba primului ministru. SIE si SRI si-au trimis specialisti, au participat la toate discutiile. Stiu ca la final am si avut o discutie cu seful SRI de atunci si cu toate institutiile respective cand s-a prezentat in Guvern acel memorandum. S-a facut un proiect de lege pe care Parlamentul l-a votat in ianuarie 2014, inclusiv PNL, dupa care dl Basescu a contestat legea la Curtea Constitutionala, si Curtea Constitutionala intr-o decizie prin care si-a contrazis propriile decizii de dinainte, ne-a zis asa: puteti face memorandum, e foarte in regula, dar nu-l faceti prin lege, il faceti prin hotarare de guvern pentru ca nu se pot da legi pentru companii private. De ce zic ca este o decizie unica si ciudata. Pentru ca pana atunci va reamintesc OMV Petrom a fost privatizat prin lege in Parlament, Rompetrol a fost privatizat prin lege in Parlament, Ford a fost privatizat prin lege in Parlament. Anul acesta, acum in septembrie Guvernul a dat o ordonanta de urgenta referitoare la conditiile de privatizare ale Ford. Deci atunci stiti era cu Zegrean, cu dna Aspazia Cojocaru era bataia aia in care dl Basescu lupta cu Curtea Constitutionala impotriva Guvernului. Si mai direct nu s-a sters niciodata nicio datorie pentru ca nu exista o datorie de sters. Nu mai existau din 2010 niciun fel de datorii, pentru ca datoriile au fost convertite in actiuni. Memorandumul spunea asa, statul roman vinde catre KazMunaiGas 23%, cred, din actiuni, la un pret de cel putin 200 milioane de euro, dupa care se face un fond de investitii de 1 miliard de euro in care KazMunaiGas pune partea pentru Guvernul Romaniei, cred ca inca vreo 200 milioane euro, deci in total vreo 400 milioane euro pentru statul roman, care ramanea cu 20% din actiuni. Asta a fost tot memorandumul. Era un memorandul bun pentru Romania, motiv pentru care inteleg ca Guvernul actual il si aplica. Nu exista in acest moment, din cate stiu din declaratii publice, decat la DIICOT un dosar care se refera la momentul 2003 si momentul 2010. Atat. Restul e propaganda.

Ceea ce s-a scris in presa ca ar exista la DNA un dosar Rompetrol 3 privind intelegerea dintre Guvernul Ponta si KazMunaiGas din 2013 si ca s-ar fi ridicat documente de catre procurorii DNA cu privire la memorandum... ati fost citat pana acum?

Acum ce face DNA nu stie nimeni... Nu n-am fost citat. Faptul ca se iau documente e foarte bine, pentru ca repet oricine ia acel memorandum, care este public, si il citeste vede ca nu exista stearsa nicio datorie si ca nu s-a negociat altceva. Cand a aparut povestea din nou in presa, cu mine si cu acest dosar, a fost scrisa de niste oameni nu foarte inteligenti. Pentru ca au spus ca atunci cand m-am operat de picior negociam memorandum, ori va amintesc ca m-am operat in iunie 2015 si memorandum e in 2013. Mai scriau ca am fost la ranchul lui Erdogan si Erdogan nu are ranch, dl Bush are ranch, dl Erdogan are un palat pe care il stiti la Ankara, in care eu nu am fost niciodata. Si ca era Erdogan cel care a negociat... intamplator Turcia nu e Kazakhstan. E altceva. E un atac pur politic pentru ca a aparut exact in momentul in care o mare companie din China, CEFC - cea mai mare companie privata din China, si-a anuntat public intentia de a cumpara KazMunaiGas, inclusiv Rompetrol. Si atunci acel atac a fost dat asa zis contra mea, dar de fapt contra preluarii de grupul chinez a Rompetrolului ceea ce ar fi insemnat in Romania 1,5 – 2 miliarde dolari investitii. Dupa pararea mea, cei care au dat acele stiri si cei care tot le imping, pagubesc Romania de multe miliarde de euro. Insa pentru ceea ce a facut Basescu cred ca el ar trebui judecat pentru subminarea economiei nationale

Dar nu mai exista ca infractiune...

Inalta tradare atunci. Stiu ca exista in Codul penal pusa in sfarsit din Constitutie. Pentru ca dl Basescu a tradat interesele economice ale Romaniei pentru niste chestiuni politice, care acum va dati seama acum nici nu mai conteaza. Va amintesc ca am ramas cu CFR Marfa tocmai pentru ca Traian Basescu a iesit si a acuzat niste lucruri pe care nu le putea dovedsi. Cred ca Traian Basescu in cariera sa de presedinte a distrus de nenumarate ori oportunitati bune pentru Romania din motive pur personale si electorale. Va reamintesc ca Traian Basescu e cel care a amenintat public ca stie el ca autostrada Comarnic – Brasov este un caz de coruptie. Nu s-a mai facut Comarnic – Brasov evident ca nu a aparut nimic pentru ca mintea Basescu atunci. Dar companiile atunci, era vorba de o companie franceza si una austriaca, Vinci si Strabag, care au zis imediat domne' noi nu mai vrem sa lucram in Romania daca presedintele tarii ne acuza de coruptie, noi nu mai vrem sa avem de-a face Romania. Deci va dau nenumarate exemple de miliarde si miliarde de euro pierdute de Romania din cauza lui Basescu. Deci cred ca asta am lamurit-o. Nu am sters datorii pentru ca nu mai aveam datorii. Doi: memorandumul este negociat de o echipa complexa aprobat de Parlamentul Romaniei prin vot, inclusiv de PNL, si Guvernul actual din cate stiu eu il pune in practica, am vazut ca au anuntat, clarl negocieaza si il vor pune in practica. Si e un memorandum bun pentru Romania, pentru ca va aduce bani efectiv vreo 400 milioane si investitii de inca 1 miliard.

Traim insa in tara in care deciziile politice, oportunitatea deciziilor luate de un Guvern la un moment dat, dupa o perioada, ajung sa devina obiectul unui dosar DNA...

Este o practica a unora dintre procurori pe care Curtea Constitutionala a lamurit-o din punct de vedere juridic, sigur pana la aplicare mai e un pas, spunand foarte clar ca abuz in serviciu este incalcarea unei prevederi legale. Deci cel care te acuza de abuz in serviciu trebuie sa spuna ce lege ai incalcat. In cazul Rompetrol e vorba de o lege. Si in cazul ordonantei pe care a dat-o Guvernul Ciolos acum cu Ford. Ordonanta e o lege. Deci e foarte greu sa incalci o lege dand o lege!

Totusi avem dosare precum Romgazul spre exemplu... si precum deciziile de la Azo Mures, de la Interagro...

Aaa, bun, o sa avem o multime de dosare pe care insa Inalta Curte le va solutiona. Nu le cunosc pe toate in detaliu. Apropo si de povestea cum sunt eu prieten cu Nazarbayev. M-am vazut cu presedintele Kazakhstanului o singura data in vizita oficiala de la Stana, la care au participat 22 de persoane. Mi-aduc aminte ca eram noi doi pe cele doua scaune si cate zece, zece din delegatia Romaniei si zece... Va dati seama ca cel care scrie ori el este foarte prost ori se bazeaza pe prostia oamenilor cand spune cum am negociat eu cu Nazarbayev, va dati seama 22 de oameni, sa-mi dea ce Nazarbayev? Sa-mi dea o masina, un avion, ce sa faca Nazarbayev? Din pacate in Romania este foarte simplu, pornind de la un Basescu de obicei, sa faci niste acuzatii aberante, pe care orice analiza logica, nu trebuie sa fii jurist, trebuie sa ai un pic mai mult de zece neuroni, ti-o arata ca este aberanta, dar care se perpetueaza. Nu-i nimic, s-au sters datoriile. Domnule, nu vreti sa cititi memorandumul, sa vedeti ca nu sterge nimeni nicio datorie? A negociat in 2015, dar era in 2013... Asta tine de tipul de propaganda care in Romania este foarte puternica.

(va urma)

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 octombrie 2016 13:49 -4

bai fariseule,acum deschizi gura??? cind erai calare pe putere de ce nu ai croncanit maaaaaa!!!!!!!!!!!!! CA ZICEAI DREPTRATE PINA LA CAPAT,SI S/A AJUNS SI ATUNCI ,PE VREMMEA TA, LA ..........CAPATUL DREPTATII!!!!!!!!!!!

# DOREL date 16 octombrie 2016 22:52 -11

Mai draga V., ca de la aviator la aviator iti repet: vorbeste unde te pricepi, nu evolua unde nu e zona aprobata, inversezi comenzile si (evident) colapsezi, chiar daca tu inca nu pricepi ! Parerea mea ...

# Pif date 17 octombrie 2016 14:31 0

Nu cred ca l-a injectat careva cu scopolamina. Daca mai toarna careva coniac "Unirea" in paharul copilotului, in urmatorul episod ne-ar putea dezvalui si ce nazbatii facea si spunea Codruta (bautoare doar de must) in via lui Ghita.

# Nicolae Clivet date 16 octombrie 2016 23:01 -6

Sunt unul din cei peste opt milioane de romani care au votat la referendumul din 2012. Motivul pt. care m-am prezentat la vot a fost exercitarea unui drept castigat de cei care s-au jertfit in decembrie 1989. Sincer, am facut asta ca respect si recunostinta pt. cei care au murit dar si pentru cei care au luptat atunci cu voia sau fara voia lor si ma refer aici si la militarii in termen din 1989. Un asemnea om, erou adevarat am cunoscut si eu. Era jandarm la Parchetul din Iasi. Este printre putinii supravetuitori care au fost trimisi sa apere aeroportul fara nicio arma la ei. Trei zile a stat ranit si acoperit de cadavre. Nu si-a cerut niciodata drepturile recunoscute prin lege, de erou al revolutiei. Sunt multi ca el, care in 2012 au fost tradati, in primul rand de domnii Ponta si Antonescu, care nu au avut curajul sa mearga pana la capat. Cred ca a fost frica de a nu-si pierde functiile a celor 2, dar si a deputatilor si senatorilor care au initiat referndumul.

# Panait date 16 octombrie 2016 23:44 0

Panait rade fericit acum... daca putem spune ca mortii pot fi fericiti. Domnule Ponta, cand procurorul Panait a cedat nervos sau... l-au cedat altii... iar dvs. ati fost cel putin complice moral prin acceptarea a ceea ce se intampla cum era? Acum platiti pt asta si blestemul Panait v-a adus in aceasta situatie: ati tacut cand tanarul procuror refuza sa raspunda unor comenzi impotriva vointei lui si acum, un alt tanar procuror (exact ca dvs. atunci, procurorul Uncheselu) executa ordine si va "executa" fara scrupule. Daca v-ati fi opus atunci acelui sistem poate nu ajungeam in aceasta mizerie securista... nici noi, nici dvs. Greu blestem va urmareste!

# Cetateanul date 16 octombrie 2016 14:07 +2

Dl. Ponta se lupta cu Marinerul in timp ce d-na de fier a catuselor ii baga la zdup. Oare nu ar trebui, domnule Ponta sa faceti ceva pentru a indrepta nenorocirile pe care le-ati adus cu codurile pe care le-ati coordonat? Ceva cenusa nu v-ar strica! Chiar asa a ajuns tara asta? Ca un fost procuror sa se ocupe de problemele economice si un agronom si un inginer (Constantin si Tariceanu) sa se ocupe de reformarea "sistemului"? Pai de aia am ajuns in halul asta, domnule Ponta. Ati putea sa fiti mai umil...

# DODI date 16 octombrie 2016 17:01 +7

Câtă vreme cheile erau la hăhăilă, iar acesta mințea tot la 5 minute era cam greu pentru Ponta să sesizeze Parchetele. Vă amintesc că toate ministerele au depus sesizări în 2012 cu matrapazlâcurile guvernelor PDL și praful s-a ales de acele sesizări. În cazul în care am fi avut un președinte nu o marionetă precum ciolanis, instituțiile statului ar fi pus osul la treabă așa pun doar la interesele unor sau ale altora, dar nicidecum ale interesului național. Și exemplu grăitor este luluța pe o mănâncă... gurița pe la cele posturi străine. Dacă a ajuns să îl irite chiar pe hăhăilă vă dați seama că tipa a luat-o rău pe arătură.

# archibaldo date 17 octombrie 2016 01:38 +4

Nu Ponta a mentinut-o pe basista Kovesi cu sprijinul grupului de la Cluj si a chiorului ? Nu Ponta ia mentinut pe Cazanciuc si pe alti basisti sefi peste justitie ? Falsa disputa dintre Ponta si Basescu este ridicola si este clar ca televiziunea amicului Ghita RTV ii roteste pe Ponta si Basescu seara de seara iar cei 2 falsi adversari sunt uniti prin amicii comuni Cocos-Udrea , Maior,Ghita ,Rus ...

# Steluta date 16 octombrie 2016 17:29 +5

Stim ca "patriotul" Ponta facea la vedere lobby Chevron si RMGC in 2014 ordonand represiunea de la Pungesti dupa ce PSD incercase modificarea Legii Minelor cu dedicatie RMGC prin care se propunea ca firmele straine sa poata EXPROPRIA romanii in locul statului roman desi aceste afaceri erau private nu de interes public . Mai mult - falsa cearta dintre Ponta si Basescu este o scamatorie prin care ambii incearca sa prosteasca audienta precum au facu si cu moscheea lui Erdogan infipta in pamantul martirului Brancoveanu

# Pif date 17 octombrie 2016 10:38 0

In mod sigur ca Ponta a fost asa de impresionat de intalnirea oficiala avuta cu dictatorul Nursultan Nazarbayev, incat a uitat cum se numeste corect capitala Khazastanului. Doar Ponta si Nursultan au stat pe scaune iar ceilalti 20 in picioare, incremeniti in pozitie de drepti !? Nefiind de acelasi rang, Ponta ar fi trebuit sa-si dea seama ca dictatorul Nursultan i-a facut un foarte mare favor pt. ca i-a permis sa stea pe scaun la intalnirea oficiala respectiva. Daca-i facea si cadou, un Ahaltechin, nici nu stia ce sa faca cu cadoul.

# pifone date 17 octombrie 2016 23:27 0

ei, Pif draga, caii se daeau cadou in Troia, si erau de lemn.... :P

# Pif date 18 octombrie 2016 01:33 0

Bine, ii putea da cadou si un album sau calendar cu pozele lui Goga Ashkenazi cu autograf + un tablou mare, cu rama de lemn aurit, pe care sa-l puna in Palatul Victoria, la loc de cinste, ca sa nu uite protocolul de la Astana https://c2.staticflickr.com/8/7666/28304020081_6e281d1240_b.jpg :roll:

# Munteanu date 17 octombrie 2016 18:16 +1

Ii dau dreptate ca prin atacul privind memorandumul Rompetrol - KazMunaiGas s-a urmarit in fapt distrugerea unei afaceri profitabile pentru Romania. Asa ajungem mereu sa ne batem joc de investitori si sa-i gonim din tara! Iar acum mi se pare absurd ca guvernul tehnocrat scoate la licitație publică acțiunile la Rompetrol pe care KazMunayGas avea dreptul să le cumpere cu 200 milioane dolari.

# Miruna date 17 octombrie 2016 18:18 +2

Dosarul Rompetrol îi vizează în primul rând pe apropiații lui Dinu Patriciu și cu politicieni corupți, nu are nicio legătură cu compania Rompetrol de astăzi, care are un alt management responsabil și care nu se coboară la nivelul mizeriei politice din țară.

# Darius date 17 octombrie 2016 18:20 +3

Rompetrol este una dintre cele mai mari companii din țară - are circa 5.000 de angajați în România, peste 50.000 de persoane depind de activități și operațiuni. Din 2010 Rompetrol nu mai are nicio datorie la statul roman, pentru ca ele s-au transformat in actiuni pe care Romania le detine la companie! Si pana acum statul a incasat vreo 250 de milioane de dolari, in conditiile in care pretul initial al rafinariei Rompetrol era de vreo 150 de milioane.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi ajutat Klaus Iohannis de DNA in lupta cu Viorica Dancila pentru functia de presedinte al Romaniei?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 14.11.2019 – Vine apocalipsa liberala peste magistrati

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva