6 decembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Iohannis reclama un atentat la siguranta nationala

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU

21 noiembrie 2019 13:09
Vizualizari: 1806

Nici mai mult, nici mai putin. Presedinte in functie fiind si sef al Consiliului Suprem de Aparare al Tarii, domnul Klaus Iohannis, la Biblioteca Centrala Universitara, acolo unde si-a organizat faimoasa sezatoare electorala, a semnalat cu subiect si predicat faptul ca Romania este supusa unui atentat la siguranta nationala. Din pacate nimeni nu prea a bagat de seama. La fel cum a trecut nebagata in seama si o alta afirmatie, care fie va rupe din ceea ce a mai ramas intreg din ALDE, fie va smulge ALDE din noua alianta cu PNL.


Citez cuvant cu cuvant afirmatia lui Klaus Iohannis, facuta la Biblioteca Unversitara: „PSD este un sistem represiv, de sorginte comunista”. Si in continuare citez mot-a-mot din aritcolul 3, litera H din Legea siguantei nationale: „Initerea, organizarea, savarsirea sau sprijinirea in orice mod a actiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunista, fascista, legionara sau de orice natura, rasiste, autoritariste, revizioniste, separatiste, care pun in pericol sub orice forma unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei precum si incitarea la fapte ce pot periclita ordinea statului de drept”. Aceasta este definitia data de lege, repet, prezentata cuvant cu cuvant, unuia dintre cele mai grave atentate la siguranta nationala. De altfel, in baza acestei prevederi legale a si fost creat un departament special in Serviciul Roman de Informatii, destinat sa apere ordinea constitutionala a Romaniei.

Klaus Iohannis, care este cel mai bine informat cetatean al Romaniei, primind in calitate de presedinte CSAT toate informatiile sensibile din partea comunitatii serviciilor secrete, ne informeaza intr-un discurs public extrem de important, transmis integral in direct pe cele mai multe televiziuni de stiri, ca Romania este supusa din perspectiva Legii sigurantei nationale unui atac fara precedent. Acest atac il pune presedintele in functie pe seama unui partid politic. Responsabil in viziunea sa este PSD. Acuzatiile aduse acestui partid se suprapun suta la suta definitiei date de Legea sigurantei nationale pentru aceasta fapta. Cu alte cuvinte, atentatul este savarsit nu de o persoana, nu de un mic grup de persoane, ci de ditamai partidul politic. Pana in prezent, PSD fiind cel mai mare partid politic din Romania. Autorii atentatului la siguranta nationala sunt cei o jumatate de milion de membri PSD. Si, fireste, in masura in care sunt susinuti de o parte a populatiei, in viziunea lui Klaus Iohannis si aceasta parte a populatiei este cel putin complice.

Daca asa stau lucrurile, daca domnul Klaus Iohannis stie ce vorbeste, atunci ne aflam intr-o situatie extrem de grava si suntem siliti sa constatam ca Legea Fundamentala a statului este pusa intre paranteze. Si prima intrebare pe care trebuie sa ne-o punem este care e momentul in care a fost declansat acest atac la siguranta nationala. Iar a doua intrebare este ce au facut institutiile abilitate prin lege sa apere Constitutia si siguranta statului. Sa fi stiut Serviciul Roman de Informatii ce se intampla si sa fi omis sa-l informeze la timp pe presedinte, astfel incat acesta sa fi aflat abia acum, pe ultimii metri ai campaniei electorale pentru al doilea tur de scrutin, faptul ca Romania se afla intr-un un asemenea pericol? Greu de presupus. Ce interes ar fi avut domnul Eduard Hellvig, un component al echipei lui Klaus Iohannis, sa-i ascunda acestuia o adevarata bomba cu ceas? Sau poate Klaus Iohannis stie de mai multa vreme ca PSD s-a transformat intr-un grup criminal organizat, atragandu-i in complot si pe simpatizantii lui si punand statul de drept intr-o stare de pericol continuat si, cu toate astea, din motive numai de el stiute, neexplicate nimanui, nu a reactionat pana in seara de marti a acestei saptamani?

Cu totul intamplator, imediat dupa ce l-am ascultat stupefiat pe Klaus Iohannis, am avut prilejul sa ma intalnesc in studioul unei televiziuni de stiri cu domnul Adrian Tutuianu, care, inainte de a fi detinut portofoliul Ministerului Apararii, a fost presedintele comisiei parlamentare de supraveghere a activitatii Serviciului Roman de Informatii. I-am prezentat acestuia citatul din discursul presedintelui Klaus Iohannis. Continutul Legii sigurantei nationale ii era cunoscut. Si l-am intrebat cum ar proceda daca ar fi si acum presedintele comisiei de supraveghere a activitatii SRI. Mi-a dat un raspuns simplu si de bun simt. Ar invita imediat la comisie reprezentantii Serviciului Roman de Informatii si le-ar cere sa informeze Parlamentul asupra probelor pe care le detine legate de acest prezumtiv atentat la siguranta nationala. De asemenea, i-ar solicita si presedintelui sa-si prezinte probele, in eventualitatea in care acesta le-a obtinut pe alte canale. Este o reactie cat se poate de logica. In conformitate cu legea, dar si cu practica parlamentara. La discutia din pauza a participat si unul dintre moderatorii televiziunii respective. Care ne-a spus: „Fiti domnilor seriosi! Klaus Iohannis poate sa spuna ce vrea si sa faca ce vrea, fara a suporta niciun fel de consecinta”.

Mi se pare foarte interesanta atat afirmatia lui Adrian Tutuianu, cat si cea a omului de televiziune. Daca presedintele in functie a afirmat ceea ce a afirmat despre PSD, daca legea este asa cum am citat-o, daca una dintre cele mai importante comisii parlamentare ar reactiona asa cum spune domnul Tutuianu si daca nu ar exista nicio consecinta, asa cum pretinde omul de televiziune, atunci inseamna ca asistam nici mai mult nici mai putin decat la disolutia statului. Iar daca in aceste conditii, autorul unei asemenea acuzatii pe care nu o probeaza, pe care nicio autoritate a statului nu-l forteaza sa o probeze, mai este si ales pentru a doua oara presedinte al Romaniei, inseamna nici mai mult nici mai putin decat faptul ca suntem pe cale sa ne pierdem tara.

Maine voi dezvolta consecintele unei a doua afirmatii, facuta cu acelasi prilej de Klaus Iohannis, O afirmatie de natura fie sa arunce literalmente in aer protocolul de colaborare dintre PNL si ALDE, in baza caruia ceea ce a mai ramas din acest partid acceseaza functii in noua administratie Orban, fie sa mai rupa inca o data partidul condus de Calin Popescu Tariceanu.

Comentarii

# DODI date 21 noiembrie 2019 14:06 +9

Despre ciolanis se pot spune multe. Dar el nu este cel mai informat om din stat ci este cel mai tâmpit președinte de țară. Ar fi putut lua meditații de la... Ceaușescu. Dar la cât de tembel este nu s-ar fi prins nimic de el. Este prea comod, iar singurul său neuron l-a pierdut în Germania, Tenerife sau la Miami. Așa că Trump, dându-i o șapcă, nu a făcut decât să acopere dovleacul gol care emana un damf pestilențial. Ca și gândirea alterată de lene, grandoare și fumuri a purtătorului de șapcă.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi Klaus Iohannis un presedinte dictator in al doilea mandat?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 5.12.2019 – Inculpatul Berbeceanu, capatuit cu o sinecura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva